导读：侵犯别人的知识产权要赔钱其实就是看你有没有错。其中，有两种情况：一种是你知道或者应该知道自己那样做是在侵犯人家的权...更多法律知识，小编为你整理了详细内容,欢迎浏览。

侵犯知识产权赔偿责任的归责原则是指哪些

导读：侵犯别人的知识产权要赔钱其实就是看你有没有错。其中，有两种情况：一种是你知道或者应该知道自己那样做是在侵犯人家的权利还去做了，那么你就要赔；另一种情况就是不管你知不知道，只要你的行为确实侵权了，那也得赔。具体啥情况用哪种规则，得看你这侵权行为到底咋回事儿。

一、侵犯知识产权赔偿责任的归责原则是指哪些

关于侵犯知识产权所导致的赔偿责任，所采用的主要归责原则包括了过错责任原则与无过错责任原则两种形式。在过错责任原则下，对于侵权者而言，其在主观方面必须具备过错，也就是指他们其实我们应当知道或者是明明知道自身的行为将会对他人的知识产权造成损害却依然坚持这样的行为，在此情况下，他们才有义务承担相应的赔偿责任。而无过错责任原则，是指在侵权者的行为构成侵权的前提下，无论其主观上是否具有过错，都需要承担相应的赔偿责任。在实际操作过程中，针对不同类型的知识产权侵权行为，可能会选择使用不同的归责原则进行处理。

《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条

行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，其实我们应当承担侵权责任。

依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，其实我们应当承担侵权责任。

二、侵犯知识产权罪其实可以提起自诉吗

若侵犯知识产权事宜未产生严重威胁社会公共秩序及国家根本利益之不利影响，且受害者持有充分证据支撑其主张，即可向法定司法机构提起自诉。

下面将详细列出三种具体情况:

首先，在特定类型的案件中，只有在告知公民时才会进行审理，这包括了:

一方面是涉及到侮辱或诽谤他人的案件，但必须要强调的是此类行为仅限于对社会公共秩序及国家根本利益尚未构成实质性威胁的范畴之外;

另一方面则是涉及到以暴力手段干预婚姻自主行为以及虐待他人等恶劣事件;

最后则是指关于侵占他人财物的案件。

其次，当人民检察院并未主动提起公众诉讼的情况下，如果受害人具备充足的证据证明存在以下几种轻微的刑事犯罪行为:

如故意伤害，非法入侵住宅，侵犯通信自由，重婚，遗弃，生产或销售假冒伪劣产品，除非这些行为已对社会公共秩序及国家根本利益构成威胁以外;

再比如侵犯知识产权的案件，同样需要注意的是其前提是这种行为尚未对社会公共秩序及国家根本利益构成威胁。

最后一种情况是当受害人具备足够的证据证明被告人的侵犯人身权、财产权的行为应该依法受到刑事追责，然而公安机关或是人民检察院早已做出了不受理此案的书面决定的案件。《刑法》第二百一十三条

未经注册商标所有人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金;情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。

三、侵犯知识产权是否犯罪怎么判

在确立侵犯知识产权是否构成犯罪这一问题时，主要需考虑的要素包括侵权行为的严重性、侵权手段的特征及对相关权利人所造成的经济损失等多个方面。侵犯知识产权所涉及的犯罪行为种类繁多，比方侵犯著作权罪、侵犯商标专用权罪以及侵犯专利权罪等等。各个事例的具体判决标准会受到犯罪复杂性及其具体情况的影响而有所不同。通常情况下，法庭会依据以下几个关键因素来做出量刑裁决：1.侵权行为的性质、情节以及其产生的不良后果；2.犯罪嫌疑人或被告人的主观恶意程度；3.被侵犯的知识产权的价值与重要性；4.犯罪嫌疑人或被告人是否曾有过类似犯罪记录等。若侵权行为的恶劣程度相对较低，则可能会面临较为轻微的刑事处罚，比如缓期执行、罚款等；反之，若侵权行为极其严重，那么就有可能面临更为严厉的刑事制裁，如有期徒刑等。

知识产权侵权赔偿采用过错与无过错两大归责原则。过错原则要求侵权者明知或应知行为损害他人知识产权仍为之，方担责。无过错原则则不论主观故意与否，只要行为侵权即需赔偿。实践中，据侵权类型不同，灵活选用归责原则。

民事责任的归责原则

1、过错责任原则。是指以行为人的过错为依据，判断行为人对其造成的损害应否承担侵权责任的归责原则。二，无过错责任原则。是指在法律有特别规定的情况下，以已经发生的损害结果为价值判断标准，由与该损害结果有因果关系的行为人，不问其有无过错，都要承担侵权赔偿责任的归责原则。3、公平责任原则。

一、过错责任原则

过错责任原则，是指以行为人的过错为依据，判断行为人对其造成的损害应否承担侵权责任的归责原则。所谓民法上的过错，就是违法行为人对自己的行为及其后果的一种心理状态，它分为故意和过失两种。故意和过失的区分，在刑法上对于定罪量刑有重要意义。但在民法中，确立行为人的民事责任，一般不因行为人的故意或过失而不同，不管是故意伤害还是过失致人伤害，其承担的民事责任除了刑事附带的民事赔偿案中无精神损害赔偿外是没有什么区别的。

在我国，《民法通则》第106条第2款规定，“公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，其实我们应当承担民事责任”，是被公认的确立过错责任原则的法律规定。这一原则的确定，为民事主体的行为确立了标准，它要求行为人要尽到对他人的谨慎和注意，努力避免损害后果发生，即要做个“谨慎人”。过错责任原则适用于一般侵权行为。

掌握的标准是，只有在法律有特别规定的情况下，才不适用过错责任原则，同时，适用过错责任贯彻的是“谁主张谁举证”原则，即受害人在主张加害人承担民事责任时，要举证证明加害人对损害的发生具有主观过错，即具有故意或过失，如不能举证证明，则其主张将不能成立。

由于过错本身是一个不断发展的概念，随着政治、经济、科学技术及人们知识水平的不断变化而变化，在许多情况下，由于现有科技水平和知识水平的限制，很难确定行为人是否具有过错，且在一些特殊领域，要探究行为人主观上具有故意或过失几乎不可能，为了保护相对人的合法权益，相应而生了过错责任原则的特殊适用方法——过错推定责任。过错推定，是指为了保护相对人或受害人的合法权益，法律规定行为人只有在证明自己没有过错的情况下，行为人才其实可以不承担责任，过错推定是过错责任原则的特殊形式，系采用举证责任倒置来完成的。

显然，适用过错推定等于免除了主张行为人主观过错的举证责任，只要符合特定情形，就应由被告行为人就自己无过错承担举证责任，毫无疑问，更有利保护受害方的合法权益。《民法通则》第121、125、126条关于职务侵权行为、地面施工致人损害、工作场所致人损害就是采用过错推定来追究侵权人的民事责任的。

二、无过错责任原则

无过错责任原则是指在法律有特别规定的情况下，以已经发生的损害结果为价值判断标准，由与该损害结果有因果关系的行为人，不问其有无过错，都要承担侵权赔偿责任的归责原则。

我国民事立法确立无过错责任原则的根本目的，在于更好地保护民事主体的合法权益，我国《民法通则》第106条第3款规定，“没有过错，但法律规定其实我们应当承担民事责任的，其实我们应当承担民事责任”。

这是适用无过错责任原则的原则性法律规定，具体的适用范围由法律作出特别规定，如高度危险作业、动物致人损害、环境污染，是我国《民法通则》规定的适用无过错责任原则的几类特殊的侵权责任。适用无过错责任原则的意义，在于加重行为人的责任，使受害人的损害赔偿请求权更容易实现，受到损害的权利及时得到救济。无过错责任原则是在侵权领域产生的，但随着契约、贸易关系的增多和发展，适用最广泛的还是在合同违约责任的领域。

规定了两种形式的归责原则，包括过错责任原则和无过错责任原则两种。如果大家在遇到需要确定民事责任的情况的时候，不要慌乱，根据具体情况选择适用哪种原则进行判断。如果不太清楚的话，小编我们的建议找专业的律师进行咨询，他们肯定知道该怎样确定责任人。

侵犯知识产权赔偿责任的归责原则是指哪些相关拓展阅读

民事责任的归责原则

... 导读：侵犯别人的知识产权要赔钱其实就是看你有没有错。其中，有两种情况：一种是你知道或者应该知道自己那样做是在侵犯人家的权利还去做了，那么你就要赔；另一种情况就是...更多侵犯知识产权赔偿责任的归责原则是指哪些。