导读：如果贷款的用途和实际使用的用途不一样，那可就会遇到很大的法律方面的风险啦。要是违反了贷款合同里规定的用途，那就属于...更多法律知识，小编为你整理了详细内容,欢迎浏览。

贷款用途和实际用途不符合后果是什么

导读：如果贷款的用途和实际使用的用途不一样，那可就会遇到很大的法律方面的风险啦。要是违反了贷款合同里规定的用途，那就属于违约啦，得承担违约责任呢，像得交违约金或者提前把钱还了之类的。要是情况特别严重，借款人要是故意把真实用途给隐瞒了去骗贷款，那这就可能构成欺诈啦，是会触犯刑法的哦。

一、贷款用途和实际用途不符合后果是什么

若贷款用途与实际使用情形存在重大出入，所可能引发的法律问题将极其严重。

首先，从严格意义上讲，此种行为有可能被定性为违约行为。由于贷款合同中往往条理清晰地规定了贷款的具体用途，因此违背这些约定无疑意味着借款人需承担相应的违约责任，或许包括支付高额的违约金以及提前偿还全部贷款等。

其次，在特定的情境之下，此类行为甚至可能被认定为欺诈。举例而言，假如借款人蓄意向银行隐瞒其真实的贷款用途以获得贷款，那么这就可能触及到刑事犯罪的范畴。

《中华人民共和国民法典》第五百七十七条

当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，其实我们应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。

二、贷款用途与实际用途不符会面临哪些处罚

若贷款用途与实际用途不符，可能面临多种处罚。首先，银行等贷款机构有权要求借款人提前偿还贷款，这将增加借款人的还款压力。其次，可能会被视为违约行为，贷款机构有权对借款人加收逾期利息、罚息等，导致还款金额增加。此外，还可能被列入失信被执行人名单，影响个人信用记录，限制高消费等。情节严重的，可能构成骗取贷款罪，面临刑事处罚，最高可处七年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。所以，借款人应严格按照贷款合同约定的用途使用贷款，避免因用途不符而引发不必要的法律风险和经济损失。

三、贷款用途变更后有哪些法律风险？

贷款用途变更可能带来诸多法律风险。首先，若银行发现贷款用途被擅自变更，可能认定借款人违约，要求提前收回贷款并要求借款人承担违约责任，包括支付违约金等。其次，变更后的用途可能不符合相关金融法规和贷款合同约定，导致贷款行为违法，银行有权解除合同并要求借款人返还已发放的贷款。再者，从法律责任角度看，借款人需对变更用途后的行为承担相应法律后果，如因变更用途导致的损失，借款人可能需承担赔偿责任。总之，贷款用途变更应严格遵循合同约定和法律规定，避免引发不必要的法律风险。

若贷款用途与实际用途不符，将面临重大法律风险。违反贷款合同明确用途可能构成违约，需承担违约责任，如支付违约金或提前还款。严重时，若借款人故意隐瞒真实用途骗贷，可能构成欺诈，触犯刑法。

借款用途与实际不符构成诈骗吗

我国法律对于维护公民的合法权益是有很多相关规定的，我们其实可以利用法律来保护自己的合法权益不受侵害。如果您生活中遇到了法律方面的问题，其实可以通过本篇文章的内容来了解一些和借款用途与实际不符构成诈骗吗相关的法律规定。

一、借款用途与实际不符构成诈骗吗

借款用途与实际不符，不一定构成诈骗。诈骗是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。如果不是以非法占有为目的一般不会构成诈骗。

《中华人民共和国刑法》第二百六十六条

诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。

二、借条没有写借款用途是否算诈骗

借条没写借款用途不算诈骗。

借条的基本内容：

1、应写清楚借款人和放款人的法定全名；

2、应写清楚借款金额，包括大写和小写的金额；

3、应写清楚借款时间期限，包括借款的起止年月日和明确的借款期限；

4、应写清楚还款的具体年月日；

5、应写清楚借款的利息，应有明确的年利率或月利率，最终应支付的借款利息总额包括大写和小写金额等约定；

6、应写清楚借款本息偿还的年月日时间及付款方式；

7、应有借款本人亲自签章、手印或亲笔书写的签字。

《民法典》第六百六十七条

借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。

第六百六十八条

借款合同其实我们应当采用书面形式，但是自然人之间借款另有约定的除外。借款合同的内容一般包括借款种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式等条款。

我们在生活中遇到法律问题时，其实可以通过运用法律知识或者是相关专业人员的帮助来解决，以此来维护自己的合法权益。在上述的文章内容中已经对借款用途与实际不符构成诈骗吗的问题进行了解答，对于该问题如果还有其他疑问的话，点击下方“立即咨询”按钮我们会匹配专业律师为您解答。

贷款用途和实际用途不符合后果是什么相关拓展阅读

违反贷款用途是否构成诈骗罪

答：借款用途与实际不符，不一定构成诈骗。诈骗是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。如果不是以非法占有为目的一般不会构成诈骗。《中华人民共和国刑法》第二百六十六条 诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨......

贷款用途不真实犯法吗

答：贷款用途不真实一般不犯法。贷款用途严格要求了贷款用途的真实性，银行在后期检查中如果发现贷户的贷款实际用途与申请用途不符，其实可以认定是挪用贷款资金。银行会提前收回贷款，还会要求支付违约金。【法律依据】《商业银行法》第35条，商业银行贷款，其实我们应当对借款人的借款用途、偿还能力、还款方式等情况进行严格......