导读：知识产权诉讼中，败诉方并非一定承担原告律师费。我国法律规定，若无特别约定或明确法律条款要求，律师费通常由当事人自担...更多法律知识，小编为你整理了详细内容,欢迎浏览。

知识产权诉讼败诉方要承担原告律师费吗

导读：知识产权诉讼中，败诉方并非一定承担原告律师费。我国法律规定，若无特别约定或明确法律条款要求，律师费通常由当事人自担。但在特定情形下，如合同约定或法律明确规定，败诉方需承担。例如《著作权法》相关规定，在特定著作权侵权纠纷中，法院可将符合规定的律师费算入赔偿范围。总之，需依具体情况判断。

一、知识产权诉讼败诉方要承担原告律师费吗

通常来讲，知识产权诉讼的败诉方并非一定得承担原告的律师费。

在我国的法律规定里，要是没有特别的约定或者法律条款明确要求，律师费一般都是由当事人自己承担的。

不过，在一些特定的情形之下，就像双方在合同里清楚地约定了败诉方要承担对方的律师费，又或者法律明确规定在某些知识产权侵权案件中败诉方必须承担原告的律师费，那这个时候败诉方就应该承担相应的费用。

比如说，《著作权法》有规定，在著作权侵权纠纷中，如果权利人的实际损失或者侵权人的违法所得没办法确定，那就由人民法院依据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。

与此同时，人民法院还其实可以根据当事人的诉讼请求以及具体的案情，把符合国家有关部门规定的律师费用算进赔偿的范围里。

所以，不能轻易就确定知识产权诉讼的败诉方肯定要承担原告的律师费，得依据具体的情况来判断。

二、知识产权诉讼律师费其实可以让对方承担吗

通常来讲，知识产权诉讼的律师费一般由当事人自己承担。

不过在某些特定的情况里，如果有法律明确的规定或者合同有约定的话，对方或许就得承担律师费。

像在一些知识产权侵权的纠纷中，要是法律规定侵权方得赔偿被侵权方的合理花费，其中就包括律师费等，那么胜诉的一方就能够要求对方承担一部分或者全部的律师费。

再比如，双方在合同中约定了要是发生知识产权纠纷，违约方得承担对方的律师费等相关费用，这种情况下对方就需要承担相应的律师费。

因此，能否让对方承担知识产权诉讼的律师费，得依据具体的法律规定和合同约定来进行判断。

三、知识产权诉讼属于我国诉讼吗

知识产权诉讼，那可是妥妥地属于我们国家诉讼的范畴。

我们国家的诉讼主要就涵盖了民事诉讼、刑事诉讼和行政诉讼这三大类。

而知识产权诉讼，主要跟民事诉讼打交道多些。

就好比在那些专利侵权的事，商标侵权的情况，还有著作权侵权之类的纠纷当中，权利人那可是得通过民事诉讼这条路子，才能好好地维护自己的知识产权。

在知识产权民事诉讼这个领域，原告那可得费劲心思去证明被告的行为确实构成了侵权，得把侵权的事实给摆得明明白白的，还要证明侵权行为和自己所遭受的损失之间那紧密的因果关系。

当然，被告也不会干坐着，他也其实可以找出各种各样的抗辩理由来。

我们国家专门有一系列的知识产权法律法规，就是为了规范和调整知识产权诉讼活动的，像《专利法》《商标法》《著作权法》等等，还有它们相关的司法解释。

这些法律法规就象是一把把坚实的大伞，为知识产权诉讼提供了坚实的法律依据和可靠的保障，让权利人在维护自己权益的时候，心里更有底。

当探讨知识产权诉讼败诉方是否要承担原告律师费这个问题时，还有一些相关要点值得关注。比如在不同类型的知识产权案件中，律师费承担的具体判定标准可能会有所差异。例如专利侵权诉讼和商标侵权诉讼，法院在判定败诉方承担律师费的考量因素上会有所不同。另外，律师费的计算方式和合理范围的界定也是关键。如果您对知识产权诉讼中律师费承担的具体情形、计算标准等还有疑问，点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士会为您详细解答。

原告败诉有什么后果

原告败诉的后果有需要承担预交的诉讼费用，如果诉讼中存在司法鉴定，原告也要承担这方面的费用。原告败诉有12种原因，即不具备诉讼主体资格、告错了对象、超过了诉讼的时间，丧失胜诉权、管辖不清、不能举证、忽视了自己的过错、合同无效、诉请不请、被告下落不明等原因。

一、原告败诉有什么后果?

败诉，即会承担不利的后果。大致上包括:

第一、原告已预交的诉讼费由原告自己承担，不同于胜诉后由被告偿付原告已预交的诉讼费。

第二、诉讼成本也由原告承担。

第三、在诉讼之前，原、被告之间有过“为实现债权所支付的律师代理费，由被告承担”等类似约定，也因败诉而由原告自己承担了。

第四、最为重要的是，愿告超诉的目的，是通过诉讼得以法律保障支持自己的合法权益，因为败诉而得不到法院支持，诉讼目的得不到实现。

第五、更为不利的是，我国规定，“一事不再理”原则，原告败诉是经由法院诉讼处理过的案件，原告若再行同样事由和主张超诉，法院是不会再受理的。

二、原告败诉的原因：

1、不具备诉讼主体资格。原告所诉事项与自己没有利害关系或者应以甲的名义起诉而以乙的名义进行如应以分公司名义起诉，却由总公司名义出现或者应以总公司名义起诉，却由分公司名义进行。

2、告错了对象。有的案件，涉及了众多对象，各对象的法律地位并不相同，有的可能只作第三人处理，有的可能与案件并无实际利害关系。

3、超过诉讼时效，丧失了胜诉权。有些单位或由于缺乏法律意识或由于疏忽管理，本应在诉讼时效之内行使诉权，却寄希望通过协商，且久拖不决，而忘记了固定协商过程中的证据，诉诸法院后，被告矢口否认曾经协商过，结果因原告举证不能，当然败诉无疑。

4、管辖不清。明明约定了仲裁，原告却提起诉讼;或者应提起诉讼，却要“诉诸”仲裁。有的案件，原、被告双方事先虽约定了仲裁但由于双方未约定具体的仲裁机构或约定不明，仲裁机构无法受理。有的案件明明是刑事案件，原告却提起民事诉讼，或者明明是民事诉讼，却要提起行政诉讼，结果被法院裁定驳回起诉。

5、举证不能。有些案件，由于原告不能举证，或者所举证据不合法或者存在重大瑕疵不被法院采信，结果败诉。

6、一厢情愿。君不见一些侵权案件，原告狮子大张口，索赔金额弄成天文数字，结果因无法律明确规定或者因举证不能，事与愿违，白白浪费了大部分诉讼费。

7、忽视了自己的过错。有些案件，原、被告均有违约情形，原告起诉后，被告常常以原告违约在先为由提起反诉或要求法院驳回原告起诉。

8、合同无效。有些案件，原、被告所签合同由于违反法律强制性规定或因其他情形实属无效协议，原告起诉后，被告以合同无效、双方均有过错、应各自承担自己的损失为由要求法院驳回原告起诉。

9、诉因不明。有些案件，明明是违约之诉，原告却以侵权之诉起诉或者明明是侵权之诉却以违约之诉名义进行;有些案件明明是给付之诉，原告却以确权之诉诉诸法院或者明明是确权之诉，原告却以给付之诉提起诉讼。

10、诉请不清。有些案件，原告诉讼请求不明确，或其诉讼请求超越了法院的职权范围，结果败诉。

11、管理混乱。有的案件，由于原告方管理混乱，被告方所欠款项已被原告方业务员提走，而原告事先毫无察觉，因业务员是原告方代理人，被告完全有理由要求法院驳回原告起诉。更有甚者，有的案件，原告方的经办人员在领导不知情的情形下与对方签署过重要的恰商文件或备忘录，有的还加盖了公章或合同章，而原告却在开庭时方知此事，结果招致败诉。

12、被告下落不明。现在有些法院以被告下落不明或裁定中止审理或干脆驳回原告起诉。

败诉就要承担不利后果，最不利的是“一事不再理”原则，也就是原告败诉是由法院诉讼处理过的案件，若原告主张超诉，法院是不会再受理案件的。导致原告的败诉的原因有很多，奉劝原告不要盲目诉讼，最好的方法是向法律专家求助。

知识产权诉讼败诉方要承担原告律师费吗相关拓展阅读

原告败诉有什么后果

... 导读：知识产权诉讼中，败诉方并非一定承担原告律师费。我国法律规定，若无特别约定或明确法律条款要求，律师费通常由当事人自担。但在特定情形下，如合同约定或法律明确规...更多知识产权诉讼败诉方要承担原告律师费吗。