债权债务纠纷可能会对企业形象产生负面影响,因此需要妥善处理。企业应尽快采取措施处理此类纠纷,避免进一步扩大影响。可以考虑与相关方进行沟通协商,寻求法律或专业机构的帮助,以维护企业形象。债权债务纠纷可以分为以下几种类型：1.追讨金钱的争议；2...更多法律知识，小编为你整理了详细内容,欢迎浏览。

债权债务纠纷的具体类型有哪些?

债权债务纠纷可能会对企业形象产生负面影响,因此需要妥善处理。企业应尽快采取措施处理此类纠纷,避免进一步扩大影响。可以考虑与相关方进行沟通协商,寻求法律或专业机构的帮助,以维护企业形象。

债权债务纠纷可以分为以下几种类型：1.追讨金钱的争议；2.讨回债物的纠纷。如要求欠款人交还欠款，要求欠货人交付货物，要求运输合同承运方提供运输的服务。2．讨还公道引发的纠纷。3．债权人通过债权债务纠纷活动，树立自己的企业形象引发的纠纷。

讨还公道引发的纠纷

讨还公道引发的纠纷是指在某些情况下,因为个人或团体之间的矛盾或纠纷,其中一方或多方认为对方有不公正的行为或待遇,从而采取行动试图讨回公道。这种纠纷可能会涉及到各种法律问题,需要进行适当的法律分析。

根据我国《民法典》第一千零一十二条的规定,民事主体之间发生纠纷,应当通过民事诉讼、行政诉讼、仲裁或者调解等方式解决。如果当事人之间没有约定或者约定不明确,可以协议选择仲裁机构仲裁,也可以直接向人民法院起诉。如果当事人不服仲裁裁决或者人民法院的判决、裁定,可以自收到裁决书或者判决、裁定书之日起十五日内向人民法院提起诉讼。

因此,如果讨还公道引发的纠纷属于民事纠纷,当事人可以采取上述方式寻求法律解决。如果属于行政纠纷或者仲裁纠纷,当事人也可以通过行政诉讼或仲裁方式解决。在处理此类纠纷时,应当根据实际情况和相关法律规定,依法合理地进行处理,维护当事人的合法权益。

债权债务纠纷的处理方式有多种,包括民事诉讼、行政诉讼、仲裁和调解等。当事人可以根据实际情况和法律规定选择合适的方式解决纠纷。同时,在处理此类纠纷时,应当依法合理地进行处理,维护当事人的合法权益。

《民法典》第六百七十五条规定：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。

《债权债务纠纷的具体类型有哪些?》相关阅读

有哪些类型的债权债务纠纷

债权债务纠纷有下列种类：合同之债；侵权之债；无因管理之债；不当得利之债；债权债务的转让纠纷；以及其他的纠纷。当事人可以通过协商或诉讼等方式来解决债权债务纠纷。

一、双方债务协议书怎么写

一、双方基本信息，如姓名或名称，地址，联系方式等；

二、债权债务的种类、内容、债务履行期限、履行方式等；

三、双方就债权债务应享有的权利和应承担的义务;四、违约责任，即任何一方违反协议约定应承担怎样的违约责任，例如支付违约金、赔偿损失等;

五、争议的解决方式，即如因履行协议发生纠纷，双方通过何种方式解决，例如是通过第三方调解、仲裁或诉讼方式解决;

六、其他双方约定的其他情形。最后，债权债务协议应有双方签字确认，如为企业的，还应加盖企业公章或合同专业章。

二、10万元债权可以继承吗

债权是在债的关系中，债权人所享有的、请求债务人为一定行为或不为一定行为，以实现自己一定利益的权利。法律上所讲的债权的含义比平时人们理解的要宽，它不仅是指要求他人偿还所借钱财的权利还包括其他许多内容。如合同之债，无因管理之债，不当得利之债，侵权之债等。债权是一项重要的财产权利，是被继承人财产的重要组织部分，原则上都可以由继承人继承。但具有人身专属性的债权，如子女对父母的扶养费请求权，残废军人对有关部门的抚恤金请求权等，与被继承人的人身是不可分离的，会随着被继承人的死亡而消灭，不能作为遗产由继承人继续享有。作为遗产的债权，必须是在继承开始时已经存在着的债权，如果在继承开始后才产生的债权则不能作为遗产继承。

三、公司一般怎么注销债务

公司建议注销债务的处理有以下几个办法：1、债权人和债务人自行协商解决，对履行债务的期限、方式、数额等签订协议；2、可以向所在地的人民调解委员会提出书面调解申请；3、上诉法院，债权人通过诉讼方式进行解决；4、对于债务人拒不履行债务的，债权人可以向法院申请强制执行。以上便是债权债务纠纷解决的多种途径，当事人可以根据自身情况确定处理方式。

债权转让的类型有哪些，虚假债权转让纠纷有哪些类型

一、债权转让的类型有哪些根据转让理由的不同，可以将债权转让划分为以下类型：

1、支付转让型。企业在采购时，用持有的第三方的债权作为货款支付给销货方，销货方销售货物收到的是应收账款，但是对方债务人不是购货方，而是第三方即原来与购货方有债权债务关系的一方。

2、债务重组转让。持有债权债务的各方通过协议或者其他途径协商债权转让的行为。与上一种类型不同的是，发生债权债务的交易活动在重组前已经完成，或者债权转让时并不同时发生交易行为，进一步说，重组后发生的交易仅仅是执行重组的结果，比如以非货币性资产偿还债务等。这样转让的会计处理，可以比照《债务重组准则》进行处理。

3、伴随非货币性交易的转让。企业进行以非货币性资产交换非货币性资产的交易中，含有部分应收款项，此时，应当计算应收账款占非货币性资产的比例，以便确认是非货币性交易还是货币性交易。

4、形成或有负债的转让。转让应收账款时，转让方对未来应收账款的实现与否负有连带责任的转让行为。比如，用应收账款作抵押而进行的融资，表面上应收账款转让给了贷款方，但是，应收款项到期是否能够收回，在融资时是不确定的，所以，对于转让方而言，是一项或有负债。这些类型中，第一种类型在会计实务中由于对业务的不同理解和会计处理原则的选用不同，容易产生很多的误解，下面就具体分析这一类型的会计处理。

二、虚假债权转让纠纷有哪些类型从目前出现的虚假债权转让纠纷看，大致可归纳为以下几种类型：

（1）剥离前已受清偿。剥离前债务人确已向银行全部或部分履行，在某种情况下，如法院已执行，但由于银行自身的失误未能核销，以致将本已受清偿的债权转让。受让人发现后形成纠纷。

（2）剥离前变现抵押物或扣押物。债权设定有抵押权，或债务人同意以物抵债，银行通过对物的处置变现实现了部分债权。仅如此，与第1种类型并无不同，实践中的情况是：由于银行在变现时，大多与债务人未再订立合同，故受让人往往并不按银行实际变现数额来请求，而是按抵押物所担保的全部债权来认定虚假债权数额。在债务人同意以物抵债的情况下，受让人则主张银行接受了以物抵债，如未明确约定按变现价值确定抵债数额，则应视为是对全部债之冲抵。双方就此意见分歧引起纠纷。

（3）真债权假合同。银行在转让债权时，债权是真实存在的，但因借款合同等手续欠缺而伪造合同等借款手续。受让人行使权利时，债务人不予认可，或即使银行提供证据证明债权真实存在的，受让人以与转让的合同非同一笔债权之由而要求银行承担责任而形成纠纷。

（4）新贷还旧贷。银行已通过新贷还旧贷的方式变更合同，但转让时失误将旧贷手续作为债权依据交付，或旧贷手续本不规范，在审计检查活动中为掩盖不规范贷款，自行划转资金还旧贷，但未订立新的合同，转让时仍将原手续作为债权依据。受让人受让债权后，以手续所表明的债权已清偿之由对银行提起诉讼。

（5）法律上不能。债权转让前，因银行原因造成债权难以实现，但转让时未明确说明。受让人以银行未尽义务之由要求银行承担责任。

（6）转让后银行又接受债务人清偿而产生的纠纷。