商标相同是指被控侵权的商标与原告的注册商标相比较，二者在视觉上基本无差别；商标近似是指被控侵权的商标与原告的注册商标相比...更多内容由小编为你整理了“康帅傅”、“奥利给”等山寨产品是否侵犯知识产权详细内容,欢迎浏览了解。

“康帅傅”、“奥利给”等山寨产品是否侵犯知识产权

商标相同是指被控侵权的商标与原告的注册商标相比较，二者在视觉上基本无差别；商标近似是指被控侵权的商标与原告的注册商标相比较，其文字的字形、读音、含义或者图形的构图及颜色，或者其各要素组合后的整体结构相似，或者其立体形状、颜色组合近似，易使相关公众对商品的来源产生误认或者认为其来源与原告注册商标的商品有特定的联系。

网友咨询：

“康帅傅”、“奥利给”等山寨产品是否侵犯知识产权？

北京市亿达律师事务所庞伟律师解答：

这种山寨商品侵犯知识产权。

商标相同是指被控侵权的商标与原告的注册商标相比较，二者在视觉上基本无差别；商标近似是指被控侵权的商标与原告的注册商标相比较，其文字的字形、读音、含义或者图形的构图及颜色，或者其各要素组合后的整体结构相似，或者其立体形状、颜色组合近似，易使相关公众对商品的来源产生误认或者认为其来源与原告注册商标的商品有特定的联系。

相似商标的认定：

1、以相关公众的一般注意力为标准；

2、既要进行对商标的整体比对，又要进行对商标主要部分的比对，比对应当在比对对象隔离的状态下分别进行；

3、考虑请求保护注册商标的显著性和知名度。

《中华人民共和国商标法》第六十三条第一款、第三款规定：侵犯商标专用权的赔偿数额，按照权利人因被侵权所受到的实际损失确定；实际损失难以确定的，可以按照侵权人因侵权所获得的利益确定；权利人的损失或者侵权人获得的利益难以确定的，参照该商标许可使用费的倍数合理确定。对恶意侵犯商标专用权，情节严重的，可以按照上述方法确定数额的一倍以上五倍以下确定赔偿数额。赔偿数额应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。权利人因被侵权所受到的实际损失、侵权人因侵权所获得的利益、注册商标许可使用费难以确定的，由人民法院根据侵权行为的情节判决给予五百万元以下的赔偿。

北京市亿达律师事务所庞伟律师解析：

知识产权主要包括两大类:一类是工业产权(也称产业产权)；另一类是著作权(也称版权)。 1、工业产权包括专利、商标、服务标志、厂商名称、原产地名称、制止不正当竞争等。你是否在市面上见过“雷碧”、“康帅博“、”奥利粤”、“上好娃”、“趏能”等一些看似熟悉，却并不是我们所信任商家的产品？这种山寨的产品不仅会损害消费者的利益，而且损伤到正规商家的专利权和商标权，构成了不正当的竞争。

2、版权是法律上规定的某一单位或个人对某项著作享有印刷出版和销售的权利，任何人要复制、翻译、改编或演出等均需要得到版权所有人的许可，否则就是对他人权利的侵权行为。版权是文学、艺术、科学技术作品的原创作者，依法对其作品所享有的一种民事权利。

我国刑法还规定了假冒注册商标罪、销售假冒注册商标的商品罪、非法制造或者销售非法制造注册商标标识罪等罪名。靠生产、销售冒用他人商标的产品的企业是走不长远的，不仅要承担民事责任、行政责任甚至还可能构成犯罪

庞伟律师补充：

《侵害消费者权益行为处罚办法》第六条规定：经营者向消费者提供有关商品或者服务的信息应当真实、全面、准确，不得有下列虚假或者引人误解的宣传行为：

(一)不以真实名称和标记提供商品或者服务；

(二)以虚假或者引人误解的商品说明、商品标准、实物样品等方式销售商品或者服务；

(三)作虚假或者引人误解的现场说明和演示；

(四)采用虚构交易、虚标成交量、虚假评论或者雇佣他人等方式进行欺骗性销售诱导；

(五)以虚假的“清仓价”、“甩卖价”、“最低价”、“优惠价”或者其他欺骗性价格表示销售商品或者服务；

(六)以虚假的“有奖销售”、“还本销售”、“体验销售”等方式销售商品或者服务；

(七)谎称正品销售“处理品”、“残次品”、“等外品”等商品；

(八)夸大或隐瞒所提供的商品或者服务的数量、质量、性能等与消费者有重大利害关系的信息误导消费者；

(九)以其他虚假或者引人误解的宣传方式误导消费者。

第十六条，经营者有本办法第五条第(一)项至第(六)项规定行为之一且不能证明自己并非欺骗、误导消费者而实施此种行为的，属于欺诈行为。

经营者有本办法第五条第(七)项至第(十)项、第六条和第十三条规定行为之一的，属于欺诈行为。

可见，以虚假或者引人误解的商品说明、商品标准、实物样品等方式销售商品或者服务，属于经营者虚假的宣传行为。消费者有权就经营者的欺诈行为向消费者协会投诉。

【法律依据】

《商标法》第六十三条，侵犯商标专用权的赔偿数额，按照权利人因被侵权所受到的实际损失确定；实际损失难以确定的，可以按照侵权人因侵权所获得的利益确定；权利人的损失或者侵权人获得的利益难以确定的，参照该商标许可使用费的倍数合理确定。对恶意侵犯商标专用权，情节严重的，可以在按照上述方法确定数额的一倍以上五倍以下确定赔偿数额。赔偿数额应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。 人民法院为确定赔偿数额，在权利人已经尽力举证，而与侵权行为相关的账簿、资料主要由侵权人掌握的情况下，可以责令侵权人提供与侵权行为相关的账簿、资料；侵权人不提供或者提供虚假的账簿、资料的，人民法院可以参考权利人的主张和提供的证据判定赔偿数额。 权利人因被侵权所受到的实际损失、侵权人因侵权所获得的利益、注册商标许可使用费难以确定的，由人民法院根据侵权行为的情节判决给予五百万元以下的赔偿。 人民法院审理商标纠纷案件，应权利人请求，对属于假冒注册商标的商品，除特殊情况外，责令销毁；对主要用于制造假冒注册商标的商品的材料、工具，责令销毁，且不予补偿；或者在特殊情况下，责令禁止前述材料、工具进入商业渠道，且不予补偿。 假冒注册商标的商品不得在仅去除假冒注册商标后进入商业渠道。

庞伟律师简介

知识产权，婚姻家庭，公司法，2004年进入知识产权行业，同年成为商标代理人，著有《一本书精通知识产权》。2016年获得独立董事资格，现为大同某农商银行独立董事。通过高级心理咨询师培训考核。

友情提示：有类似法律问题可直接向专业律师发布在线咨询

“康帅傅”、“奥利给”等山寨产品是否侵犯知识产权相关拓展阅读

地理标志权属于知识产权客体吗

很多人可能并不知道，与专利一样，地理标志也是一种知识产权，而且面临着更为严重的侵权问题。我国法律将地理标志归类为一种独立的知识产权形式予以保护。
商标相同是指被控侵权的商标与原告的注册商标相比较，二者在视觉上基本无差别；商标近似是指被控侵权的商标与原告的注册商标相比较，其文字的字形、读音、含义或者图形的构....以上就是53成考网整理的关于“康帅傅”、“奥利给”等山寨产品是否侵犯知识产权(地理标志权属于知识产权客体吗)的全部内容，希望能帮助到你，让我们一起进步。