导读：婚后并不要求平均分配婚前所持的公司股权，因为股权本身并非夫妻共同财产。然而，股权所产生的经济利益在婚姻期间应视为夫...更多法律知识，小编为你整理了详细内容,欢迎浏览。

婚前的公司股权

导读：婚后并不要求平均分配婚前所持的公司股权，因为股权本身并非夫妻共同财产。然而，股权所产生的经济利益在婚姻期间应视为夫妻共同所有。因此，在离婚时，另一方不能要求分割不属于其所有的股权，离婚后的股权收益也与另一方无关。这体现了法律对婚前财产和个人权益的保护。

一、婚前的公司股权,婚后要平分吗

股权并非是夫妇双方的共有财产，然而，它所带来的经济利益却应被认为是夫妻之间共有的财富。

因此，在进行离婚流程时，另一位当事方无权要求分割并不属于其所有的股权。

同样，在离婚之后，这些股权的收益也与另一伴毫无关系。

《民法典》第一千零六十二条

夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，为夫妻的共同财产，归夫妻共同所有：

（一）工资、奖金、劳务报酬；

（二）生产、经营、投资的收益；

（三）知识产权的收益；

（四）继承或者受赠的财产，但是本法第一千零六十三条第三项规定的除外；

（五）其他其实我们应当归共同所有的财产。

夫妻对共同财产，有平等的处理权。

二、婚前的公司财产属于夫妻共有的吗

婚前的公司财产原则上不属于夫妻共有。但另有约定的除外。根据相关规定，夫妻共同财产是指在婚姻关系存续期间所得的，工资、奖金，从事生产、经营所得的收益，知识产权的收益，因继承或赠与所得的财产等，一般不包括婚前财产，但当事人将婚前财产约定为夫妻共同所有的，则可按照约定处理。

《中华人民共和国民法典》第一千零六十五条

男女双方其实可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或者部分各自所有、部分共同所有。约定其实我们应当采用书面形式。没有约定或者约定不明确的，适用本法第一千零六十二条、第一千零六十三条的规定。

夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有法律约束力。

夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有，夫或者妻一方对外所负的债务，相对人知道该约定的，以夫或者妻一方的个人财产清偿。

在我们日常生活中，法律是一种无形的约束，它既保护我们的权益，也规范我们的行为。无论是在工作中，还是在生活中，我们都需要充分了解和理解法律，以便更好地保护自己的权益。虽然法律可能看起来复杂和深奥，但是只要我们愿意花时间去学习和理解，就能够掌握它的基本原理和应用。正如本文的标题所提出的问题，“婚前的公司股权,婚后要平分吗”，每一篇文章都是一次学习和理解法律的机会，我们应该抓住这些机会，不断提高我们的法律素养，以便更好地适应社会的发展和变化。

股权转让前公司债务承担责任的简要分析

一、一般情况下由公司承担债务，新旧股东均不向公司债权人承担债务责任。二、在法律规定的情况下，股东应对公司债务承担责任。三、股权转让后，原股东仍应对存在《公司法》第20条的规定情形对公司债权人承担。

股权转让前公司债务承担责任的简要分析

一、一般情况下由公司承担债务，新旧股东均不向公司债权人承担债务责任。

法律依据：

《公司法》第3条“公司是企业法人，有独立的法人财产，公司以其全部财产对公司的债务承担责任。有限责任公司的股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任”。

公司和股东是两个法律主体，均各自承担法律责任，履行法律义务。在股权转让行为中，原股东是转让方，新股东是受让方，而公司则是标的企业，被转让的股权为标的物，是完全不同的主体。同样，在股权转让的过程中，公司依旧其实我们应当按照公司法的规定以其全部财产对公司的债务承担责任，而新、旧股东则按照法律规定和股权转让合同的约定履行合同义务、承担责任。

二、在法律规定的情况下，股东应对公司债务承担责任。

我国法律明确设置了“公司法人格否认制度”。

法律依据为：

1，基本法律依据：

①《公司法》第20条规定：“ 公司股东其实我们应当遵守法律、行政法规和公司章程，依法行使股东权利，不得滥用股东权利损害公司或者其他股东的利益;不得滥用公司法人独立地位和股东有限责任损害公司债权人的利益。

公司股东滥用股东权利给公司或者其他股东造成损失的，其实我们应当依法承担赔偿责任。

公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，其实我们应当对公司债务承担连带责任。”

②《公司法》第64条“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，其实我们应当对公司债务承担连带责任”。

法院只能根据公平正义、诚实信用和权利禁止滥用等民法基本原则来判断股东是否滥用公司法人人格

2，公司股东可能会承担无限责任或赔偿责任的具体情况依据的《公司法》及其司法解释一、二、三或其他法律规定。

如：司法解释二第22条，司法解释三12、13、19、21的规定等等。

3，公司债权人起诉公司及股东承担连带责任有时还依据《民法典》（自2021年1月1日起施行）代位求偿权的规定。

情况为：公司对应对公司承担责任的股东不及时主张债权造成公司债权人的债权不能获得清偿。

债权人代位权的行使条件是：其一，债权人对公司的债权合法;其二，公司及其他股东怠于行使对股东虚假出资行为的追偿权，对债权人造成损害;其三，债务人的债权已到期。

4，在司法实践中，《公司法》20条规定的公司股东可能会承担无限责任或赔偿责任的六种情形：

①公司注册资金不到位。

②股东抽逃公司资产。

③公司的实质股东仅一人。

④名为有限责任公司实为自然人的独资企业。

⑤公司财产与股东财产混同。

1公司的利益与股东的收益不加区分，致使双方财务账目严重不清的;

2公司与股东的资金混同;

3公司与股东之间的业务持续地混同，具体交易行为、交易方式、交易价格受同一控制股东支配或者操纵的。

若存在上述情况，公司的债权人有权向法院追加责任股东的连带责任。

三、股权转让后，原股东仍应对存在《公司法》第20条的规定情形对公司债权人承担。

股份转让除受《公司法》调整外，还主要受《民法典》调整。根据民法典的规定，当事人依法定程序转让合同的权利和义务但不能转让法定义务。

原股东基于《公司法》第25条规定的原因而形成的对公司或公司债权人的义务是法定义务，因此不能通过民事合同的约定转给新的股东而免除自己的法定义务。

股东出资不实或者抽逃出资，为了达到不承担法定的义务、逃避债务的目的，该股东往往会将股权转让给一个没有偿付能力的主体，并在转让协议中约定原股东的所有债权债务给让给新股东。有的，还明确约定原股东的出资义务由受让人承担一旦公司的债权人追索债权，原股东经常以自己已不是公司的股东及转让协议的约定进行抗辩，在新股东无力偿债的情况下，债权人的利益受损害。

若该股东仅仅是将自己的股权转让他人，并不存在上述“公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任”行为，那么债权人的诉请是没有法律依据的，法院的判决亦缺乏相应的法律依据。

四、股权转让后，何种情况下新股东应对原股东存在《公司法》第20条的规定情形对公司债权人。

新、旧股东则按照法律规定和股权转让合同的约定履行合同义务、承担责任。

承担责任第一种情况：股权转让双方当事人的真实意思表示。

新旧转股协议损害第三人或标的公司利益约定的效力当然不能及于第三人或标的公司，如约定原股东对债权人责任转让给新股东。但股权出让方与股权转让方内部的债务承担约定有效。基于此，会出现新股东基于自愿而形成与原股东共同向第三人或标的公司承担连带责任。

承担责任第二种情况：受让人的过错。

就股权转让的受让人而言，如果其明知或其实我们应当知道受让的股权存在瑕疵而仍接受转让的，应推定该受让人明知其可能会因受让瑕疵股权而承担相应的民事责任，但其愿意承受。

上述两种情况之外，新股东不应承担责任。

由于现在股权转让的现象越来越多，股权转让前公司债务承担责任问题也就越来越受到关注。股权转让本就不是一个简单的问题，有许多流程与细节需要注意，方式也很多，所以遇到问题的可能性也就越大，希望您在遇到股权转让前公司依然有债务这种情况时，其实可以在不损害自己利益的情况下妥善解决。

婚前的公司股权相关拓展阅读

股权转让前公司债务承担责任的简要分析

... 导读：婚后并不要求平均分配婚前所持的公司股权，因为股权本身并非夫妻共同财产。然而，股权所产生的经济利益在婚姻期间应视为夫妻共同所有。因此，在离婚时，另一方不能要...更多婚前的公司股权。