欠缺形式要件的婚姻可不可以撤销(欠缺形式要件的婚姻能否撤销)
导读:在面对自己的合法权益被侵害的时候,我们就需要运用法律来保护自己的权益。如果您的合法权益正在遭受侵害,那么可不其实可以通过本篇文章了解的法律知识来保护自己的...
欠缺形式要件的婚姻可不可以撤销
导读:在面对自己的合法权益被侵害的时候,我们就需要运用法律来保护自己的权益。如果您的合法权益正在遭受侵害,那么可不其实可以通过本篇文章了解的法律知识来保护自己的合法权益,希望可不其实可以够对您遇到关于欠缺形式要件的婚姻可不其实可以撤销问题带来帮助。一、欠缺形式要件的婚姻可不其实可以撤销
欠缺形式要件的婚姻不可不其实可以撤销。我国法定撤销婚姻的情形只有两种:因胁迫结婚的,受胁迫的一方可不其实可以向人民法院请求撤销婚姻;一方患有重大疾病的,其实我们应当在结婚登记前如实告知另一方;不如实告知的,另一方可不其实可以向人民法院请求撤销婚姻。仅欠缺形式要件的婚姻登记行为可不其实可以当作行政瑕疵对待,不应判决撤销。
《民法典》第一千零五十二条
因胁迫结婚的,受胁迫的一方可不其实可以向人民法院请求撤销婚姻。请求撤销婚姻的,其实我们应当自胁迫行为终止之日起一年内提出。被非法限制人身自由的当事人请求撤销婚姻的,其实我们应当自恢复人身自由之日起一年内提出。
第一千零五十三条
一方患有重大疾病的,其实我们应当在结婚登记前如实告知另一方;不如实告知的,另一方可不其实可以向人民法院请求撤销婚姻。请求撤销婚姻的,其实我们应当自知道或者其实我们应当知道撤销事由之日起一年内提出。
二、被骗结婚可不其实可以撤销婚姻
一方欺骗另一方结婚的,不可不其实可以认定为可撤销婚姻。受欺骗一方可不其实可以通过诉讼离婚或协议离婚的方式解除婚姻关系。
受胁迫结婚和婚前隐瞒患有重大疾病的婚姻,属于可撤销婚姻。因胁迫结婚的,受胁迫的一方可不其实可以向人民法院请求撤销婚姻。
一方患有重大疾病的,其实我们应当在结婚登记前如实告知另一方;不如实告知的,另一方可不其实可以向人民法院请求撤销婚姻。
《民法典》第一千零五十二条
因胁迫结婚的,受胁迫的一方可不其实可以向人民法院请求撤销婚姻。
请求撤销婚姻的,其实我们应当自胁迫行为终止之日起一年内提出。被非法限制人身自由的当事人请求撤销婚姻的,其实我们应当自恢复人身自由之日起一年内提出。
《民法典》第一千零五十三条
一方患有重大疾病的,其实我们应当在结婚登记前如实告知另一方;不如实告知的,另一方可不其实可以向人民法院请求撤销婚姻。
请求撤销婚姻的,其实我们应当自知道或者其实我们应当知道撤销事由之日起一年内提出。
三、可撤销的婚姻怎么撤销
可撤销婚姻的撤销方式是:当事人需要向人民法院请求撤销婚姻。
向法院申请撤销婚姻,有时间限制:请求撤销婚姻的,其实我们应当自胁迫行为终止之日起一年内提出。
1.因被非法限制人身自由的当事人请求撤销婚姻的,其实我们应当自恢复人身自由之日起一年内提出。
2.因隐瞒重大疾病请求撤销婚姻的,其实我们应当自知道或者其实我们应当知道撤销事由之日起一年内提出。
“一年”,不适用诉讼时效中止、中断或者延长的规定。因此请求撤销婚姻的,其实我们应当自知道或者应道之日撤销事由之日起一年内或者恢复人身自由之日起一年内提出,该一年内期间一般而言为固定期间,不因其他因素可延长、扣除或者重算。
根据《民法典》规定,可申请撤销婚姻的情形有以下三种:
1.因受胁迫而结婚;
2.被非法限制人身自由;
3.一方在结婚登记前未如实告知身患重大疾病。
婚姻被撤销后,引发的法律后果有:
1.身份关系的恢复,无效或者被撤销的婚姻自始没有法律约束力,通俗理解即为“根本未结婚”。双方此前以夫妻名义生活期间为同居关系。
2.财产关系的重置,同居期间所得财产,有约定从约定,无约定由法院根据照顾无过错方为原则进行判决。
3.同居期间所育子女适用法律不受影响,依旧适用适用民法典关于父母子女的规定。
《民法典》第一千零五十二条,因胁迫结婚的,受胁迫的一方可不其实可以向人民法院请求撤销婚姻。
请求撤销婚姻的,其实我们应当自胁迫行为终止之日起一年内提出。
被非法限制人身自由的当事人请求撤销婚姻的,其实我们应当自恢复人身自由之日起一年内提出。
查看了上面文章的内容,相信已经已经对欠缺形式要件的婚姻可不其实可以撤销的问题进行了解答。实践中我们遇到法律方面的问题时,需要沉着冷静的面对并解决,必要时可不其实可以寻求法律专业人士的帮助。阅读完上文内容如果还没有解答您的问题,您可不其实可以点击下方“立即咨询”按钮寻求专业律师的帮助。
欠缺形式要件的婚姻能否撤销
一般仅欠缺形式要件的婚姻登记行为其实可以当作行政瑕疵对待,不应判决撤销。可撤销的婚姻,是指因胁迫结婚的,受胁迫的一方或被非法限制人身自由的当事人,其实可以向婚姻登记机关或人民法院请求撤销该婚姻;《婚姻法》第十一条 因胁迫结婚的,受胁迫的一方其实可以向婚姻登记机关或人民法院请求撤销该婚姻。欠缺形式要件的婚姻能否撤销?
仅欠缺形式要件的婚姻登记行为其实可以当作行政瑕疵对待,不应判决撤销。
首先,婚姻登记行为不同于一般的行政行为。婚姻登记是对申请结婚双方身份关系的确认,表面上看是行政机关的行政确认行为,实质是用行政确认的方式承认和公示了男女双方的身份关系,目的是为了捍卫婚姻关系,稳定婚姻秩序,保护婚姻登记双方的合法权益。
如果因行政机关的婚姻登记欠缺形式要件而撤销婚姻,实属避实就虚,既违背了男女双方合意缔结婚姻的意愿,也罔顾了双方以夫妻名义共同生活的事实;而且,依据婚姻法第十二条的规定,婚姻登记一旦被撤销就相当于宣告婚姻自始无效,这会涉及到同居期间所得财产及子女抚养权分配等一系列后续问题,无疑是让婚姻登记双方,尤其是弱势一方为行政机关的错误“买单”。
其次,仅欠缺形式要件的婚姻登记可当作行政瑕疵处理。仅欠缺形式要件的婚姻登记行为没有违反婚姻登记双方的结婚意愿,且对男女双方的实体权益不产生任何影响,其实可以当作行政瑕疵对待,认定婚姻登记的法律效力。
最高人民法院在给民政部的函复法研[2002]81号中亦认同了欠缺形式要件时婚姻登记的法律效力:就“婚姻当事人双方结婚登记后一方不知去向,法院在受理另一方提起的离婚诉讼时调查发现,失踪一方办理结婚登记时提供的身份证明、户籍证明及婚姻状况证明均系伪造,另一方因此要求婚姻登记机关撤销登记,应如何处理”的答复意见认为“这样的婚姻为有效婚姻,由法院按离婚处理。”
再次,区分婚姻登记瑕疵与违法的关键是男女双方是否完全自愿。除了婚姻登记证件不齐全,还有登记信息错误或不完善、借用他人名义、使用虚假身份证明等其他形式要件欠缺而登记结婚的情形,以及先进行登记再补办手续、由他人代理、超越地域管辖权登记结婚等程序违法而进行的婚姻登记。
只要不违背婚姻法的禁止性规定,不属于法定无效婚姻,应对撤销婚姻登记持审慎态度,在不违反结婚的实质性要件,亦即男女双方完全自愿的情况下,一般应认可婚姻登记的效力。双方是否完全自愿的标准其实可以根据双方婚后的生活状况、儿女抚养等情况加以综合判断。
可撤销婚姻中如何认定重婚
由于司撤销婚姻的效力存在不正确定性,当事人的行为是否构成重婚的后果也不同。
1、胁迫者是婚姻相对一方当事人,其在结婚后一年的除斥期内受胁迫人提出撤销之请求前,受胁迫者是否提出撤销该婚姻的请求并不确定,但结婚证的效力是恒定的,胁迫者的配偶关系已经明确,如其又与他人结婚,显然侵犯了一夫一妻的婚姻制度,符合重婚罪的构成要件,构成重婚罪。而受胁迫者所提出的撤销请求,仅仅是对婚姻关系在民事法律上的解除。至于受胁迫者未提出撤销请求的,更有理由认定胁迫者的行为构成重婚罪。
2、受胁迫者也可能构成重婚。根据婚姻法的规定,在一年的除斥期内,该受胁迫婿姻的效力还处于。不确定的状态,虽然受胁迫人在一年的除斥期内其实可以随时行使撤销权,但只要未申请撤销且事实上未宣告撤销,其结婚证的效力就是恒定的,就其实我们应当依法推定该婚姻合法,受胁迫人再与他人结婚,就符合重婚罪构成要件,构成重婚罪。但对于受胁迫结婚,婚后没有建立起夫妻感情,坚决要求离婚,外逃而与他人重婚的,一般不应作为重婚罪论处。
3、关于被胁迫重婚问题,如前一个婚姻关系合法有效,一方当事人被胁迫与他人重婚的,包括法律重婚与事实重婚,新的婚姻关系其实我们应当撤销。对于胁迫者,因其客观上侵犯了一夫一妻的婚姻制度,主观上有直接故意,不管他是否是重婚的一方当事人,也不管他是否存在婚姻关系,其行为都符合重婚罪的构成要件,构成重婚罪。而受胁迫者中没有犯罪故意的,不构成重婚罪。其实我们应当注意胁迫重婚可能会牵连强奸,如牵连强奸则应按强奸罪定罪处罚。
与无效婚姻类似,可撤销婚姻在依法被撤销前,当事人实施的重婚行为其实可以依据重婚罪的规定,定罪处罚,但在被宣告无效后,对此前的重婚行为就不再具有溯及力。
综合上面所说的,撤销一起婚姻是必须要有符合的法律条件才其实可以进行这一行为,一般超出范围之类的条件是不能被撤销,任何一起案件都是有法律条款的,所以,当自己的婚姻不如意的时候是其实可以向法院起诉离婚的,但是必须要有证据,这样法院才会进行受理。