婚前保证书有法律效应吗(婚前的保证书在婚后还具有法律效力吗)
导读:符合法律法规的婚前保证书,在仅处理财产权益时具有法律约束力,但涉及人身权益则无效。合法有效的民事法律行为要求行为人具备相应民事行为能力,意思表示真实,且不...

婚前保证书有法律效应吗
导读:符合法律法规的婚前保证书,在仅处理财产权益时具有法律约束力,但涉及人身权益则无效。合法有效的民事法律行为要求行为人具备相应民事行为能力,意思表示真实,且不违反法律、行政法规强制性规定,不违背公序良俗。一、婚前保证书有法律效应吗
在符合法律法规对于保证书生效所必须满足的各项要求,并且其所载内容仅仅局限于财产权益的处理情况之下,婚前保证书才具备了法律上的约束效力。
然而,若涉及到对于人身权益的处理条款,则该保证书将失去有效性。一项合法有效的民事法律行为应具备以下几个基本要素:
(1)行为人需拥有与之相适应的民事行为能力;
(2)其意思表示必须真实无误;
(3)不得违反法律、行政法规中的强制性规定,同时也不能背离社会公共秩序和善良风俗。
《民法典》第一百四十三条
具备下列条件的民事法律行为有效:
(一)行为人具有相应的民事行为能力;
(二)意思表示真实;
(三)不违反法律、行政法规的强制性规定,不违背公序良俗。
二、婚前保证书有法律效应吗
关于婚前保证书的法律效力问题,实际情况因各种因素而异。
婚前保证书其实可看作是由夫妻另一半各自签署的一份契约文件,若能达到规定的条件,便属于有效的合同,对于夫妻双方均具有法律上的约束力;
反之,若无法满足这些条件,其法律有效性将大打折扣乃至失效。
具体来说,判定是否有效的标准主要如下:
首先,签署协议之人必须具备相应的民事行为能力,如在签署婚前保证书之时,一方当事人系无民事行为能力的精神病患者,那么这一份保证书将丧失其法律效力;
其次,协议内容必须真实反映签署者的意志诉求,也就是说,签署过程中倘若出现了诸如欺骗、威胁等任何非自愿或不当情况,那么这份保证书也同样失去法律意义;
最后,协议内容不得违反现行法律、行政法规中的强制性规范,亦不能违背公共秩序和社会良好习俗的基本原则。
举例说明,若双方在协议中明确约定,当某些特定事件发生之后直接剥夺某一方的财产权益等事项,则这类条款显然与法律精神相冲突,从而其法律效力也无法得到保障。
《民法典》第一百四十三条
具备下列条件的民事法律行为有效:
(一)行为人具有相应的民事行为能力;
(二)意思表示真实;
(三)不违反法律、行政法规的强制性规定,不违背公序良俗。
在我们日常生活中,法律是一种无形的约束,它既保护我们的权益,也规范我们的行为。无论是在工作中,还是在生活中,我们都需要充分了解和理解法律,以便更好地保护自己的权益。虽然法律可能看起来复杂和深奥,但是只要我们愿意花时间去学习和理解,就能够掌握它的基本原理和应用。正如本文的标题所提出的问题,“婚前保证书有法律效应吗”,每一篇文章都是一次学习和理解法律的机会,我们应该抓住这些机会,不断提高我们的法律素养,以便更好地适应社会的发展和变化。

婚前保证书法律效力有吗
婚前保证书具有法律效力必须:1、保证书是一方真实的意思表示。2、保证书的内容没有违反法律法规的相关规定。3、保证书的内容没有违反公序良俗原则。《婚姻法》第十九条规定“夫妻双方其实可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的权属进行约定,但是其约定不得对抗善意第三人。只要不违反法律法规规定就是有效的。
热门城市:四平律师 虎林市律师 沙河市律师 舟山律师 固原律师 宁城县律师 即墨市律师 鄂托克前旗律师 怒江律师
现实生活中,经常有这样的情况,男女双方准备结婚了,某一方写一份婚前保证书,其中各种内容都有。有关于财产的,有关于以后做家务的等等。那么这样的婚前保证书法律效力有吗?下文律图小编带着大家去做一个简单了解。
一、保证书具有法律效力必须满足三个条件:
1、保证书是一方真实的意思表示;
2、保证书的内容没有违反法律法规的相关规定;
3、保证书的内容没有违反公序良俗原则。
二、婚前保证书有效吗?
1、关于保证书中关于财产条款的约定
《婚姻法》第十九条规定“夫妻双方其实可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的权属进行约定,但是其约定不得对抗善意第三人”。由此看来,当事人一方在保证书中约定有“净身出户”的条款也并非全都为法律所禁止。在上述案件中,保证书是经过王某考虑后同意签署的,是他的真实意思表示,且对财产的归属有明确的约定,没有违反公序良俗,那该条款就可视为夫妻双方对其所属财产的约定。因此,这部分关于离婚财产处分的承诺,其实我们应当具有法律效力,在离婚诉讼中其实我们应当予以认定。但是,若书写该财产处分条款的当事人有证据证实其在做出该意思表示时有被胁迫等情形,依据民法上的意思自治及公平原则,该条款亦属可撤销情形。
2、保证书中“自愿放弃孩子抚养权”的承诺条款有效吗?
这一问题在现实中存在很大的争议,小编认为婚姻关系具有人身关系,不同于仅限于调整财产关系的《合同法》所说的合同关系。放弃抚养权的承诺并不违反法律的禁止性规定,但因为《婚姻法》并未赋予婚姻当事人在离婚诉讼之外的其他阶段其实可以对离婚后子女抚养权进行协商或作出单方承诺的权利。笔者认为对孩子的抚养权既是权利也是义务,就像公民的受教育权一样,不能被剥夺,但也不能放弃,因此该保证书关于自愿放弃孩子抚养权的条款不具有法律效力。
三、婚前保证书能帮助当事人在离婚诉讼中争得主动吗?
“婚前保证书”在很大程度上是一种“君子协定”,当事人想以此在离婚诉讼中争得主动,仅靠保证书是无法办到的,还要有合法的证据配合才能真正实现。在法庭上,如果一方对保证书的内容不认可,对于另一方来说,要拿出可靠的证据来证明保证内容的合法和有效并非易事。
以上就是有关婚前保证书法律效力有吗的资料,由此而见,婚前保证书有效需要具备几个条件,要建立在双方自愿的基础上,在法律法规和社会道德范围内。当然,保证书的法律效力有多高,还要具体问题具体对待。更多相关知识您其实可以咨询律图三沙律师。

