离婚案件非法同居法律怎样判决(一方非法同居离婚财产分割是怎样的)
导读:在离婚案件中,若双方未再婚却以夫妻名义同居,法院通常认定此关系无效并解除。对于未经正式登记而以夫妻名义居住的男女,若查实为非法同居,法院将依法解除婚姻关系...
离婚案件非法同居法律怎样判决
导读:在离婚案件中,若双方未再婚却以夫妻名义同居,法院通常认定此关系无效并解除。对于未经正式登记而以夫妻名义居住的男女,若查实为非法同居,法院将依法解除婚姻关系。非法同居虽不构成犯罪,但违法且需纠正。一、离婚案件非法同居法律怎样判决
对于如何判定非法同居行为这一问题,我们其实可以给出下列指导性原则:
首先,如果在离婚之后,双方当事人并未再次缔结婚姻关系,也未按照相关法律法规办理再婚登记手续,却仍然以夫妇的身份共同生活在一起的话,此时,任何一方提出离婚诉讼请求时,通常情况下法院都会认定这样的婚姻关系是无效的,并对此做出相应的解除裁定;
其次,若有未经正式婚姻登记程序而以夫妻名义居住在一起的男女一方,当他们提出离婚或者结束这段关系的请求时,经过相关部门严格核查,若确定该种行为属非法同居性质的话,那么法院应该依法作出解除婚姻关系的宣判。
在此需要特别强调的是,非法同居本身并不构成犯罪,但其行为确实存在严重的违法性。
然而,对于那些实施非法同居行为的人来说,他们通常不会被追究刑事责任,但是这种行为无疑是错误的,必须得到纠正和制止。
《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条
夫妻一方要求离婚的,其实可以由有关组织进行调解或者直接向人民法院提起离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件,其实我们应当进行调解;
如果感情确已破裂,调解无效的,其实我们应当准予离婚。
有下列情形之一,调解无效的,其实我们应当准予离婚:
(一)重婚或者与他人同居;
(二)实施家庭暴力或者虐待、遗弃家庭成员;
(三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改;
(四)因感情不和分居满二年;
(五)其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪,另一方提起离婚诉讼的,其实我们应当准予离婚。
经人民法院判决不准离婚后,双方又分居满一年,一方再次提起离婚诉讼的,其实我们应当准予离婚。
二、离婚案件涉及的财产要如何办
关于离婚诉讼中所牵涉到的财产问题,若存在夫妻双方特殊约定的情况,应依照协商约定来分配财产;
如无特别协议的夫妇,其实我们应当自主协商财产的划分方式;
遇到难以解决的争议时,将交由法院裁决,其审判准则主要围绕如下各项原则进行:
第一,遵循男女平等的原则;
第二,着重保护子女权益及女方利益;
第三,力求确保生活质量与便利程度不受影响;
第四,不可侵犯他人合法权益;
第五,在共处期间,夫妻一方持有的财产因损耗、损坏或消失而导致另一方无赔偿责任。
《民法典》第一千零八十七条
离婚时,夫妻的共同财产由双方协议处理;协议不成的,由人民法院根据财产的具体情况,按照照顾子女、女方和无过错方权益的原则判决。
对夫或者妻在家庭土地承包经营中享有的权益等,其实我们应当依法予以保护。
法律是一种普遍的约束,它既保护我们的权益,也规范我们的行为。我们其实每个人都应该充分了解和理解法律,以便更好地保护自己的权益,更好地生活在这个法治社会中。正如本文的标题所提出的问题,“离婚案件非法同居法律怎样判决”,法律的学习和理解是一项长期的任务,需要我们不断地努力和探索。我们应该珍视这个过程,把它看作是一次自我提升的机会,以便更好地适应社会的发展和变化。
离婚案件中
一般情况下,一方无房可居属于生活困难,双方其实可以协商或者法院其实可以判决有房一方以居住权或者所有权的形式予以帮助。但是,如果双方没有双方没有协商好居住权的问题,法院在离婚案件中一般不会直接判决居住权。离婚律师:离婚案件中,法院会对居住权进行判决吗?
杭州离婚律师:《民法典》规定了居住权的问题。诉讼离婚时,法院会对居住权进行判决吗?
一般情况下,一方无房可居属于生活困难,双方其实可以协商或者法院其实可以判决有房一方以居住权或者所有权的形式予以帮助。但是,如果双方没有双方没有协商好居住权的问题,法院在离婚案件中一般不会直接判决居住权。
2021年7月5日,小刚向一审法院起诉称:
小刚和小红于××××年××月××日登记结婚,婚后无子女。
小刚婚前购买A房屋,首付18万元由小刚个人出资,是婚前个人财产。
因双方性格不合,也不在一起沟通感情,2020年8月份第一次起诉离婚,立案后小红答应协商离婚,故小刚于2020年9月2日申请撤诉。因双方达不成协议离婚故小刚再次起诉,现在夫妻感情确已破裂,要求离婚。
请求:1、要求法院判决离婚;2、诉讼费用由被告承担。
法院查明:
小刚与小红于×年×月×日登记结婚,婚后无子女。现小刚请求离婚,小红同意离婚,夫妻感情确已破裂。夫妻共同财产A房屋,房屋首付款180000元由小刚个人出资,该房屋尚有贷款250096.48元未偿还,小刚、小红于庭审中均认可房屋价值350000元。
一审法院认为,小刚与小红的婚姻虽系自愿构成,但由于双方在多年的生活中不注重感情培养,导致夫妻关系日渐疏远。审理中经本院调解和好无效,双方均同意离婚,事实证明夫妻感情确已破裂,应准予离婚。夫妻共同财产A房屋,为便于偿还房屋贷款,房屋归小红所有为宜,剩余房贷由小红偿还,考虑小刚个人支付首付款180000元的情况,结合房屋现价值及未还贷款数额,认定小红应支付小刚房屋折价款60000元。法院判决:
一、准予原告小刚与被告小红离婚;
二、夫妻共同财产A房屋归被告小红所有,剩余房屋贷款250096.48元由被告小红偿还。
小刚不服一审判决,上诉到中院。
二审法院认为,小刚、小红均同意离婚,法律不应强加以干涉,应准予离婚。一审法院认为,夫妻共同财产A房屋,为便于偿还房屋贷款,房屋归小红所有为宜,剩余房贷由小红偿还,考虑小刚个人支付首付款180000元的情况,结合房屋现价值及未还贷款数额,认定小红应支付小刚房屋折价款60000元并无不当。
关于上诉人小刚主张的居住权问题。居住权属用益物权的一种,设立居住权双方其实我们应当签订居住权合同或双方在诉讼中协商一致,双方未签订居住权合同或未协商一致的,在离婚诉讼中,考虑离婚后双方生活的方便性,及以后各自生活的和谐性、稳定性等因素,本案不宜判决房屋归属的相对方拥有房屋的居住权。因此,对小刚的该上诉主张不予支持。
最终,二审维持原判。
有离婚财产分割问题,您找李晓娟律师,杭州专业离婚律师,为您提供专业法律服务。