双方都有外观专利(外观专利侵权的判定原则都有哪些)
导读:评判外观设计专利侵权行为的依据有三:一是明确专利权益范围,通常以图片或照片中的专利产品为标准;二是对比专利产品和涉嫌侵权产品,判断是否属同类或相似,重点考...
双方都有外观专利
导读:评判外观设计专利侵权行为的依据有三:一是明确专利权益范围,通常以图片或照片中的专利产品为标准;二是对比专利产品和涉嫌侵权产品,判断是否属同类或相似,重点考虑功能和目的;三是详细对比授权专利与侵权产品,得出最终结论。一、双方都有外观专利,如何判定侵权
对于外观设计专利侵权行为的评判依据主要包括以下三个方面:
首先,明确外观设计专利所覆盖的权益范围,这部分的权益范围通常以在图片或照片中所展示的该项外观设计专利产品为标准进行界定;
其次,需要对该外观设计专利产品以及涉嫌侵权的产品进行比对分析,判断两者是否属于同一类或相似类型的产品,这其中,产品的功能和使用目的往往成为关键的衡量指标;
最后,将获得授权的外观设计专利与被指控的侵权产品进行详细的对比研究,从而得出最终的结论。
《专利法》第三条,国务院专利行政部门负责管理全国的专利工作;统一受理和审查专利申请,依法授予专利权。
省、自治区、直辖市人民政府管理专利工作的部门负责本行政区域内的专利管理工作。
二、双方都有义务是哪个合同
双方都有义务的合同就是双务合同。所谓双务合同就是双方当事人互相承担义务和享有权利的合同。双务合同中,双方当事人承担的义务与他们享有的权利相互关联,互为因果,除法律或合同有特殊规定外,双方应同时对等给付,一方不能要求他方先行给付。
《民法典》第四百六十四条
合同是民事主体之间设立、变更、终止民事法律关系的协议。婚姻、收养、监护等有关身份关系的协议,适用有关该身份关系的法律规定;没有规定的,其实可以根据其性质参照适用本编规定。
法律是社会的基石,是维护社会秩序和公正的重要手段。我们其实每个人都应该尊重法律,遵守法律,维护法律的尊严和权威。正如本文的标题所提出的问题,“双方都有外观专利,如何判定侵权”,法律不仅是一种规定,更是一种教育和引导。我们应该从法律中学习如何正确地行事,如何尊重他人的权益,如何维护社会的公正和公平。只有这样,我们才能真正实现法治社会的理想,才能真正实现公正和公平。
外观专利侵权的判定原则都有哪些
1、全面覆盖原则。这是专利侵权判定中的一个最基本原则,在判定专利侵权时,最先适用的是全面覆盖原则。2、等同原则。等同原则认为,如果所属技术领域的普通技术人员在研究了专利权人的说明书和权利要求后,不经过创造性的智力劳动就能够联想到的,并且与专利技术相比,在目的、功能、效果上相同或者基本相同的,则其实我们应当认定侵权成立。一、外观专利侵权的判定原则都有哪些
一全面覆盖原则
全面覆盖原则是专利侵权判定中的一个最基本原则,所谓全面覆盖原则,是指如果被控物或者方法侵权成立,那么该产品或者方法应该具备专利权利要求中所描述的每一项特征,缺一不可。在判定专利侵权时,最先适用的是全面覆盖原则。在下述几种情况下,视为被控物全面覆盖了专利的权利要求。
1、字面侵权。即从字面上分析比较就其实可以认定被控物的技术特征与专利的必要特征相同。比如,一项专利,其权利要求为:H型强场磁化杯体1,其特征在于:杯体的两侧各镶嵌一块永久磁铁2。如果被控物的杯体两侧各镶嵌了一块永久磁铁,那么其实可以看到,被控物的结构与权利要求所描述的结构一模一样。
2、专利权利要求中使用的是上位概念,被控物公开的结构属于上位概念中的具体概念,此种情况下适用全面覆盖原则,被控物侵权。比如,一项专利,其权利要求为,一种新型机器人行走机构,其特征在于:电机接传动机构,传动机构的输出轴上装有驱动轮。被控物的结构为,电机经齿轮传动,输出轴上装有驱动轮。被控物采用齿轮传动,齿轮传动的结构属于传动机构的具体概念,因此,被控物属于侵权。
二等同原则
等同原则认为,将被控侵权的技术构成与专利权利要求书记载的相应技术特征进行比较,如果所属技术领域的普通技术人员在研究了专利权人的说明书和权利要求后,不经过创造性的智力劳动就能够联想到的,诸如采用等同替换、部件移位、分解或合并等替代手段实现专利的发明目的和积极效果的,并且与专利技术相比,在目的、功能、效果上相同或者基本相同的,则其实我们应当认定侵权成立。
具有六个沿圆周方向均匀分布的驱动臂,驱动臂内设置有电机,电机经齿轮传动接位于驱动臂端部的驱动轮。被控物的结构为,具有六个沿圆周方向均匀分布的驱动臂,驱动臂内设置有电机,电机经链条传动接位于驱动臂端部的驱动轮。被控物缺少专利权利权利要求中的齿轮传动特征,但是由于链条传动属于齿轮传动的等同替换,所以被控物适用等同原则,属于侵权。
二、外观专利被侵权怎么办
专利出现侵权后,通常有三种解决途径。
1、协商与和解:专利权人和被控侵权人均可自行协商或在其他第三方的调解、斡旋下达成和解协议,解决纠纷。提出协商意向时一般其实可以向侵权方发送侵权警告函,但是警告函有威慑作用,没有法律约束力。
2、行政查处:专利权人在掌握初步证据的情况下可向专利局等有关行政部门举报,由其采取行政措施,对侵权人的侵权行为进行调查核实后作出是否侵权的认定。在行政查处过程中,有关专利行政部门基于有关当事人的申请,可对专利侵权的民事责任进行调解。
3、向法院起诉:专利权人亦可径自向侵权行为地、被告所在地等相关人民法院提起民事诉讼,要求停止侵权行为赔偿经济损失等。
外观专利侵权也是属于知识产权侵权中的一种情况,在具体一点的话,其实我们应当是属于侵犯专利权。而处理外观专利侵权外,格外还有发明专利侵权和实用新型专利侵权。虽然具体侵权的对象不同,但从救济上来看,无非就是协商与和解、行政查出以及向法院起诉三种途径。