导读：外观专利相似侵权其实我们应当是外观设计的内容判定，问题上来看，如果是设计基本上是相似的，就其实可以判断侵权是成立的...更多法律知识，小编为你整理了详细内容,欢迎浏览。

外观专利相似侵权如何判定

导读：外观专利相似侵权其实我们应当是外观设计的内容判定，问题上来看，如果是设计基本上是相似的，就其实可以判断侵权是成立的，如果完全相同的话，那么侵权肯定是成立的。外观专利相似侵权如何判定，这个问题其实可以参考本文内容。

一、外观专利相似侵权如何判定?

外观专利侵权判定标准是：

1、被控侵权产品的外观设计在要部上与专利外观设计基本相同，整体上属于近似，判定专利相似侵权成立;

2、被控侵权产品的外观设计与专利外观设计完全相同，判定专利相同侵权成立;

3、其他标准。

《最高人民法院关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释(二)》第十四条

人民法院在认定一般消费者对于外观设计所具有的知识水平和认知能力时，一般其实我们应当考虑被诉侵权行为发生时授权外观设计所属相同或者相近种类产品的设计空间。设计空间较大的，人民法院其实可以认定一般消费者通常不容易注意到不同设计之间的较小区别;设计空间较小的，人民法院其实可以认定一般消费者通常更容易注意到不同设计之间的较小区别。

第十五条

对于成套产品的外观设计专利，被诉侵权设计与其一项外观设计相同或者近似的，人民法院其实我们应当认定被诉侵权设计落入专利权的保护范围。

二、专利侵权的赔偿标准是怎么规定的

专利侵权的赔偿标准按照权利人因被侵权所受到的实际损失或者侵权人因侵权所获得的利益确定;

权利人的损失或者侵权人获得的利益难以确定的，参照该专利许可使用费的倍数合理确定。对故意侵犯专利权，情节严重的，其实可以在按照上述方法确定数额的一倍以上五倍以下确定赔偿数额。

权利人的损失、侵权人获得的利益和专利许可使用费均难以确定的，人民法院其实可以根据专利权的类型、侵权行为的性质和情节等因素，确定给予三万元以上五百万元以下的赔偿。

赔偿数额还其实我们应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。

人民法院为确定赔偿数额，在权利人已经尽力举证，而与侵权行为相关的账簿、资料主要由侵权人掌握的情况下，其实可以责令侵权人提供与侵权行为相关的账簿、资料;侵权人不提供或者提供虚假的账簿、资料的，人民法院其实可以参考权利人的主张和提供的证据判定赔偿数额。

《专利法》第七十一条

侵犯专利权的赔偿数额按照权利人因被侵权所受到的实际损失或者侵权人因侵权所获得的利益确定;权利人的损失或者侵权人获得的利益难以确定的，参照该专利许可使用费的倍数合理确定。对故意侵犯专利权，情节严重的，其实可以在按照上述方法确定数额的一倍以上五倍以下确定赔偿数额。

权利人的损失、侵权人获得的利益和专利许可使用费均难以确定的，人民法院其实可以根据专利权的类型、侵权行为的性质和情节等因素，确定给予三万元以上五百万元以下的赔偿。

赔偿数额还其实我们应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。

人民法院为确定赔偿数额，在权利人已经尽力举证，而与侵权行为相关的账簿、资料主要由侵权人掌握的情况下，其实可以责令侵权人提供与侵权行为相关的账簿、资料;侵权人不提供或者提供虚假的账簿、资料的，人民法院其实可以参考权利人的主张和提供的证据判定赔偿数额。

三、发明专利侵权免责是什么意思

发明专利侵权免责主要是指单位、个人为生产经营目的使用、许诺销售或者销售，其不知道是未经专利权人许可而制造并售出的专利侵权产品，并且能够提供证据证明该产品合法来源的，不承担赔偿责任的一种法律制度。

《专利法》第十二条

任何单位或者个人实施他人专利的，其实我们应当与专利权人订立实施许可合同，向专利权人支付专利使用费。被许可人无权允许合同规定以外的任何单位或者个人实施该专利。

设计侵权行为是否能够成立，其实我们应当严格的根据外观设计的行为的状态来进行合法的确定的。外观专利相似侵权如何判定，这个问题在上述文章当中已经给出了明确的解答。希望通过上文中的法律知识能为您提供帮助，如果还需要了解其他相关问题，其实可以点击下方“立即咨询”按钮咨询律师。

民法典中外观专利类似是否侵权

为了更好的应对生活中可能会发生的法律问题，我们需要学习一些相关的法律知识，为了帮助大家更好的了解一些相关的法律知识，本站整理了一些与民法典中外观专利类似是否侵权,外观设计侵权赔偿数额如何计算相关的法律内容，我们一起来了解一下吧。

一、民法典中外观专利类似是否侵权

是的。只要被告生产的产品在外观上与外观设计专利证书附图六面附图上相类似就可认定够成侵权。被告一般的对抗措施是：

1在答辩期间内提出专利无效的答辩，那么一审法院将中止审理。原被告双方需到国家知识产权局专利复审委员会打一个专利有效性确定的诉讼，国家知识产权局专利复审委员会做出一个决定书。一审法院拿到决定书后，恢复庭审，这就是专利的“两个诉讼”。

2被告会提出自己在先使用来抗辩构成侵权，因为在先使用专利法规定是不构成侵权的。《专利法》第五十九条发明或者实用新型专利权的保护范围以其权利要求的内容为准，说明书及附图其实可以用于解释权利要求的内容。外观设计专利权的保护范围以表示在图片或者照片中的该产品的外观设计为准，简要说明其实可以用于解释图片或者照片所表示的该产品的外观设计。

二、外观设计侵权赔偿数额如何计算

1、按照权利人因被侵权所受到的实际损失确定。

此方法的计算公式为：

专利权人因侵权产生的销售量减少的总数乘以每件专利产品的利润。

2、按照侵权人因侵权所获得的利益确定。

此方法的一般计算公式为：

侵权产品销售总数乘以每件产品的合理利润。

3、参照该专利许可使用费的倍数合理确定。

至于“几倍”专利法没有规定，根据最高院审理专利纠纷案件司法解释法释2001第21号的规定，确定为1至3倍。

4、法定数额赔偿。

专利法规定了上限为100万元，下限为1万元的法定赔偿范围。

利用上述前三种方法计算专利侵权赔偿数额时，一般还其实我们应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支，一般包括调查取证费用、聘请律师费用等。

按照规定只要被告生产的产品在外观上与外观设计专利证书附图相似的情况下就会造成侵权了，如果造成一定的损失那么侵权者是需要承担一定的责任的。

外观专利相似侵权如何判定相关拓展阅读

外观相似算侵权吗

答：法律分析：1、判断前提：确定被控侵权产品与专利产品是否属于同类产品，不属于同类产品的不能比较。判定同类产品不仅仅要依据《国际外观设计分类表》，而是要根据一般商品的分类标准来确定。考虑外观设计的保护范围、判断是否专利侵权时，首先要注意被控侵权产品和外观设计专利产品在市场上实际是否会混淆。2、......

如何确定外观设计专利侵权

答：(1)如果两者的形状、图案、色彩等主要设计部分(要部)相同，则其实我们应当认为两者是相同的外观设计；(2)如果构成要素中的主要设计部分(要部)相同或者相近似，次要部分不相同，则其实我们应当认为是相近似的外观设计。 将外观设计专利与被控侵权产品进行对比。以普通消费者的眼光，把被授予专利的外观设计和被控侵权产品......