导读：擅自罚款是非法侵占，构成侵占罪，可求助公安机关并投诉。法律保护公民私人财物，禁止未经许可的侵占、哄抢等。国家法律未授权个人罚款，属违法行为，可向相关部门检...

导读：根据我国《刑事诉讼法》第208条，公共犯罪案须在2-3个月内审结，特定情况可延长。帮信罪属此范畴，判决时间依案情、证据、庭审及延长申请等而定。人民法院须在...

导读：遭遇敲诈勒索，应向公安机关或派出所报案，由刑事警察大队负责调查。根据《中华人民共和国刑法》第二百七十四条，敲诈勒索公私财物数额较大或多次敲诈勒索的，处三年...

导读：侵占罪原则上由受害者提起自诉，检察院通常不自动公诉。但当侵占行为严重损害国家、公众利益或遇特殊状况时，检察院可根据《刑事诉讼法》启动公诉。因此，侵占罪多需...

首先，醉驾属于刑事犯罪行为，主要由刑法等相关法律规范处理。而离婚诉讼是民事法律关系范畴。如果一方提起离婚诉讼，法院判决离婚主要依据《民法典》的相关规定。如果父亲...

如果在离婚案开庭期间砍人，这涉及到严重的刑事犯罪。首先，砍人的行为可能构成故意伤害罪，若造成他人重伤甚至死亡的，会面临更严厉的刑罚。从法律规定来看，故意伤害他人...

是的，累犯不其实可以适用缓刑。根据我国刑法规定，缓刑的适用对象是被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时要求犯罪情节较轻、有悔罪表现、没有再犯罪的危险、宣告...

若发现遗嘱伪造，首先应尽快收集和保存相关证据，如笔迹鉴定材料、证人证言等。然后向法院提起诉讼，请求确认遗嘱无效。在诉讼过程中，法院会对遗嘱的真实性进行审查和鉴定...

累犯分为一般累犯和特别累犯。对于一般累犯，是其实我们应当从重处罚。但“从重处罚”并没有一个固定加刑多少的标准，需要法官根据案件的具体情况，如犯罪的性质、情节、危...

累犯分为一般累犯和特别累犯。对于一般累犯，其实我们应当从重处罚，但并没有规定最多判多少年。其要根据所犯的具体罪名来确定量刑幅度，在这个幅度内从重处罚。例如盗窃罪...

累犯是指因犯罪而被判处一定刑罚，在刑罚执行完毕或者赦免以后，在法定期限内又犯一定之罪的罪犯。根据我国刑法规定，累犯不适用缓刑。这是因为累犯具有较大的人身危险性和...

伪造假遗嘱属于违法行为。在民事方面，这可能导致遗嘱无效。如果涉及遗产继承，伪造者将丧失继承权。根据《民法典》相关规定，继承人有伪造、篡改或者销毁遗嘱等行为，情节...

伪造公证遗嘱是严重的违法行为。在我国，此行为可能构成伪造国家机关公文、证件、印章罪。具体的判决会综合多方面因素考量，包括伪造行为的情节轻重、造成的后果、犯罪人的...

伪造遗嘱是严重的违法行为。在民事法律层面，根据《民法典》规定，伪造的遗嘱无效。如果因为伪造遗嘱而侵害了其他继承人的合法权益，比如导致其他继承人少分或未分得遗产，...

累犯分为一般累犯和特别累犯。一般累犯的认定需同时满足以下条件：一是前后罪都必须是故意犯罪；二是前后罪都其实我们应当判处有期徒刑以上刑罚；三是后罪发生的时间，在前...

在我国法律中，累犯是不适用缓刑的。累犯分为一般累犯和特别累犯。一般累犯是指被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯其实我们应当...

非法行医罪属于故意犯罪。故意犯罪是指明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且希望或者放任这种结果发生的犯罪形态。在非法行医罪中，行为人明知自己未取得医生执业资格...

非法行医罪是指未取得医生执业资格的人非法行医。其处罚根据情节严重程度而定。情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；严重损害就诊人身体健康...

无证打玻尿酸可能构成非法行医罪。非法行医罪是指未取得医生执业资格的人擅自从事医疗活动，情节严重的行为。无证打玻尿酸，属于在没有合法资质和许可的情况下进行医疗美容...

鼻炎馆是否属于非法行医不能一概而论。非法行医通常指未取得医生执业资格的人擅自从事医疗活动。如果鼻炎馆仅提供保健服务、非医疗性质的护理或产品销售，且明确告知消费者...

冒领养老金的立案标准，在法律上没有一个固定的数额界限。一般来说，如果冒领的金额较大、情节严重，就可能构成犯罪而被立案。从实践来看，若冒领金额达到几千元甚至上万元...

此类事件可视为犯罪行为。讹诈行为本身即为违法，若造成他人恐慌性死亡，需结合多种因素判定具体罪名及责任。从刑法角度分析，若讹诈者明知自身行为可能使受害人遭受极度惊...

刑事案中尸检报告的出具时长受诸多因素制约。一般而言，案情清晰的初级案子，其尸检结果约在20－30日可得出。然而，复杂案件牵涉全方位鉴定，如死亡原因存疑、需做毒物...

在刑事讼诉程序中，律师负责提交证据的环节贯穿了三个重要阶段——侦查、审查起诉以及审判。在侦查阶段，尽管律师无法直接提交证据，但他们其实可以向侦查机构提供有助于犯...

非法获取和出售公民个人信息并谋取 3000 元利益，显然已经触犯了法律红线。根据我国现行法律法规，对该类行为的定罪量刑需全面考虑信息种类、数量、违法所得、使用目...