导读：在用人单位坚称事故非工伤时，该单位应承担举证责任。在社保部门调查中，单位需依法为员工辩解，证明其伤害不符合工伤标准...更多法律知识，小编为你整理了详细内容,欢迎浏览。

雇佣关系受伤不承认怎么办

导读：在用人单位坚称事故非工伤时，该单位应承担举证责任。在社保部门调查中，单位需依法为员工辩解，证明其伤害不符合工伤标准。但如员工已获职业病诊断证明，则社保行政部门无需深入调查。这既确保了工伤认定的公正性，也提高了行政效率，为劳动者和用人单位提供了明确的法律指引。

一、雇佣关系受伤不承认怎么办

当用人单位坚持认为所发生事故并非工伤事件时，该单位其实我们应当承担起举证责任。若在社保行政管理部门进行相关调查过程中，用人单位有义务依据法律法规对员工的受伤情况进行合理辩解，以证明员工所受之伤并不符合工伤认定标准。

然而，倘若已按照相关程序成功获得职业病诊断证明文件的前提下，社会保险行政部门将无需再展开深入调查及核实工作。

《工伤保险条例》

第十九条社会保险行政部门受理工伤认定申请后，根据审核需要其实可以对事故伤害进行调查核实，用人单位、职工、工会组织、医疗机构以及有关部门其实我们应当予以协助。职业病诊断和诊断争议的鉴定，依照职业病防治法的有关规定执行。对依法取得职业病诊断证明书或者职业病诊断鉴定书的，社会保险行政部门不再进行调查核实。

职工或者其近亲属认为是工伤，用人单位不认为是工伤的，由用人单位承担举证责任。

二、雇佣关系受伤雇主不承认怎么办

关于雇员在受雇过程遭受意外伤害之赔偿问题，可细分为以下三类情形进行阐述：

首先，雇员在执行受雇期间遭遇因自身非外力因素引发的人身损害，雇主在此情况下具有不可推卸的赔偿责任。以受雇员在为雇主收割庄稼之际，不慎被玉米杆刺伤为例，或雇员在搬运重物时因失误导致自己脚步受到损伤，殊途同归，这类状况均须由雇主为此承担相应的民事赔偿义务；

其次，若雇员在受雇期间遭到与雇主并无直接雇佣关系的第三方的人身侵犯，赔偿申请人有权选择要求该第三方承担赔偿责任，亦可追求雇主的赔偿义务。雇主张愿承担赔偿责任之后，仍享有向该第三方求偿的权益；

最后，若雇员在受雇过程中所承受的人身伤害系因其雇主的其他被雇佣人员所为，在此情况下，虽仍由雇主负责赔偿，然而雇员若因故意或严重疏忽导致他人身体损害，则应与雇主共同承担连带赔偿责任。在雇主履行连带赔偿责任后，其还享有向故意或严重疏忽行为的雇员寻求赔偿的权力。

《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条

侵害他人造成人身损害的，其实我们应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还其实我们应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；

造成死亡的，还其实我们应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。

当雇主坚持声称某起事故并非因公导致时，他们应该承担起举证的责任。在社保部门进行深入调查的过程中，雇主必须依照相关法规为其员工进行辩护，以证明所受之伤并不符合工伤的判定标准。然而，如果员工已经获得了职业病诊断证明，那么社保行政部门就无须再进行深度调查。这样做不仅能够保证工伤认定的公正性，同时还能提升行政工作的效率，为劳动者以及雇主双方提供清晰明确的法律指导。

私人雇佣劳动关系还是雇佣关系

私人雇佣不属于劳动关系，应该按照雇佣关系来处理。劳动关系，是指劳动者与用人单位之间在实现劳动过程中所发生的关系。雇佣关系，是指当事人约定一方于一定或不定期限内为他方提供劳务，他方给付报酬的关系。

一、私人雇佣劳动关系还是雇佣关系?

私人雇佣不属于劳动关系，应该按照雇佣关系来处理。

劳动关系，是指劳动者与用人单位之间在实现劳动过程中所发生的关系。

雇佣关系，是指当事人约定一方于一定或不定期限内为他方提供劳务，他方给付报酬的关系。

二、劳动关系和雇佣关系的区别

一关系主体的范围不同。

劳动关系的主体具有特定性，即一方只能是劳动者个人，另一方必须是用人单位，包括中国境内的企业、个体经济组织、民办非企业单位、国家机关、事业单位、社会团体等组织。并且作为劳动关系主体的劳动者有严格的限制，劳动者必须达到法定劳动年龄并具有劳动能力，而且公务员和比照公务员制度的事业组织和社会团体的工作人员，农村劳动者、现役军人不能成为劳动关系的主体;劳动者为16周岁以下或女性超过55周岁，男性超过60周岁的劳动者，也不构成劳动关系。而雇佣关系的主体范围就更为广泛，凡平等主体的公民之间、公民与法人之间均可形成雇佣关系。

二关系主体间的地位不同。

劳动关系中用人单位与劳动者之间不仅具有平等性，而且具有隶属关系，即管理与被管理的关系。劳动者系用人单位的成员，必须遵守用人单位的规章制度，在用人单位的领导、管理下从事工作。

三关系适用的法律性质不同。

劳动关系主要由劳动法调整，主要是《中华人民共和国劳动合同法》及其实施条例。劳动法属于社会法范畴，所维护的“劳动利益”是一种社会利益。因此，在劳动法上，劳动关系的劳动者享有较多权利，承担较少义务，而用人单位承担较多义务，享有较少权利。用人单位必须在保障最低标准之上与劳动者协商具体的权利义务关系。而雇佣关系主要受民法调整，包括《民法通则》及《最高人民法院关于人身损害赔偿的司法解释》。其对雇佣关系的规定比较宽泛笼统，主要遵从当事人意思自治，对雇佣关系主体几乎没有最低保障的限制。

四劳动争议处理程序不同。

劳动关系主体间发生劳动争议后，当事人不愿协商、协商不成或者达成和解协议后不履行的，其实可以向调解组织申请调解;不愿调解、调解不成或者达成调解协议后不履行的，其实我们应当先向劳动争议仲裁委员会申请仲裁;对仲裁裁决不服的，除法律另有规定的外，其实可以再向人民法院提起诉讼，劳动仲裁是提起诉讼的前置程序。而雇佣关系主体之间产生劳动纠纷，则适用民事争议处理程序，当事人其实可以采用仲裁或者诉讼的解决方式。当事人可根据仲裁协议或仲裁条款向仲裁机构申请仲裁，也可直接向人民法院起诉。仲裁并非诉讼的前置程序。

五劳动者在工作过程中遭受到人身损害后，相对方承担的赔偿责任不同。

根据《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条的规定：“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主其实我们应当承担赔偿责任。属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范围的，不适用本条规定”。第十二条的规定：“依法其实我们应当参加工伤保险统筹的用人单位的劳动者，因工伤事故遭受人身损害，劳动者或者其近亲属向人民法院起诉请求用人单位承担民事赔偿责任的，告知其按《工伤保险条例》的规定处理。因用人单位以外的第三者侵权造成劳动者身体损害，赔偿权利人请求第三人承担民事责任的，人民法院应予支持”。由此可知在雇佣关系中，劳动者因工伤事故遭受人身损害，雇主应承担民事侵权赔偿责任，而在劳动关系中劳动者发生工伤事故遭受人身损害的，用人单位则适用工伤保险进行赔付。

六受国家公权力的干预程度不同。

劳动关系主体的权利和义务在许多方面受到国家的干预，体现国家的意志，须以国家法定的工资、劳动时间、劳动保护等条款为内容。比如，劳动者在法定工作时间内履行了正常劳动义务的前提下，用人单位所给付的工资不得低于当地最低工资标准，否则，要受到国家公权力的干预。再如，劳动关系中，用人单位其实我们应当依法为劳动者提供劳动保护，如工伤保险、养老保险等。而在雇佣关系中，主体间的权利义务如劳动报酬、劳动时间、劳动内容等是通过双方的自由协商来确立的，贯彻的是私法中的“契约自由”精神，用人单位也非必须为劳动者办理工伤、养老等劳动保护，除非违反法律、法规的强制性规定，国家公权利对雇佣关系的干预相对较少。

七关系的稳定性不同。

一般来说，劳动关系中劳动者有长期、持续、稳定地在用工单位工作的主观意图，同时用人单位在招聘时也是以劳动者长期为单位提供劳动为目的。而在雇佣关系中一般是以完成一项或几项工作为目的，不具有长期、持续、稳定的特征，劳动者没有成为用人单位一员的主观意图，用人单位也没有接纳劳动者成为单位内部职工的意图，劳动过程中劳动者虽然也要接受用人单位指挥、监督，但并不受用人单位内部各项规章制度的约束，双方的地位处在同一个平台上，劳动过程主要依靠劳动者独立完成，劳动内容也并非用人单位业务的组成部分。

其实，私人雇佣劳动关系的想法是不对的，因为私人雇佣是属于雇佣关系。雇佣关系和劳动关系在很多方面都是不一样的，就比如劳动关系之间，实际上有一种管理和被管理的关系，但雇佣关系当中双方是平等的，肯定被雇佣者是没有必要遵循类似于公司规章制度等这种事情的。而且雇佣关系和劳动关系在适用的法律，以及国家干预程度和关系的稳定性等各方面都不一样。

雇佣关系受伤不承认怎么办相关拓展阅读

跟别人干活受伤别人不管怎么办

答：法律分析：1、如果单位不承认与员工存在劳动关系，而劳动者又没有证据证明劳动关系的存在，则其实可以按雇佣关系中人身损害赔偿的要求向单位索赔；2、根据医院的诊断病例，及花销费用向侵权人起诉要求赔偿，索赔的项目主要包括医疗费、误工费、住院伙食补助费、营养费、交通费、精神损失费等；3、如果伤势严重，......

...方无法证明雇佣关系,被告方不承认雇佣关系,原告是在被告家受伤的

问：原告方无法证明雇佣关系，被告方不承认雇佣关系，原告是在被告家受伤的......