1. 蓝箭律师网首页
  2. 法律综合

2022操场埋尸案校长被判15年,公开审判的条件(“操场埋尸案”一批公职人员判了,原校长被判15年)

操场埋尸案校长被判15年,公开审判的条件依据我国相关法律的规定,刑事案件除了涉及到国家秘密或者个人隐私的案件,不公开审理,和涉及商业秘密的案件,当事人申请不公开...

操场埋尸案校长被判15年,公开审判的条件依据我国相关法律的规定,刑事案件除了涉及到国家秘密或者个人隐私的案件,不公开审理...更多2022操场埋尸案校长被判15年,公开审判的条件的这个问题,以及大家所关心的的内容,我们小编一一为大家详细解答,欢迎浏览。

2022操场埋尸案校长被判15年,公开审判的条件(“操场埋尸案”一批公职人员判了,原校长被判15年)

操场埋尸案校长被判15年,公开审判的条件

依据我国相关法律的规定,刑事案件除了涉及到国家秘密或者个人隐私的案件,不公开审理,和涉及商业秘密的案件,当事人申请不公开审理的,其他案件都要公开审判。

《中华人民共和国刑事诉讼法》

第一百八十七条人民法院决定开庭审判后,应当确定合议庭的组成人员,将人民检察院的起诉书副本至迟在开庭十日以前送达被告人及其辩护人。

在开庭以前,审判人员可以召集公诉人、当事人和辩护人、诉讼代理人,对回避、出庭证人名单、非法证据排除等与审判相关的问题,了解情况,听取意见。

人民法院确定开庭日期后,应当将开庭的时间、地点通知人民检察院,传唤当事人,通知辩护人、诉讼代理人、证人、鉴定人和翻译人员,传票和通知书至迟在开庭三日以前送达。公开审判的案件,应当在开庭三日以前先期公布案由、被告人姓名、开庭时间和地点。

上述活动情形应当写入笔录,由审判人员和书记员签名。

第一百八十八条人民法院审判第一审案件应当公开进行。但是有关国家秘密或者个人隐私的案件,不公开审理;涉及商业秘密的案件,当事人申请不公开审理的,可以不公开审理。

不公开审理的案件,应当当庭宣布不公开审理的理由。

刑事一审判决后上诉期是多久

被告人、自诉人和他们的法定代理人、被告人的辩护人和近亲属、附带民事诉讼的当事人和他们的法定代理人,不服地方人民法院的第一审判决,必须在收到人民法院的判决书10日内,向原审人民法院或二审人民法院提出上诉。上诉人不服地方各级人民法院第一审的裁定,提出上诉的期限为5日。原审法院做出判决、裁定后,被告人、自诉人、附带民事诉讼的当事人和他们的法定代理人,应当在法定期限内提出上诉请求。上诉期限从接到判决书、裁定书的第2日起计算。在上诉期限内,提出的上诉具有法律效力。意味着案件要进行第二审程序。如果超出这个期限,提出的上诉和抗诉就不具有法律效力,第一审判决、裁定即告生效。但也有特殊情况,如当事人由于不能抗拒的原因或者有其他正当理由而耽误提起上诉期限的,在障碍消除后5日内,可以申请继续进行应当在期满以前完成的诉讼活动。这种申请是否准许,由人民法院裁定。如果没有正当理由的,人民法院即予裁定驳回申请。

以上知识就是小编对相关法律问题进行的解答,刑事案件除了涉及到国家秘密或者个人隐私的案件,不公开审理,和涉及商业秘密的案件,当事人申请不公开审理的,其他案件都要公开审判。如果需要法律方面的帮助,欢迎到蓝箭律师网进行法律问题咨询。


2022操场埋尸案校长被判15年,公开审判的条件拓展阅读

2022操场埋尸案校长被判15年,公开审判的条件(“操场埋尸案”一批公职人员判了,原校长被判15年)

“操场埋尸案”一批公职人员判了,原校长被判15年

来源:河南映象网

各位小伙伴

还记得湖南新晃“操场埋尸案”一审宣判

主犯杜少平,死刑吗?

(点击链接回顾:湖南新晃“操场埋尸案”一审宣判:主犯杜少平,死刑!)

2022操场埋尸案校长被判15年,公开审判的条件(“操场埋尸案”一批公职人员判了,原校长被判15年)

△被告人杜少平

就在今天(12月30日)

靖州苗族侗族自治县人民法院一审

对新晃涉“操场埋尸案”

相关公职人员渎职犯罪案公开宣判

2022操场埋尸案校长被判15年,公开审判的条件(“操场埋尸案”一批公职人员判了,原校长被判15年)

对新晃侗族自治县公安局原政委杨军、新晃一中原校长黄炳松均以徇私枉法罪判处有期徒刑十五年;

对怀化市公安局原侦查员、法医邓水生以徇私枉法罪判处有期徒刑十四年;

对新晃公安局原副局长刘洪波、新晃公安局刑事警察大队原副大队长陈守钿、原大队长曹日铨、原侦查员陈领、新晃一中原办公室主任杨荣安以徇私枉法罪分别判处十三年至十年不等的有期徒刑;

对怀化市公安局原副局长杨学文、新晃公安局原局长蒋爱国以玩忽职守罪分别判处有期徒刑九年、七年。

具体啥情况?

和映象君一起来看看吧

↓↓

法院审理查明,2003年1月22日,杜少平、罗光忠(均另案处理)在新晃一中工程指挥部办公室将邓世平杀害,当晚二人将尸体掩埋于操场一土坑内,次日杜少平安排罗光忠指挥铲车将土坑填平。2003年1月25日、2月11日,邓世平的妻子及弟弟先后向新晃公安局报案。经蒋爱国安排,新晃公安局成立了以曹日铨为组长,陈守钿、陈领为组员的专案组,刘洪波组织、领导、参与案件办理。怀化市公安局邓水生参与案件查证、指导,杨学文对案件的查处予以指导。

2022操场埋尸案校长被判15年,公开审判的条件(“操场埋尸案”一批公职人员判了,原校长被判15年)

为了逃避法律追究,杜少平与其舅舅黄炳松找到杨军,为其包庇罪行,又伙同杨荣安多方请托、拉拢腐蚀相关公职人员,干扰、误导、阻挠案件调查。杨军、黄炳松明知杜少平是杀害邓世平的凶手,相互勾结,共同故意包庇;邓水生、刘洪波、曹日铨、陈守钿、陈领等人明知杜少平有杀害邓世平的重大犯罪嫌疑,在办案过程中故意包庇,故意延迟对现场提取血迹的送检,未按上级要求对疑似埋尸的两个土坑深挖清查,对相关证据不及时勘验、送检、查证,向上级汇报时隐瞒重要证据和线索,将案件定性为失踪案,不予立案;杨学文、蒋爱国在办案过程中接受黄炳松及他人安排的请吃后,玩忽职守,不认真落实上级要求,轻信邓水生、刘洪波等人的汇报,同意将邓世平被害案以失踪案处理,导致该案长期未被刑事立案侦查,杀害邓世平的凶手杜少平、罗光忠长达十六年未受追诉,造成极其恶劣的社会影响。

12月24日至26日,靖州苗族侗族自治县人民法院对杨军等10名涉新晃“操场埋尸案”公职人员渎职犯罪案一审公开开庭审理。庭审中,公诉机关出示了指控犯罪的证据,各被告人及其辩护人进行了质证,控辩双方充分发表了意见,被告人作了最后陈述。法庭依法充分保障了被告人、辩护人的诉讼权利,根据各被告人的犯罪事实、性质、情节、社会危害程度及认罪悔罪表现,依法作出上述判决。

被告人家属、部分人大代表、政协委员和群众旁听了案件公开审理和宣判。

网友评论:

2022操场埋尸案校长被判15年,公开审判的条件(“操场埋尸案”一批公职人员判了,原校长被判15年)2022操场埋尸案校长被判15年,公开审判的条件(“操场埋尸案”一批公职人员判了,原校长被判15年)2022操场埋尸案校长被判15年,公开审判的条件(“操场埋尸案”一批公职人员判了,原校长被判15年)

来源:综合靖州法院、新浪微博、网络

文章关键词:湖南 新晃 操场埋尸案 公职人员 宣判 原校长 被判 15年 一审宣判 犯罪 责编:杨薇薇


以上就是关于2022操场埋尸案校长被判15年,公开审判的条件(“操场埋尸案”一批公职人员判了,原校长被判15年)的所有内容,希望对你有所帮助。

版权声明:本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点仅代表作者本人,并不代表蓝箭律师网立场。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容(包括不限于图片和视频等),请邮件至379184938@qq.com 举报,一经查实,本站将立刻删除。

联系我们

在线咨询:点击这里给我发消息

微信号:CHWK6868

工作日:9:30-18:30,节假日休息