法官证据审查的原则(法官对证据的审查)

法官在审核证据时遵循以下准则：1、鉴定视听材料真实性；2、结合案情，对比其他证据；3、所有证据均需法庭质证；4、保证证据...更多法律知识，小编为你整理了详细内容,欢迎浏览。

法官证据审查的原则(法官对证据的审查)

法官证据审查的原则

法官在审核证据时遵循以下准则：1、鉴定视听材料真实性；2、结合案情，对比其他证据；3、所有证据均需法庭质证；4、保证证据来源合法正当。法律依据：《民事诉讼证据的若干规定》第六十四条审判人员其实我们应当依照法定程序，全面、客观地审核证据，依据法律的规定，遵循法官职业道德，运用逻辑推理和日常生活经验，对证据有无证明力和证明力大小独立进行判断，并公开判断的理由和结果。《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十九条在对证据收集的合法性进行法庭调查的过程中，人民检察院其实我们应当对证据收集的合法性加以证明。

法官证据审查的原则(法官对证据的审查)

法官证据审查的原则相关拓展阅读

法官对证据的审查

答：法律分析：1、客观性。是客观存在的事实材料，不能是主观臆测。2、关联性。与待证事实相关。是判断证据证明力的重要标准。3、合法性。按照法定要求和法定程序取得。为了控制非法获得的证据。非法证据排除规则。包括：主体合法，形式合法，收集合法，证据材料转化为诉讼证据的合法性。偷拍，偷录的证据，没有......

最高院民事诉讼证据规则的规定是怎样的

答：2.证据其实我们应当具有真实性、合法性、足以认定争议事实的明确性。3.证据采集、保管、转递等行为其实我们应当合法且符合规范管理要求。二、证据的提交1.当事人其实我们应当在诉讼期限内将证据提交法院。2.当事人在提交证据时，其实我们应当按照法律规定的方式提交，并说明证据的事实性、证明性、相关性和可信度。三、证据的审查1.法院......