婚内强奸是否犯罪一种意见认为，男女双方一旦确立了合法的婚姻关系，便会随之形成夫妻间特定的权利和义务关系。而双方同居过性生...更多婚内强奸是犯罪吗的这个问题，以及大家所关心的的内容，我们小编一一为大家详细解答，欢迎浏览。

婚内强奸是否犯罪

一种意见认为，男女双方一旦确立了合法的婚姻关系，便会随之形成夫妻间特定的权利和义务关系。而双方同居过性生活，既是夫妻双方享有的权利，也是夫妻双方应承担的义务。只要夫妻关系存续一天，相互间所发生的性行为就是合法的，任何人都不得干涉。婚姻的自然属性也决定了构成婚姻关系的主体之间性关系的必然性与合法性，谁也不可想象“无性婚姻”可以正常存在。丈夫强行与妻子发生性关系采用的手段不当，只能说是丈夫滥用自己的权利，但不构成强奸罪的主体，不能因此认定其行为为强奸罪。

通常所说的“婚内强奸”也大多表现为丈夫不顾妻子的心理、情绪状况、生理、身体特征而强行为之，性行为方式过分粗暴。“婚内强奸”行为与通常所说的强奸犯罪是有区别的，并非构成犯罪。“婚内强奸”属于家庭暴力的一种——即性暴力，是违反民法典的行为，违法行为与犯罪行为是两个层面上的问题。“婚内强奸”更多的是属于夫妻间如何相互尊重、相互体贴的道德问题，如果对该种道德问题过多地用法律干预及承担过重的法律责任，非但不能更好地保护妇女的权益，反而会使丈夫产生离心倾向，进而不利于维护妇女的合法权益及家庭的稳定。

另一种意见认为，根据目前我国刑法的规定，强奸罪是指以暴力、胁迫或者其他手段，违背妇女的意志，强行与其发生性行为。是否违背妇女意志是关键所在，法律上并没有专门把妻子排除在外。双方自愿是夫妻性生活前提条件，如果丈夫违背妻子的意志，强行与其发生性行为，同样构成强奸，应当依法追究其刑事责任。

男女结为夫妻后的确有进行性生活的权利，不会因为在自己家以外的场所发生性行为而被公安机关以卖淫嫖娼处罚。但是，双方自愿是夫妻进行性生活的前提条件，丈夫没有权利任意支配、蔑视妻子的人格和意志，这也是已婚妇女人格独立和人身自由的最起码要求。男女之间缔结婚姻关系，只是表明他们相互承诺负有配偶在法律上的义务，并不意味着他们在情感和性关系上承担任何义务。依照我国现行民法典的规定，夫妻有互相扶养的义务，有实行计划生育的义务，但没有规定夫妻同居和发生性行为的义务。

婚姻并不是对同居和性生活的法律承诺。传统观念认为，婚姻是公开地对男女两性关系的约束，使当事人之间的两性关系合法化。男女结婚以后，双方之间即产生包括“性权利”在内的特定的权利。婚姻关系的当事人自登记开始，就意味着双方相互对同居和性生活的法律承诺，所以，不应把婚内性行为考虑在强奸范围之内。而以现代法学的角度来看，婚姻是一种身份关系，西方法学更认为是一种契约，它只表明婚姻当事人之间相互承诺负有配偶在法律上的义务，而这种义务人法律上讲并不应包含“性义务”。男女结为夫妻后，丈夫有要求与妻子进行性生活的权利，但这种权利能否实现，取决于妻子是否同意。妻子并不是没有意志的物品，她在婚后也完全具有独立的人格，丈夫是没有权利强迫她。

婚内强奸是犯罪吗拓展阅读

结婚两年妻子仍是“处女身”，丈夫用强发生关系，是否构成犯罪

男子家即将拆迁，为了获取更多拆迁补偿利益，女子在父母的强行安排下，与男子登记结婚。

新婚之夜，女子坚决不让男子近身，此后一年多，双方分居而处，从未同房。

在此期间，女子曾向法院起诉离婚，被法院以“夫妻感情尚未破裂”为由驳回。

一天，该男子酒后找到女子，趁着酒劲，采取殴打和威胁的方式，强行与女子发生了关系。

随后女子报警，男子被抓后大感意外，夫妻之间的事，警察也管？

以上不是小说情节，也不是演电视剧，而是来自《中国法院网》的一则真实案例。

那么，该男子构成犯罪吗？结果怎么样了？

想要知道答案，请继续往下看！

【案情简介】

男子孙某和女子金某，经人介绍相识，男子孙某家即将拆迁，2008年9月，女子金某父母为了获取更多拆迁利益，逼迫女子金某和孙某结婚，领取了结婚证。

孙某和女子金某结婚后，因女子金某的拒绝，二人一直未同房，夫妻关系，有名无实。

2010年3月，女子金某向法院提起了诉讼，请求诉离婚，法院经审理后认为，双方夫妻感情尚未破裂，不准许离婚，驳回了其诉讼请求。

2010年6月14日，男子孙某，酒后找到女子金某，将其带到自己住处，采取殴打和言语威胁的方式，强行与发生了关系。

事后女子金某报警了，男子孙某到案后，刚开始并不认为自己的行为构成犯罪，最后，法院以孙某犯强奸罪，判处其有期徒刑三年，缓刑三年。

对此，应如何看待？

婚内强奸，这个话题，一直存在争议。有人主张婚内、夫妻之间不应存在强奸，有人则认为应当存在。

站在不同的角度，都有其道理，都有其正确的一面。

对此，主要有两种观点。

一种观点认为：夫妻之间，从恋爱到结婚，自双方领取结婚证之时起，即应视为女方同意与男方发生性关系。

夫妻生活，是夫妻之间的应有之义，这种同意，在双方夫妻关系存续期间，应是一直有效的。

同时，也不需要“一事一议”，每次都须征得女方的同意。

即使有因女方不同意，男方用强的情形，也只能视为家庭暴力，严重的，可对男方按故意伤害处罚，但不构成强奸。

另外一种观点则认为：根据我国刑法对强奸罪的定义，违背妇女的意志，以暴力，或者暴力相威胁，强行与其发生性关系的，是强奸犯罪。

在此，刑法并没有将夫妻关系排除在外。他们认为，性自主权，是女性的重要权利，不论何时，何地，也不论何人，只要违背了妇女的意志，强行与其发生性关系，都属强奸犯罪。

几个月前刚处理的一则案例，一起因妻子拒绝丈夫亲热，被丈夫用木棍、斧头当场打死的案例，把婚内强奸的话题，再次引入了公众的视线。

2020年的一天，吉林四平男子韩某，在家抱住妻子想要亲热时，遭到拒绝，随后韩某便用拳头、木棍和斧头，反复击打其妻子，最终导致其妻子死亡。

后来，韩某被检察机关以故意杀人罪向法院提起了公诉。

对此，周律师认为：

此问题，应该具体问题具体分析，不能绝对化。

一般而言，夫妻之间，不构成强奸罪。

根据刑法对强奸犯罪的规定，结合立法精神来看，强奸罪中的性行为，是具有非法性的，是不被法律和道德认可的。

按现代法治精神的理解，男女之间发生性行为，只能在夫妻之间进行。

因此，夫妻之间的性行为，是合法的。

如果认可夫妻之间存在强奸，这便派生出刑法上一个矛盾的问题：

刑法在关于正当防卫的规定方面，有一个无限防卫的规定，即对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。

如果认可婚内强奸属犯罪，那么，当妻子不愿意时，她就可以依据这个规定，对丈夫实施无限防卫，打伤打残，甚至打死其丈夫，都是合法的。

很显然，这是违背常理的。

但是，虽然夫妻之间一般不存在强奸，却有例外，特殊情况下，女方公开表明要终止，或者解除夫妻关系，明确表示“不同意”的情况下，是可能构成强奸罪的。

比如，夫妻之间因感情不和，女方主动离开男方，分居生活。此时，如果男方进入女方单独居住的地方，强行与其发生性关系，则构成强奸罪。

再比如，夫妻之间因感情不和，女方已向法院提起离婚诉讼，明确地、公开地表明了其“不同意”的意志，此时，如果男方强行与其发生性关系，强奸罪是成立的。

本案中男子孙某和女子金某的情况，正符合该情形。

但是，这与一般强奸犯罪还是存在本质区别的，故本案法院最后判处男子孙某有期徒刑三年，缓刑三年。

总的来说，对于夫妻之间，是否存在强奸的问题，需要具体问题具体分析，不能一概而论。

一般情况下，夫妻之间，是不存在婚内强奸的。

但是，如果妻子公开地、明确地表明要终止、解除夫妻关系，明确表示“不同意”丈夫的性要求的，如果丈夫强行与其发生性关系，则可能构成强奸罪。

本案即如此。

对此，你有何看法？欢迎留言讨论！

我是周律师，无偿解答，义务普法，愿天下无讼！欢迎关注私聊。

以上就是关于婚内强奸是犯罪吗(结婚两年妻子仍是“处女身”，丈夫用强发生关系，是否构成犯罪)的所有内容，希望对你有所帮助。