1. 蓝箭律师网首页
  2. 法律综合

哪些情形属于根本违约(合同纠纷中,双方均有违约法院如何认定根本违约方?)

哪些情形属于根本违约一、哪些情形属于根本违约具体情形如下所述:1、迟延履行场合迟延履行并非必然发生根本违约,但如果合同对履行期有明确的约定,而且履行期之约定在合...

哪些情形属于根本违约一、哪些情形属于根本违约具体情形如下所述:1、迟延履行场合迟延履行并非必然发生根本违约,但如果合同对...更多哪些情形属于根本违约的这个问题,以及大家所关心的的内容,我们小编一一为大家详细解答,欢迎浏览。

哪些情形属于根本违约(合同纠纷中,双方均有违约法院如何认定根本违约方?)

哪些情形属于根本违约

一、哪些情形属于根本违约

具体情形如下所述:

1、迟延履行场合

迟延履行并非必然发生根本违约,但如果合同对履行期有明确的约定,而且履行期之约定在合同中显然处于重要地位时,则迟延履行通常会构成根本违约。对于并非特别强调履行期的合同,在迟延履行的情况下,只要迟延方当事人未在允许的额外期限届满前履行合同,亦可以此作为根本违约,非违约方当事人可解除合同。

2、履行不能场合

依大陆法系传统见解,履行不能得分为原始不能与嗣后不能,区分当事人是否有可归责性而分别可能发生合同无效或债务不履行责任。在当事人具有可归责性的场合,具有可归责性的当事人要承担履行不能之责任,又由于履行不能已使合同的整个目的落空,这种违约行为无疑应作为根本违约,非违约方当事人自得解除合同。

3、不完全履行场合

在不完全履行场合,通常债务人已履行给付义务,只不过是由于履行义务不完全,或者是由于附随义务的不履行而给债权人造成损害,此种场合通常是通过赔偿损失的方式解决:如果因违反附随义务而造成扩大的损害,即造成了债权人人身或其他财产(固有利益)的损害,则会发生违约责任与侵权责任竞合的问题,此时能否作为根本违约则是一个问题。笔者以为检验的标准仍然要看是否因此而使债权人的合同目的落空,无法简单地一概而论;在债权人合同目的落空场合,或者说危及作为合同关系之基础的信赖关系时,则应作为根本违约,允许债权人解除合同;否则即不能作为根本违约。

4、先期违约场合

在先期违约场合,如债务人已先期明确表示届时不履行合同,此时即可以不待履行期的到来,以其拒绝履行作为根本违约,可以因此解除合同。如果债务人没有明示拒绝履行,但由于债务人的信用状况恶化而致履行不可期待,此时的合同目的也就无法期待能够实现,自然也应作为根本违约,允许债权人解除合同并请求损害赔偿。

二、根本违约是指什么

根本违约,是指合同一方当事人违反合同的行为,致使该合同的目的不能实现;根本违约的构成要件是一般违约的构成要件,加上因违约行为导致的合同目的不能实现,其法律效果是当一方根本违约时,另一方当事人可以解除合同并要求对方承担违约责任。

以上是小编整理的“哪些情形属于根本违约”的相关内容。由此可见,在债权人合同目的落空场合,或者说危及作为合同关系之基础的信赖关系时,则应作为根本违约,允许债权人解除合同;否则即不能作为根本违约。如果你对这方面还有更多问题,蓝箭律师网提供专业法律咨询服务。


哪些情形属于根本违约拓展阅读

哪些情形属于根本违约(合同纠纷中,双方均有违约法院如何认定根本违约方?)

合同纠纷中,双方均有违约法院如何认定根本违约方?

实际经营中,有时会遇到双方当事人在实际履行购销合同的过程中,买受人未能足额支付购货款,而出卖人生产的产品亦不符合合同约定的,双方当事人均未切实履行合同的情形导致发生合同纠纷徐宝同律师团队根据十多年来处理合同纠纷的操作经验,并从实务操作的角度提出了建议,分享给大家,希望对大家能有一些帮助。

根本违约是指当事人一方完全不履行合同义务或不完全履行合同主要义务或预期违约致使履行不能,其结果严重影响到另一方根据合同有权期待的经济利益的情形。根本违约不同于般违约,其构成要件较严格,法律后果亦是违约责任中最重的一种。

哪些情形属于根本违约(合同纠纷中,双方均有违约法院如何认定根本违约方?)

因此,对根本违约的界定及其责任与补救方式的认定,应当谨慎对待并注意以下几点

1、对根本违约行为进行界定时,不问其主观是否存在过错。即对于根本违约,应采取无过错责任原则或严格责任原则,其宗旨在于合理补偿债权人的损失。

2、发生根本违约时,原则上不免除根本违约责任,对免除根本违约或重大违约责任的合同条款应严格限制。一般情况下,根本违约的免责理由主要为不可抗力,即合同订立后发生的当事人订立合同时不能预见、不能避免、人力不可控制的意外事故。

3、根本违约的责任或补救方法主要采取赔偿损失、解除合同、宣告合同无效三种。

首先,对于赔偿损失的范围界定,一般应当包括财产损失、为减少损失支付的费用以及合同履行后可能获得的利益,即包括直接损失和间接损失,但不得超过根本违约方在订立合同时预见到或者应当预见到因根本违约而可能造成的损失。

其次,因根本违约而解除合同的,并不影响非违约方要求根本违约方赔偿损失。

哪些情形属于根本违约(合同纠纷中,双方均有违约法院如何认定根本违约方?)

再次,对于宣告合同无效的问题,根本违约方应对合同无效造成的损失承担赔偿责任,且宣告合同无效、赔偿损失并不影响非违约方采取其他补救方法。

因此,如果合同明确约定了先款后货的结算方式,因此买受人未能足额付款是合同未得到切实履行的根本原因,其构成根本违约,应当承担违约责任。

徐宝同律师,上海锦坤律师事务所高级合伙人,国际律师协会(IBA)理事,亚洲代替性纠纷解决调解中心调解员,中国仲裁员,泰国国际仲裁中心(THAC)仲裁员。徐宝同律师团队专注公司、商事、股权、合同诉讼及仲裁争端解决,十余年法院审判实务及规则研究经验。本文不能视为对特定案件的法律建议或意见,仅为笔者团队在处理类似案件时法院的裁判规则。如你遇到法律问题,可以联系徐宝同律师,获取更有针对性的建议和方案。

我们团队将十多年来审核修改的各类合同版本分享给大家,希望能帮助大家规避一些法律风险,私信徐宝同律师,备注:合同模板,即可以获取。



以上就是关于哪些情形属于根本违约(合同纠纷中,双方均有违约法院如何认定根本违约方?)的所有内容,希望对你有所帮助。

版权声明:本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点仅代表作者本人,并不代表蓝箭律师网立场。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容(包括不限于图片和视频等),请邮件至379184938@qq.com 举报,一经查实,本站将立刻删除。

联系我们

在线咨询:点击这里给我发消息

微信号:CHWK6868

工作日:9:30-18:30,节假日休息