在接下来的时间里，我将为大家提供一些关于劳荣枝案二审中止审理什么原因的信息，并尽力回答大家的问题。让我们开始探讨一下劳荣枝案二审中止审理什么原因的话题吧。

劳荣枝怎么了

劳荣枝，1974年生，今年48岁，原江西九江石油化工公司的小学教师。1996年至1999年期间，劳荣枝跟随其当时的男友法子英先后在江西南昌、浙江温州、江苏常州、安徽合肥犯下4起绑架、抢劫、杀人案件。

1999年，法子英在合肥被抓获，并于1999年11月18日被安徽省合肥市中级人民法院判处死刑。

1999年至2019年这20年间，劳荣枝逃亡多地，并最终选择在厦门作为自己的长期“隐居”之地；逃亡近20年后，劳荣枝于2019年12月在福建厦门落网。

2021年9月9日，南昌市中级人民法院一审公开宣判，劳荣枝被判死刑。

一审判决后，劳荣枝表示不服判决，当庭提出上诉。

从一审宣判到现在已经过了近8个月的时间，正当人们都在关注二审什么时候开庭的时候，都估计她不能活过2022年，现在突然传出案件因“不可抗拒”的原因，中止审理，不免引发舆论热议，又让她多活了几个月。

劳荣枝案经过媒体披露后，当年的劳荣枝和法子英犯罪手段极其恶劣和残忍，而且制造了多起命案。如此罪孽深重的人，不判死刑，绝对不足以平民愤。然而，我国是一个法制健全的国家，任何犯罪分子都有其申辩、申诉、上诉的权利，当然，劳荣枝同样也拥有这些权利，而且请了律师。所以劳荣枝提出不服一审判决后，法院将进行二审。

在许多网友看来，劳荣枝案再经过二审，也没有用肯定是死刑，但令网友意想不到的是：法院竟然决定中止对该案的审理。

法子英、劳荣枝的行为触犯了故意杀人罪、绑架罪、抢劫罪等等罪行，《中华人民共和国刑法》刑法规定：

只要行为人实施了故意杀人的行为，就构成故意杀人罪，尤其是法子英与劳荣枝确确实实残害了数人。另《中华人民共和国刑法》第二百三十二条规定：故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。

劳荣枝案时间久远，证据难找，请问她会被判死刑吗？

有人说，劳荣枝案由于时间久远，证据难找，她人又聪明，她在二审不一定会判死刑。现在我们是法治社会，要必须有足够证据，才能办成铁案，要不还会出现以前的悬案，冤案。

劳荣枝是高智商犯罪，目前还没有实际的证据证明他杀过人，都是推测。她把杀人的事情全部推到法子英身上了，法子英当时枪毙的时候也都说自己干的，和劳荣枝没关系，现在法子英已死，更是死无对证。

“背着7条人命，逃亡近20年！”，江西南昌，女魔头劳荣枝因涉嫌故意杀人、抢劫、绑架，一审被判处死刑。近日，该案因不可抗拒的原因，被裁定中止审理。96-99年，劳荣枝伙同男友法子英，先后在南昌、温州、常州、合肥多次作案，其中故意杀人5人，绑架致1人死亡，入户抢劫致1人死亡。99年，法子英被抓获并被判处死刑。劳荣枝逃亡近20年后，于19年12月落网。

真是个女魔头，罪恶滔天！作为一名女性，居然如此残暴，令人震惊和恐怖。虽然，劳荣枝归案后如实供述自己的罪行，但罪恶至极，不足以免除死刑。

劳荣枝二审因为不可抗拒但原因，中止审理。大概率是因为疫情防控原因。中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。

根据刑诉法第206条，除了不可抗拒的原因外，其他三种情况也可以中止审理：(一)被告人患有严重疾病，无法出庭的;(二)被告人脱逃的;(三)自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的。

劳荣枝被判处死刑并被执行死刑，只是时间问题。无论是江西高院二审、还是最高法死刑复核，必死无疑。因为疫情原因，劳荣枝可以再多苟活几个月。

最后，天网恢恢，疏而不漏。任何犯罪行为，都必将受到法律的制裁。

劳荣枝案由于时间久远，证据难找，她这么聪明能脱罪吗？

脱罪是万万不可能的。如果真是“时间久远，证据难找”，那么一审就不会判处劳荣枝死刑了；既然被判处死刑，那么司法机关必然掌握了确凿的证据。个人认为，二审依然判处死刑立即执行的可能性极大，几乎是不可能改判的，理由有以下几点：

一、法子英在落网时将劳荣枝犯罪行为中起到什么作用早就和盘托出了

劳荣枝和法子英当年连续流窜作案，当时的影响就比较大，也是公安机关重点侦查的案件之一。这个案子发生在20多年前，公安人员也跟了20年，走访、调查、询问、取证，任何一项工作都没有落下。

加上法子英在1999年落网，关于劳荣枝的犯罪事实早就掌握清楚了，法子英势必也会将劳荣枝在各个案件中起到的作用和盘托出，这是人之常情。要知道，口供也是可以作为证据的，同时还能与警方掌握的证据相互印证。

因此，“时间久远”就“证据难找”了吗？恰恰相反，在这20多年的调查和追捕过程中，证据恰恰是一步一步、一点一滴固定下来的。

咱们旁观者有“时间久远，证据难找”的想法，劳荣枝当然也有，这就是她辩解“自己是受胁迫、威胁，不得不做案”，不断狡辩的原因所在。但在证据面前，一切狡辩都是徒劳的。

二、没有充足的证据根本不可能以“死刑立即执行”来论处

在我国，死刑是最为严厉的处罚，因此也被称为“极刑”。正是因为如此，死刑的判决是十分审慎和严肃的，尤其是在当下倡导“少杀、慎杀”的司法背景下。基于此，如果没有掌握确凿的证据，哪怕有一个疑点而不能构成死刑，势必不会判处死刑或者退侦继续侦查。

一审之所以能做出死刑判决，证据方面绝对经得起推敲，毕竟该案影响范围极广，无数双眼睛都盯着呢，岂是儿戏。

三、做出死刑判决的是南昌中院，但死刑判决是需要高院进行复核的

还是基于死刑审慎、严肃的原则，但凡是下级法院作出的死刑判决，最后都交由最高法院来复核。最高法院在复核时，其中一项十分重要的工作就是查明犯罪事实是否清楚，证据是否确实和充分，此外还包括程序是否合法。任何一项有疑点，都会纠正之前的死刑判决，随之无效。

最高法参与了复核，且没有消息表明最高法认定证据方面、流程方面有任何的不妥或疑点，那二审会有什么因素导致改判呢？极少，排除“证据”和“流程”，除非是有孕在身。

总结

即便更恶劣的重刑犯，在面临死刑立即执行的时候，也会“困兽犹斗”，劳荣枝也是如此，她的辩解或二审诉求更像是拖延。

再退一步讲，即便如她所说，是受到威胁和胁迫才不得已犯罪，那么为什么1999年法子英在处决后，她不主动投案呢？而是选择长达20年的逃亡之路？“没有机会逃离”这么看来还成立吗？请她拿出受胁迫、受威胁的证据吧。

今天关于“劳荣枝案二审中止审理什么原因”的探讨就到这里了。希望大家能够更深入地了解“劳荣枝案二审中止审理什么原因”，并从我的答案中找到一些灵感。