好久不见了，今天我想和大家探讨一下关于“劳荣枝案二审中止审理什么原因?”的话题。如果你对这个领域还不太了解，那么这篇文章就是为你准备的，让我们一起来学习一下吧。

劳荣枝还会上诉吗

一般情况下，死刑案件都是由中级人民法院审理，上诉是到高级人民法院，高级人民法院二审之后，死刑复核要报到最高人民法院核准，最高人民法院可能核准，也可能不核准。最高人民法院不核准的，既可以发回重新审判，也可以直接予以改判。

所以，即使二审法院对劳荣枝案维持了原判，还是要报请最高人民法院。

但是二审宣判之后，劳荣枝不能继续上诉了。这又回到了二审终审制这个问题。

死刑复核程序是二审终审制的例外，指的是它的判决裁定生效时间，不是二审作出判决裁定之时。对于被告人来说，二审之后，没有继续上诉的权利。但是最高人民法院复核死刑案件，还是会讯问被告人，如果辩护律师提出要求，也会听取辩护律师的意见。

对于二审案件，二审法院除了维持原判，还可能改判或者发回重审。

为什么劳荣枝案件还不宣判

2022年11月30日上午，劳荣枝故意杀人、抢劫、绑架案在江西省高级人民法院进行二审公开宣判。

2022年11月30日，江西高院在对劳荣枝案的二审宣判中指出，劳荣枝伙同法子英故意杀死五人；抢劫致一人死亡且系入户抢劫、抢劫数额巨大；绑架致一人死亡，犯罪情节特别恶劣，手段特别残忍，后果和罪行极其严重，且主观恶性深，社会危害性大，应依法从严惩处。劳荣枝及其辩护律师所提劳荣枝不构成故意杀人罪，系从犯、胁从犯等上诉理由和辩护意见，与二审查明的事实不符，于法无据，依法不予采纳。

裁定驳回上诉，维持原判，对劳荣枝的死刑裁定依法报请最高人民法院核准。庭审后，参加旁听的劳荣枝二哥劳声桥表示，劳荣枝当庭表示不服判决，要进行申诉。

在劳荣枝案中，负责二审的江西高院也在宣判中表明，第一审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。裁定驳回上诉，维持原判，对劳荣枝的死刑裁定依法报请最高法核准。

法律依据

《中华人民共和国刑法》

第四十八条　

死刑、死缓的适用对象及核准程序：死刑只适用于罪行极其严重的犯罪分子。对于应当判处死刑的犯罪分子，如果不是必须立即执行的，可以判处死刑同时宣告缓期二年执行。

死刑除依法由最高人民法院判决的以外，都应当报请最高人民法院核准。死刑缓期执行的，可以由高级人民法院判决或者核准。

《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》

第四百二十三条　

报请最高人民法院核准死刑的案件，应当按照下列情形分别处理：

中级人民法院判处死刑的第一审案件，被告人上诉或者人民检察院抗诉，高级人民法院裁定维持的，应当在作出裁定后十日以内报请最高人民法院核准；

在劳荣枝案中，无论其是否提出申诉，该案都会按照前述“死刑复核程序”进行审查。若该案确实存在错误或其他不宜适用死刑的情况，最高法自然会作出“不予核准”或者“改判”的处理决定。

2022年劳荣枝案为何久拖不判

之所以拖了这么久才审理，是因为在二审过程中出现不可抗力原因，所以庭审推迟了。

虽然法院并没有给出具体不可抗力因素原因，但根据南昌的疫情情况，网友大多推断此原因应该是在庭审期间当地出现疫情，而劳荣枝案件牵扯比较多，也有很多网友关注，如果在这个时间开庭很有可能引来大量媒体与网友，这就可能导致现场出现大规模聚集情况，这对防疫工作来说是非常不利的，为了保证现场安全，法院研究决定将二审开庭推后。

在这个消息传出来之后，有不少心思黑暗之人，都表示可能是幕后黑手要办劳荣枝翻案，也有表示劳荣枝家里人撒钱保命等等，但笔者想说，有这样想法的人，可能需要多动一下脑子，劳荣枝的案件已经不是一个地方关注的小案子，她已经成为全国网友关注中心，劳荣枝这个恶毒的女人是否能够得到应有惩戒，决定很多人的三观是否还能清白正面，在这样的影响力下，没有任何人会铤而走险去保护她，更没有任何人能够徇私枉法。

其实在笔者看来，劳荣枝这样的上诉并不能改变结果，只不过是延缓其走向死亡的结局，毕竟从她为了爱情杀人、绑架无辜之人时，她的生命就已经进入倒计时，她所辩称的自己是无辜之人，也是被骗才实施这些犯罪的理由，根本就站不住脚，除了她自己外，恐怕没有一个人能够相信理解她的说辞，而她从一名人民教师转换成死刑犯的过程，也让网友唏嘘不已，如果她在一开始就能够坚定自己的三观，不同流合污，即使举报自己男友，或许现在的她有一个美满家庭，有一份体面工作，还有一两个可爱的孩子，人的一念之差，就造成完全不同的人生。

劳荣枝案由于时间久远，证据难找，她这么聪明能脱罪吗？

脱罪是万万不可能的。如果真是“时间久远，证据难找”，那么一审就不会判处劳荣枝死刑了；既然被判处死刑，那么司法机关必然掌握了确凿的证据。个人认为，二审依然判处死刑立即执行的可能性极大，几乎是不可能改判的，理由有以下几点：

一、法子英在落网时将劳荣枝犯罪行为中起到什么作用早就和盘托出了

劳荣枝和法子英当年连续流窜作案，当时的影响就比较大，也是公安机关重点侦查的案件之一。这个案子发生在20多年前，公安人员也跟了20年，走访、调查、询问、取证，任何一项工作都没有落下。

加上法子英在1999年落网，关于劳荣枝的犯罪事实早就掌握清楚了，法子英势必也会将劳荣枝在各个案件中起到的作用和盘托出，这是人之常情。要知道，口供也是可以作为证据的，同时还能与警方掌握的证据相互印证。

因此，“时间久远”就“证据难找”了吗？恰恰相反，在这20多年的调查和追捕过程中，证据恰恰是一步一步、一点一滴固定下来的。

咱们旁观者有“时间久远，证据难找”的想法，劳荣枝当然也有，这就是她辩解“自己是受胁迫、威胁，不得不做案”，不断狡辩的原因所在。但在证据面前，一切狡辩都是徒劳的。

二、没有充足的证据根本不可能以“死刑立即执行”来论处

在我国，死刑是最为严厉的处罚，因此也被称为“极刑”。正是因为如此，死刑的判决是十分审慎和严肃的，尤其是在当下倡导“少杀、慎杀”的司法背景下。基于此，如果没有掌握确凿的证据，哪怕有一个疑点而不能构成死刑，势必不会判处死刑或者退侦继续侦查。

一审之所以能做出死刑判决，证据方面绝对经得起推敲，毕竟该案影响范围极广，无数双眼睛都盯着呢，岂是儿戏。

三、做出死刑判决的是南昌中院，但死刑判决是需要高院进行复核的

还是基于死刑审慎、严肃的原则，但凡是下级法院作出的死刑判决，最后都交由最高法院来复核。最高法院在复核时，其中一项十分重要的工作就是查明犯罪事实是否清楚，证据是否确实和充分，此外还包括程序是否合法。任何一项有疑点，都会纠正之前的死刑判决，随之无效。

最高法参与了复核，且没有消息表明最高法认定证据方面、流程方面有任何的不妥或疑点，那二审会有什么因素导致改判呢？极少，排除“证据”和“流程”，除非是有孕在身。

总结

即便更恶劣的重刑犯，在面临死刑立即执行的时候，也会“困兽犹斗”，劳荣枝也是如此，她的辩解或二审诉求更像是拖延。

再退一步讲，即便如她所说，是受到威胁和胁迫才不得已犯罪，那么为什么1999年法子英在处决后，她不主动投案呢？而是选择长达20年的逃亡之路？“没有机会逃离”这么看来还成立吗？请她拿出受胁迫、受威胁的证据吧。

劳荣枝为何还不判

劳荣枝被判处死刑，距离法子英被捕并执行死刑，已经过去了二十二年。劳荣枝回答检方讯问态度强硬不配合，推翻供述，她和法子英究竟是情侣和合伙杀人关系。

劳荣枝背负着七条人命，隐姓埋名二十年，这二十年间，她过着毫无心理负担的逍遥生活，对于这个女魔头来说，那七条人命的债，或许已经被法子英给还清了，所以她才会在法庭上谎话连篇，把所有脏水都泼给了已经执行死刑的法子英，还把自己伪装成受害者，称自己是被法子英胁迫，哭得梨花带雨，妄想躲过法律的制裁。可这一切都是徒劳的，当年法子英伏法以后，想尽一切办法将所有罪责都安在自己身上，对于劳荣枝的犯罪行为闭口不谈。假如劳荣枝真的是被他胁迫的受害者，估计法子英早就把细节告诉警方了，根本也用不着劳荣枝二十年以后来编这些故事。

跟法子英这个凶徒比起来，劳荣枝更像一个披着人皮的恶魔，她对于夺取他人生命没有任何心理负担。法子英之所以那么丧心病狂，正是劳荣枝在背后唆使的结果，反而是法子英有过几次良心发现，尤其是法子英唯一一次放生的刘某夫妇，也是因为劳荣枝离开出租屋以后，法子英在刘某的哀求下，放过了他们两人，并且告诉刘某丈夫：你的命是你老婆给的！这说明法子英根本就是劳荣枝控制的一个工具人，他手上的七条人命都有劳荣枝直接或者间接参与，其中还有一个四岁的小女孩。法子英疯狂杀人的根本原因，就是为了讨劳荣枝的欢心，以至于死到临头也不愿意供出任何劳荣枝的犯罪事实。

另外，试想一下，如果劳荣枝真的是一个被法子英控制的受害者，她又怎么可能以坐台女身份出去钓鱼，并且一次又一次去向被绑架者家属拿钱。既然她能够轻松离开法子英的控制，那她为何不去报警求助。而且最后一个受害者殷某，法子英供述自己去拿钱之前，交代如果没有回来，劳荣枝就杀了殷某，结果自己被捕，而殷某也死在了出租屋中。他们根本没有第三个合伙人，那么殷某只能是死于连夜逃跑的劳荣枝手上，虽然法子英后来翻供，劳荣枝也拒绝承认，但警方掌握的证据，也足以让劳荣枝伏法了。

劳荣枝如今为了保命，各种翻供各种戏精附体，对于她犯下的所有罪行一概不认，但这一切都是徒劳罢了。对于这种社会影响极其恶劣，在新中国犯罪史上都排的上号的重大案件，警方是不可能冤枉一个无辜受害者的。劳荣枝这种漠视生命的恶魔，典型的反社会人格，必定会迎来法律的严惩。如今劳荣枝为了最后的生机，选择了提起上诉，根据我国刑诉法规定，死刑上诉的审限是两个月，经高院批准的，还可以延长两个月；因特殊情况还需要延长的，报请最高院批准。但这是案情特别复杂，而且涉及多个当事人，并且缺少决定性证据的情况，才可能一拖几个月。劳荣枝案在二十年前就已经水落石出，法子英接受了制裁，而劳荣枝已经侥幸躲了二十年，2019年被捕后，又接受了两年的审判，对于她的累累罪行来说，这就算是中**给人生充值了。

总结：接下来二审宣判应该不会拖太久，劳荣枝除了空口白牙的编故事，也没有新证据可以让自己脱罪，维持原判的概率几乎是百分之百。然后就是死刑复核程序，劳荣枝最后的结局，就是去见法子英，让那七名死者真正的安息。

劳荣枝二审终止审理，因为不可抗拒的原因，所以被裁定为中止审理，不过可以结合当前现状推测出中止审理的原因可能是由于疫情关系，如果开庭会造成人群聚集。

一、在诉讼过程中，有下列情形之一的，中止诉讼：

（一） 原告死亡，须等待其近亲属表明是否参加诉讼的；

（二） 原告丧失诉讼行为能力，尚未确定法定代理人的；

（三） 作为一方当事人的行政机关、法人或者其他组织终止、尚未确定权利义务承受人的；

（四） 一方当事人因不可抗力的事由不能参加诉讼的；

二、决定中止审理还是裁定中止审理

(1)时间不同。延期审理仅适用于法庭审理过程中，而中止审理适用于人民法院受理案件后至作出判决前。(2)原因不同。导致延期审理的原因是诉讼自身出现了障碍，其消失依赖于某种诉讼活动的完成，因此，延期审理不能停止法庭审理以外的诉讼活动，而导致中止审理的原因是出现了不能抗拒的情况，其消除与诉讼本身无关，因此，中止审理将暂停一切诉讼活动。

(3)再行开庭的可预见性不同。

三、中止诉讼和中止审理的区别

1、发生的事由不同。前者不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的,后者因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务

2、发生的时间不同。前者在诉讼时效期间的最后6个月内,后者在整个诉讼时效过程中.

3、法律效果不同。前者从中止时效的原因消除之日起，诉讼时效期间继续计算,后者重新计算。

法律依据：

《中华人民共和国刑事诉讼法》

第二百零六条规定 在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理：

1、被告人患有严重疾病，无法出庭的；

2、被告人脱逃的；

3、自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的；

4、由于不能抗拒的原因。中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。

第十六条规定 有下列情形之一的，不追究刑事责任，已经追究的，应当撤销案件，或者不起诉，或者终止审理，或者宣告无罪：

5、情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的；

6、犯罪已过追诉时效期限的；

7、经特赦令免除刑罚的；

8、依照刑法告诉才处理的犯罪，没有告诉或者撤回告诉的；

9、犯罪嫌疑人、被告人死亡的；

劳荣枝会改判无期吗(分析劳荣枝案件审理历程和可能的判决结果)

劳荣枝案件是近年来引起广泛关注的一起恶性杀人案件。劳荣枝在2009年至2010年期间，先后杀害了8名男性，被认为是中国历史上最为残忍的女性连环杀手之一。在被抓获后，劳荣枝曾多次供认自己的罪行，并表示自己愿意接受死刑的判决。

审理历程

劳荣枝案件于2014年开始审理，经过多次开庭，最终于2015年一审判决，被判处死刑。然而，由于劳荣枝在案件审理过程中多次撤回自己的上诉，导致案件一度陷入僵局。直到2016年，最高人民法院对劳荣枝案件进行了再审，认为一审判决存在问题，要求重审此案。

经过多次开庭和庭审，最终在2021年4月9日，河南省高级人民法院对劳荣枝案件进行了二审判决，判处劳荣枝死刑缓期二年执行，并剥夺政治权利终身。

可能的判决结果

劳荣枝案件的二审判决结果引起了广泛关注。有些人认为，劳荣枝应该被判处无期徒刑，而不是死刑缓期执行。这是因为，劳荣枝在案件审理过程中多次供认自己的罪行，并表示自己愿意接受死刑的判决。但是，由于劳荣枝的供述存在多种矛盾和不一致之处，导致案件的审理过程十分复杂和困难。

因此，劳荣枝会改判无期吗？这是一个非常复杂的问题，需要考虑多种因素。首先，劳荣枝的罪行极其严重，涉及多起恶性杀人案件，其犯罪行为已经严重危害了社会的安全和稳定。其次，劳荣枝在案件审理过程中多次供认自己的罪行，这也是对其罪行的认罪态度。但是，劳荣枝的供述存在多种矛盾和不一致之处，这也是对其供述的质疑。

综合考虑以上因素，劳荣枝是否会被改判无期徒刑，还需要观察案件的后续发展。如果劳荣枝能够积极认罪悔罪，并且在服刑期间表现良好，那么可能会有改判无期的可能性。但是，如果劳荣枝在服刑期间表现不佳，或者出现其他的问题，那么可能会维持原判。

非常高兴能与大家分享这些有关“劳荣枝案二审中止审理什么原因?”的信息。在今天的讨论中，我希望能帮助大家更全面地了解这个主题。感谢大家的参与和聆听，希望这些信息能对大家有所帮助。