非常感谢大家对小金额起诉需要律师吗问题集合的贡献。我会努力给出简明扼要的回答，并根据需要提供一些具体实例来支持我的观点，希望这能给大家带来一些新的思路。

信用卡逾期被起诉了，有必要请律师么？需要注意些什么？

如果已经收到了法院的传票，只有真正法院的传票才是真正被起诉，如果只是收到一些比较简单的短信或者电话说起诉你，那都不是真的，都只是催收的一种手段而已。只有真正收到法院传票，通知你某年某月某日到哪个法院什么庭开庭审理XXX什么案件才是真的起诉。

要不要请律师这个真心话，从我的经验来说，请了也没啥用，就算律师帮你去算利息啥的，在调解的时候你自己都可以说。因为这案子你肯定败诉了，这个是不用想的了，如果名下有资产，银行一定会申请强制执行拍卖资产抵债。如果没有资产，通过法院调解，双方重新达成还款协议，又或者是直接拉你成失信执行人。

这里要注意几点：

1.收到传票之后，开庭的时候一定要去，银行跟那些网贷和小贷不一样的，不会找一些偏远的法院让你去不了。

2.提前准备好故事，为什么逾期，为什么还不起，最好是真实的，而且有煽动性的，能博取同情的。因为在开庭前会有一次调解，此时把事情说清楚，告之银行和法院，自己并不是恶意不还，而是真的还不起，如果在催收过程中没接电话，就说自己很害怕，而且也在想办法，尽量的达成调解。

3.调解就是让你还钱，银行肯定是想让你一次性还清的，但估计你是肯定一次性拿不出那么多钱，你可以提出分期还，最长期限是5年60期，利息和违约金你可以算一算，如果银行给出的分期协议每月还款比较高，你也可以提出你的意见，目前工作收入多少，支出多少，这些你都可以列出来，跟银行进行协商，达成一个双方都能接受的协议。

4.是否会承担刑事责任，这主要取决于你的态度，如果是恶意拖欠和恶意透支，都是要承担刑事责任的，判了出来一样还，所以千万别说什么“我没钱，命就一条”这种话，也千万别说是银行给你挖坑啥的，你记住一点，不管当初是什么原因办了信用卡，最终也不管是什么原因造成你还不上款，你都是错的一方，欠债还钱，天经地义，所以态度好一些，低个头没啥大不了的，实在不行哭一哭都可以。

5.分期达成之后，你必须要按着约定还款，如果不还，那样二次起诉就真的没救了。

6.分期达成之后，你的征信上该信用卡状态是止付的，而且逾期记录会一直存在，在没还清和还清后5年里，就别再想着办贷款了，而且你其他信用卡也可能会出现降额封卡的情况。

7.其他银行的信用卡如果也是逾期没还的，记住每月还点钱进去，而且主动跟发卡行沟通，磨一磨，达成个性化还款协议，也别等到别人起诉你了。

做过12年的金融，传统国的践行者，见过山顶最美的风光，也经历过常人无法经历的低谷，希望我的回答对你有帮助！

收到传票、起诉状和相关证据之后，首先看受理法院有没有管辖权，因为这和你的应诉成本有很大的关联。如果对管辖权有异议，要在答辩期内（一般是收到传票后15天之内）向法院寄去书面的管辖异议书。如果不存在管辖异议，那么你就要开始准备你的答辩状。银行应该有提供账单明细和领用合约作为证据。你要梳理一下账单明细，看看对银行主张的本金，利息，手续费，违约金等各项费用有没有异议？银行的息费计算方式是否合理合法？对相关费用的收取是否符合有关法律。这些都可以作为你的答辩内容。

如果你具备一定的还款能力，也可以主张协商还款，争取在开庭前达成还款协议，让银行撤诉。这时的协商基本上减免部分息费一次性结清，或者在3-6个月之内结清。

我最近有几期视频是分享的这些内容，你可以去我的主页上看一下。

希望我的回答对你能有所帮助，谢谢！

这种情况下建议与发卡银行联系

你好，款姐今天具体来说说，如果是因为信用卡逾期还不起，负债人被银行起诉了，面临的众多问题。面对问题别慌，勇敢面对，了解一下这些内容。

首先，关于是否被起诉，主要是以收到法院的传票为主。 在信用卡逾期期间，听到类似“走法律程序”、“提交材料”、“移交法务部”等等，其实都是正常的，这个期间没有任何人能判定银行是否真的走起诉路径，但是通常从提交材料到正式起诉，会有一个月左右时间。 确定是否被起诉，要以传票为主，传票上会有明确的开庭时间及****，甚至可以通过权威网站上查询。 其次，即便是被起诉，负债人也可以尽可能多维护自己的权益。

比如在当地聘请律师，应诉，或者是争取庭前调解。如果能有对策，就不要坐以待毙。如果负债人有名下的资产，比如车房等，那就需要看自己的实际诉求，毕竟通过银行的途径，在卖房卖车上是有一定利益损失的。

这个时候，请律师也好，或者是个人申请也好，都需要主动出击，而不是被动等待。 最后，从起诉的结果来看，无非是两种，一种是按照信用卡欠款的本金来偿还，另一种是按照信用卡欠款的本金再加上24%的年化利率来计算。

不过这个结果通常都是要求一次性偿还，如果负债人拒不执行的话，可能就会进入到强制执行阶段，甚至是成为“失信被执行人”。 后续可能是由法院监管，划扣全部的资产作为还款的根本，每个月定期到法院领取当地最低生活费等等。

需要注意的是，信用卡很少会有刑事起诉，毕竟大多数人都是自己使用的，即便是额度比较大，也只不过说是民事起诉的概率会更大一些。 而且对于一些不论怎样都是资不抵债的人，名下没财产，还钱也是无用的负债人来说，也许起诉反而是一件好事。

不过任何事情都需要辩证来看，不能说是起诉就是一件好事，对于大多数负债人来说，还是应该要勇敢面对，尽可能别走到这样一步。

在信用卡逾期后可以尽可能多和银行平等协商，争取到二次分期的机会，争取早日上岸。

每日讲法观点信用卡逾期，一般超过5000元就有可能被起诉，银行为了减少损失，通常一段时间就会对一批逾期的案件集中起诉。

如果涉及金额不大，并且对于银行主张要求还款的金额没有异议，是不需要请律师的，积极应诉即可。

需要注意几点：

信用卡逾期，事实清楚，证据齐全，基本上都是败诉，如果银行没有其它过分苛刻的诉讼请求，个人觉得没必要请律师。

其实也没有必要想那么多，也没有必要请律师。

要有要做的事，也是最必要做的事，就是一件，跟银行商量一下如何还款的事儿。

只要跟银行达成了还款协议，银行同意了，他自然就撤诉了，或者双方作为和解处理了，然后后期你只要按照约定履行还款义务就行了。

当然如果你有能力能够一次性偿还，这是最好的，这样能够治根本呀。

逾期后请律师干嘛？欠款是事实，律师跟你争取到的只是通过细节把你的风险降低一些，但不是说就没事了，好好赚钱好好还账这些有的没的更管用！我们这有个请律师跟银行各种细节找事，好躲避处理，处处为难银行，起诉了银行败诉后。银行当即把持卡人反诉，导致自己风险增加，该怎么谈怎么谈，当然你是想处理，就去拿出诚意来，逾期后罚息违约金都可以自己算出来的，不用太担心！90天之内的能处理清尽量处理清了。这样征信只是有逾期，不影响后续的信贷申请！

这个怎么跟你说呢

你逾期之后法院给你传票了，无论你出不出庭性质都是一样的，无论你请不请律师都是败诉，你欠钱逾期的事实不能改变

唯一让你出庭的原因就是看他们怎么说，怎么判，到时候你可以上诉有一个二审的时间不至于被定义为刑事案件

别的一点用也没有，法院传票下来就等着判决就行了

很多债友没有发生在自己身上都觉得这是离他很远，所以也没觉的有多大的事，后期传票到了问我能不能做分期，一问才知道传票到了，那还怎么做做不了了等执行把

必须找律师，我们这边的律师可以办理减免利息，本金分期24—60期

个人不请律师怎么起诉

一、个人不请律师怎么起诉？

1、个人不请律师可以通过以下方式进行诉讼：

（1）写起诉书，然后准备证据材料。

（2）向法院递交起诉书和证据。

（3）按规定交纳诉讼费。

（4）可向法律专业人员咨询。

2、法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》

第六条民事案件的审判权由人民法院行使。人民法院依照法律规定对民事案件独立进行审判，不受行政机关、社会团体和个人的干涉。

第七条人民法院审理民事案件，必须以事实为根据，以法律为准绳。

二、打官司不请律师可以吗？

首先要强调一点就是没有规定说打所有的官司必须要请律师的，所以对于法律关系比较简单，案情清晰，证据确凿，标的额比较小的民事案件完全可以自己代理的，没必要再额外花律师费，就比如几万块的民间借贷纠纷案件，如果的确是借钱给了别人，而且手上有借条或者借款合同，又有转账凭证，互相交流的还款记录等充分的证据，那就没有必要再花几千块去请律师，那样来说成本就太高了，不划算。要做的其实就是了解清楚法院立案受理的程序，准备好相关的材料去立案就行了，这些信息完全可以从网上找资料，或者找在线律师咨询，不用东奔西跑，很快就能解决，而且也不贵。这些材料都准备好，程序也都了解清楚了就可以等着开庭了。以上的情况是涉及的金额比较小而且案件也比较清晰的情况下的建议，但是对于刑事案件或者是金额比较大，比较复杂的民事案件，认为还是建议请律师帮忙代理的，毕竟律师属于专业的法律人士，能发现一般人发现不了的法律风险点，也能知道这个案子的怎么样才对你更有利，这个时候就不要为了省律师费而因小失大。

借给熟人10万元，有借条，准备起诉，需要请律师吗？律师费大概多少？

我建议你最好先找朋友，最好让他把你本金，利息不要就可以，我有二起到法院打官师的案例，一起反复上诉五年，执行五年，律师拿了一半的钱就不管了，我接手又找法院五年，天天跑法院，法院上班的人大半都认识了，最终还是更对方合解协调。第二起我的96年朋友借的，至去年他的房屋拆迁去法院查封他的安置费，只给了本金我。你朋友是成心偏你的话，要钱很难，你不请律师直接去法院起诉，法院还是要你提共有效能查封们东西。

借给熟人10万元钱，有借条。这是属于典型的民间借贷，如果证据充足的话，这样的案件非常简单。不需要请律师，自己到法院打官司就可以了，没有必要花那个律师费。

像这样的案件，如果请律师的话，律师是要收费的，一般情况下收应收5000元左右。所以为了10万块钱，没有必要再花几千块钱请律师。自己如果懂一些法律知识完全可以搞定。

像这样简单的案件，打官司的程序主要就是：写一份起诉状，并且一式三份，将身份证、借条原件等材料复印一下，然后到法院立案大厅立案就可以了。立案后，主审法官是会及时与你联系的，如果案情不复杂，法庭会调解的；调解不好，法庭会依法判决的。

但是如果这笔借款有纠纷，对方不认可或者有其他方面的麻烦，那么最好还是请个律师，因为律师毕竟是专业人士。

打官司是靠证据的，如果对方不承认借款的事实，或者找出来其他的理由反驳。那么问题可能就复杂了，这里面涉及到诉讼时效问题，虚假诉讼问题，以及是否存在利息问题等等。在这种情况下，为了防止对方耍赖，那么就必要请律师了。

综上，对于借贷关系明确，对方又承认的民间借贷纠纷，可以不请律师。但是对于对方不承认或者有其他辩解理由的案件，最好还是请个律师。

请你根据具体情况而定。

〈借钱不还，不要急于起诉，先寻求佐证!〉

借钱一般是熟人，要么，你就是借给公司放利息。

为了你确保不受损失，特别是熟人有时翻脸不认人，这时候光凭一张借条就是起诉也不定能赢。

凭一张借条没有佐证律师也无能于力，原因很简单，"他说没有借你的钱，问你有其它证据吗"？你没有。别人也无法断定你就借了钱给他。因为假借条出现过。

佐证非常重要，比如，借钱时有其他人在场为你证明。有支付凭证，有电话录音，微信聊天都可以作为佐证。

最好的办法是:他不还钱的时候不要把关系闹僵，你可以把还款时间向后推……让他在借款借条上重新签字。还可以双方就还款时间写个"还款承诺书"。一次不还写第二次。

这就关系到起诉时效问题，起诉法律时效是两年。如果他在借款借条上重新签了字，时效就从签字时算起，可以向后推，不影响你起诉时间。

有了佐证官司就赢了一半。

是否请律师根据个人而定，金额不大，证据其全可以不请律师。

起诉程序可以上网查询，上面都有模板。

重要原始证据一定要保存好。起诉时用复印件。

法院判决后:对方还是不还钱可以要求法院强制执行，甚至请求法院依法把对方纳入征信黑名单。

以上都是本人的亲身经历，佐证非常重要也很有效果。不打官司也会慢慢还你。我老婆2013年借20万在某公司，利息是1.5%。后来公司亏损严重，本金要不回来，跟本无力还款，外债太多。法院也没办法。我通过写还款承诺书的形势沟通，到现在回来了十多万。

喜欢我的朋友评论十关注!

我会尽量帮你!

律师大刘说法：因为你条件给的比较模糊，我简单分析一下你是否需要请律师。

一、民间借贷纠纷，证据充足的条件下，基本都是胜诉。

在证据上，如果你有借条，有转款凭证，有收款收据，有对方当事人信息，那么你从网上下一个民事起诉状模板，直接起诉到被告基层人民法院即可。

即使立案有疑问，法院也会一次性告知需要的手续，不会让你跑很多趟。

一般对于没有律师的庭审，法院会尽量引导双方当事人走完整个庭审流程，而且民间借贷纠纷一般比较清楚，胜诉概率很大。

二、如果你对证据的把握不足，或者对方要转移财产，请律师对你来说是比较好的选择。

如果10万块钱是现金支付，或者对方要转移财产，这对于你来说是很不利的，至少有必要咨询下律师。

法院现在对于民间借贷案件审查非常严格，即使你有借条，但没有转账凭证，最后很有可能认定你败诉，所以你找律师，就是找专业的人帮你想办法，通过发律师函、设计录音、调取档案等合法手段，帮你完善证据，从而增大你胜诉的可能性。

如果对方要转移财产，建议你请律师操作进行诉前财产保全，这不是说你自己不可以进行诉前财产保全，而是该保全流程比较复杂，有时既要联系担保公司，又要联系法院，时间争分夺秒，免得最后胜诉但你没有财产可以执行。

三、各地 律师收费 都不太一样 ， 参考 物价局的标准。

一般10万块钱以下，因为标的额较小，收费都在6%-10%左右，这只是大约估计，而且每个律所可能都不一样，你大概有个数就可以了。

如果你对诉讼有把握，可以自行起诉，对执行没有把握，可以在执行阶段要求律师介入。

确实是并非所有的案件都需要委托律师，有的案件当事人自己便可以顺利解决，没有委托律师的案件远远超过有律师代理的案件。

就民间借贷纠纷来说，有的案件确实很简单。案件事实比较清楚，证据也比较充分，若是基于真实的借贷关系，即便不委托律师，可能最后打赢官司也并不是多大问题。

借款金额10万，有借条，借款给付形式（转账或现金），利息计算，管辖法院等等事项，若是自己能够弄清楚，再加上自己时间允许的话，则完全可以自己起诉。当然，若是有疑惑，也可以事先找律师咨询，将所有的证据材料及案件情况跟律师介绍，看看是否存在哪些疑点或难题。

至于律师费，这个每个地区的标准各不一样，物价局或司法局及律师协会都会有律师收费指导标准，可以作为参考。当然，律师费更多是与律师个人相关，因人而异。

首先是否请律师采取自愿，但明确的说，现在光有借条不一定能胜诉。

因为你说的案情还有可能存在如下风险，

你不能证明你给了钱，比如对方说根本没收到钱，如现金交付你也没证据，就现在审理民间借贷的案子要查明借钱如何支付的，借钱人的财产状况等，所以说建议你既使不打算请律师也应当详细咨询下律师。

因为本律师曾代理此类案件的被告，就否定了很多假借条，和以高利贷形式打的借条。

至于有些人黑律师，什么吃了原告吃被告这些话能信吗，律师是靠声誉，靠法律知识吃饭，不否认有勾兑律师存在，但法治的推进，他们将会没有市场，

还有一句话，因果报应，不要做坏事，天在看。

请你三思！

借条一定要注意格式。

要写清如下内容：

借据

某年某月某日，何人（身份证号住址）因何故向谁借款。金额，付款方式。利息多少，神马时候开始归还，何时还清。若果逾期不还，需要支付罚息多少。

最好有可靠的信誉好的稳定收入的人士或公司予以担保，负连带责任。

还要注明，如果发生拖欠，可以直接申请人民法院强制执行，无需起诉。并约定法律文书送达地址。

落款按指纹，最好有第三人见证。

留下身份证复印件附后。

如果借据符合以上要求，并且你们双方没有争议，就不必麻烦律师了。

注意事项：一是一般不要给现金。二是不要不好意思提要求。三是不要写成收条。四是最好查询对方征信情况。五是别人介绍的最好不要借出去。

如果确定请律师，十万元借款，收费为2%到3%。

欢迎大家补充。

我国法律没有规定打官司一定要请律师的！

首先，你手里有与对方写下的欠条，这是对你非常有利的证据，但是你要确定这个借条是不是真的绝对有效，如果能确定，那没关系，直接起诉对方吧，你肯定可以赢；

其次，在你不敢确定欠条绝对有效的情况下，最好还是请个律师，毕竟律师作为专业的法律人士可以为你提供专业的法律服务，让你少走很多弯路；另一方面，就算你的证据绝对有效，但是如果对方可以找到一些辩解的漏洞，你岂不是亏大了？

最后，我告诉你一些判断借条是否有效的基本标准吧：借条的基本内容包括：债权人姓名、借款金额（本外币）、利息计算、还款时间、违约（延迟偿还）罚金、纠纷处理方式，以及债务人姓名、借款日期等要件。只要具备债权人姓名、借款金额、债务人姓名及借款日期就可以用来作为借款的证据！

简单案件的确可以不请律师，但是，单看你的表述，很难判断你的案件是否简单。

亲兄弟得明算账，何况朋友之间借个钱，债务人和债权人关系再好，借钱时也一定要打借条。很多出借人以为，只要有借条，一旦有了纠纷要打官司，就非常简单，百分之百能赢。

其实，有了借条，也不是就可以高枕无忧，很可能也有风险。

仅有借条还不够，如果对方说根本没拿到钱，你怎么办？你还得证明你给了钱。法官审理民间借贷的案子，都要查明钱是如何支付的。

有的借条本身就有问题，你自己不一定看得出来。这有时需要律师帮你判断。比如，这借条是借款人事先写好再交给你的，该借条中借款人的签名就不排除由他人代签的可能。如果你手上拿的是这样一张借条，那就麻烦了，他可能主张这张借条跟他没关系。这样，你的案件就非常复杂了。

————

我的著作《一句话理解法律：学法律就这么简单》 已在当当、京东、淘宝上市，欢迎选购。

借款给朋友，仅有借条是不行的。这种个人之间的借款纠纷属于民间借贷案件，法院在审理的时候，会审查有没有出借款项的凭证，比如银行流水、收款收据；出借人有没有出借款项的能力，借款资金的来源等等。

如果打官司的话，法院收取的诉讼费大概是2300元，简易程序会减半。律师费除了看标的和案件复杂程度外，还要看双方协商的收费方式。按广东省的律师收费标准，律师费大约几千元到万把元。

我要起诉一个人，不找律师，直接去法院起诉可以吗？谢谢

你要起诉一个人，不找律师，直接去法院起诉是可以的。起诉的条件如下：

(1)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。

(2)有明确的被告。

(3)有具体的诉讼请求和事实、理由。

(4)属于法院受理民事诉讼的范围和受诉法院管辖。

你只要达到这些条件，本人就可以去起诉。

欠网贷四千元，被起诉了怎么办？

1、协商解决：与出借人进行协商，要求延长还款期限并支付逾期利息，请求原告撤销起诉。

2、积极应诉

(1)签收法院送达的各种诉讼文书，包括应诉通知书、开庭传票、举证通知书等。有些被告拒绝签收法院的法律文书，更有些人故意躲避法院工作人员。其实这些行为只会给人们留下你理亏的印象，根本不可能达到躲避官司的目的。你拒绝签收，法院工作人员可以留置送达;你躲起来，法院可以公告送达，官司照样会继续下去。只有主动签收法院的各种文书，才能及时了解法院对案件审理活动的安排，才能了解是什么人因为什么事起诉你，了解对方起诉的具体内容，做到有针对性的准备。

(2)可以自己进行诉讼，也可以根据需要委托一到二名诉讼代理人。简单地说，就是找律师来帮助应诉，因为律师生来是为当事人应诉服务的。具体就是由律师代为诉讼，要向法院递交授权委托书。自然人的授权委托书要由委托人签名或者盖章;法人的授权委托书要由法定代表人签名并加盖公章。授权委托书须记明委托事项和权限。

(3)提交答辩状。法律规定，被告要在收到起诉状副本后15日内提交答辩状。起草答辩状时要注意两点：第一，有针对性，可以针对对方的一个诉讼请求，也可以针对对方起诉状中的一个或几个事实理由;第二，有理还要有据，反驳对方的指控要用事实说话。有些答辩状虽然文采斐然，激扬慷慨，但没有针对对方的指控摆事实，讲道理，只是一味的谴责对方，效果并不好。在答辩状中，你可以承认原告的请求，也可以进行反驳。如果你认为对方在纠纷中也有违反合同或者其它侵犯你合法权利的行为，还可以提起反诉。

(4)收集、提交证据。一定要详细阅读法院的《举证通知书》，严格按照法院的要求进行举证。

(5)按时参加开庭。法庭是打官司的双方面对面直接说理的地方，所以才有"咱们法庭上见"的说法。参加开庭可以向法官阐明自己的立场，也可以摸清对方的底细。即便你不出庭，法院同样可以进行缺席审判。如果因为客观原因，确实不能按时出庭，可以向法院申请变更开庭日期。

(6)法院的裁定、判决出来后，如果你不服，要及时上诉。裁定的上诉期限是10天，判决的上诉期限的15天，从接到裁定书、判决书的次日起计算。 法律依据：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条 债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。网贷逾期如果被起诉当事人无偿还能力，可分期。

律师认为案件的的金额太小,不愿接怎么办

从职业道德来讲确实不应该，但如果根据标的额，律师费算起来确实太少，而律师手头的案子又可能很多，那么不愿意接也人之常情。

试想，标的额100W的案子，律师也是同样拿出一天的时间去跑；而标的额1元的案子，律师同样也要拿出一天的时间去跑，其实对于律师来说，它们的工作量都是一样的。但标的额100W的案子和1元的案子，挣的律师费肯定不同。

很多人把律师都“妖魔”化了，觉得律师是正义的使者，为天下所有的不公打抱不平。其实没有那么夸张，律师也不过是个职业而已，律师也要挣钱养家的。

所以，像您说的，金额太小，律师不愿接。那么您就有两个选择：一是在您的能力范围内增加律师费；二是选择那些刚入行的小律师。

当然后者可能会存在经验不足的问题。但说得俗一些，正所谓一分价钱一分货，你有见过几百块钱买个裘皮的么？不过话又说回来，经验不足虽然是遗憾，但年轻律师却会很认真地去对待他们的案子。所以这就要看您自己的选择了。

好了，关于“小金额起诉需要律师吗”的话题就讲到这里了。希望大家能够通过我的讲解对“小金额起诉需要律师吗”有更全面、深入的了解，并且能够在今后的工作中更好地运用所学知识。