感谢大家在这个戴套不算强奸问题集合中的积极参与。我将用专业的态度回答每个问题，并尽量给出具体的例子和实践经验，以帮助大家理解和应用相关概念。

相约开房没有按女方要求戴安全套的构成强奸罪吗

被害人对性行为的行为方式不认同，进而拒绝发生性行为。张明楷老师对于上述两个案例，是从主观故意的角度来解决的，他认为：强奸罪的故意内容是，行为人明知自己以暴力、胁迫等手段与妇女性交的行为，会发生侵害妇女的性自主权的结果，并且希望或者放任这种结果的发生。因此，女子同意性交以男子使用避孕套为前提，而男子采取暴力、胁迫于段不使用避孕套与妇女性交的，成立强奸罪。又如，女子同意与男子在宾馆房间性交，但男子在歌厅强行与女子性交的，也成立强奸罪。再如，女子虽然同意与男子性交，但不同意在月经期性交，行为人强行在女子月经期与之性交的，同样成立强奸罪。还如，卖*女子仅同意分别与甲、乙二人性交，而不同意甲、乙二人同时在场时性交，但甲、乙二人强行同时在场与之性交的，也成立强奸罪。

法律依据

《刑法》

第二百三十六条以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。奸*不满十四周岁的幼女的，以强奸论，从重处罚。强奸妇女、奸*幼女，有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑：(一)强奸妇女、奸*幼女情节恶劣的;(二)强奸妇女、奸*幼女多人的;(三)在公共场所当众强奸妇女的;(四)二人以上轮奸的;(五)致使被害人重伤、死亡或者造成其他严重后果的。

带避孕套强奸能留下证据吗

法律主观：

强奸罪，是指违背妇女意志，使用暴力、胁迫或者其他手段，强行与妇女发生性交的行为，或者故意与不满14周岁的幼女发生性关系的行为。强奸（又叫性暴力、性侵犯或强制性交），是一种违背被害人的意愿，使用暴力、威胁或伤害等手段，强迫被害人进行性行为的一种行为。在所有的国家，强奸行为都属于犯罪行为。如果是双方自愿发生性关系，肯定排除强奸罪。对方如果告你强奸，她需要提供证据的。只提供避孕套只能说明与你发生了性关系，并不能说明你有强奸行为。

面对性侵，女子主动拿出安全套，会影响强奸罪的认定吗？

当一名女子面对色狼穷凶极恶的性侵时，突然地上一个安全套，这是不是会影响对色狼强奸罪的认定呢？

这件事情应该分情况而讨论，如果女性正在受到不法侵害人的暴力，胁迫或者其他手段使他不知反抗不能反抗不敢反抗的，违反了这个妇女的意愿，受到了不法侵害人的性侵的这种情况，女性在此时此刻掏出一个安全套，仅仅是出于权宜之计，或者是出于安全方面的因素，避免受到人身伤害或者，意外怀孕降低由于不洁性生活导致感染艾滋病，或者性病的风险。

这种出于自保的行为，那是不会影响这个违法犯罪分子构成强奸罪的认定的。

不过话又说回来了，违背妇女意愿是要有一定的客观形势的一个展现的，一个密闭的环境，或者四下无人的情况之下，女同志在不法侵害人实施性侵的时候，送上去一个安全套，我们完全能够理解，但是如果在受到不法侵害的时候，四周都是人，你完全可以选择其他的方式，比如说大声呼救，比如说拨打110，这样的自救方式都比第一个安全套更加安全稳妥的情况下，那就不构成一个紧迫的现实危险。在这样的条件之下，你还主动拿出个安全套，这个事情就值得商榷了，这其中就有一种女性自愿的嫌疑。我们平时看过的一些日本的影视作品里就有这种情况的展现。

还有一种比较特殊的情况，众所周知，女性的力量比起普通男性来说都是稍微偏弱一点的，但是如果女性遇到一个比女性更加弱鸡的不法侵害人，一个是比女性更手无缚鸡之力的不法侵害人，如果女性经过反抗是完全可以自救的话，你在这个时候主动地拿出一个安全套，这就有可能会构成一个诬告的行为，意不意外？惊不惊喜？

所以我认为这个情况我们应该根据实际情况进行法律分析，不能以偏概全，一概而论。

今天关于“戴套不算强奸”的讨论就到这里了。希望通过今天的讲解，您能对这个主题有更深入的理解。如果您有任何问题或需要进一步的信息，请随时告诉我。我将竭诚为您服务。