驳回上诉、驳回起诉与驳回诉讼请求三者有什么区别?(被告不适格是驳回起诉还是驳回诉讼请求)
1、适用的诉讼主体不同驳回上诉的诉讼主体是一审的当事人,驳回起诉适用的诉讼主体是主要适用针对原告的起诉;而驳回诉讼请求适用的主体既可以针对原告的诉讼请求,也可针...
我很荣幸能够为大家解答关于驳回起诉与驳回诉讼请求的区别的问题。这个问题集合囊括了驳回起诉与驳回诉讼请求的区别的各个方面,我将从多个角度给出答案,以期能够满足您的需求。
驳回上诉、驳回起诉与驳回诉讼请求三者有什么区别?
1、适用的诉讼主体不同
驳回上诉的诉讼主体是一审的当事人,驳回起诉适用的诉讼主体是主要适用针对原告的起诉;而驳回诉讼请求适用的主体既可以针对原告的诉讼请求,也可针对被告的反诉请求以及有独立请求权的第三人的诉讼主张。
2、适用阶段不同
驳回上诉是当事人在一审结束后向上级法院提起上诉的请求,驳回起诉通常是在人民法院立案后,诉讼程序刚开始阶段时适用;驳回诉讼请求是在人民法院依照程序法规定的诉讼程序审理完毕阶段时适用。
3、适用的内容和目的不同
驳回上诉是上诉审法院对于诉讼当事人等的上诉请求,认为缺乏法律依据或无正当理由,而予以反驳退回的诉讼行为;
驳回起诉是人民法院立案后经审查查明原告的起诉不符合法律规定,法院依法驳回原告的起诉权利;
驳回诉讼请求是人民法院立案审理后,认定诉讼主体的诉讼请求或主张证据不足或者超过诉讼时效又无中止、中断、延长事由的以及其他依法不予保护的诉讼请求或主张判决予以驳回。?
4、法律后果不同
驳回上诉的裁定,为终审裁定,立即发生法律效力,上诉人不得再上诉,必须遵照执行。
驳回起诉的裁定发生法律效力后,原告再次起诉的,如符合起诉条件,人民法院应予以受理;
驳回诉讼请求的判决书生效后,诉讼主体不能就同一诉讼请求和事实向人民法院重新提出诉讼,若当事人仍坚持向人民法院提起诉讼的,人民法院应依法裁定不予受理。
扩展资料:
驳回诉讼请求的情形:
1、原告的诉讼请求没有事实依据;
2、原告的诉讼请求没有法律依据;
3、原告错误地主张法律关系;
4、原告超过诉讼时效提起诉讼。
百度百科-驳回起诉
百度百科-驳回诉讼请求
百度百科-驳回上诉
被告不适格是驳回起诉还是驳回诉讼请求
法律分析:法院判决驳回诉请。裁定驳回起诉与判决驳回诉讼请求的区别及处理1、评价对象及结果不同。驳回起诉是对程序意义的诉权作出的评价,驳回诉讼请求是对实体意义上的诉权(又称胜诉权)的评价;在审判实践中,驳回诉讼请求的案件须将庭审过程全部结束,而驳回起诉的案件,即使有些已进行了开庭审理,因其解决的就是程序问题,所以庭审过程不必完全走完。2、适用法条及情形不同。驳回起诉适用的条件是当事人的起诉不符合民事诉讼法第119条的规定和第124条规定的不予受理情形的,但原告仍坚持其起诉要求的;驳回诉讼请求适用于当事人的起诉符合民事诉讼法第119条的规定,但其所提供的证据不能证明自己的请求,其起诉缺乏胜诉的证据。3、文书处理形式不同。驳回起诉适用裁定的形式,驳回诉讼请求适用判决的形式;4、适用法律不同。驳回起诉适用程序法,驳回诉讼请求程序法、实体法均可适用。
法律依据:《中华人民共和国民事诉讼法》
第二十一条 对公民提起的民事诉讼,由被告住所地人民法院管辖;被告住所地与经常居住地不一致的,由经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼,由被告住所地人民法院管辖。
第一百一十九条 起诉必须符合下列条件:
(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织;
(二)有明确的被告;
(三)有具体的诉讼请求和事实、理由;
(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
第一百二十条 起诉应当向人民法院递交起诉状,并按照被告人数提出副本。书写起诉状确有困难的,可以口头起诉,由人民法院记入笔录,并告知对方当事人。
驳回诉讼请求还是驳回起诉?要如何进行区分?
驳回诉讼请求还是驳回起诉?要如何进行区分?
驳回诉讼请求和驳回起诉是两个不同的概念和裁决结果,对于专业人士来讲不难区分,但如果针对非专业人士和普通群众,需要以通俗的语言来解释。一、诉讼法律文书形式不同。驳回原告诉讼请求法律文书是判决书,驳回原告起诉的法律文书是裁定书。二两者裁判依据不同。
驳回诉讼请求,是原告诉讼请求主要证据不足或于法无据。例如民间借贷纠纷案件,原告持银行转账单起诉被告还钱,被告提交银行流水账单证明原被告之间资金往来频繁,原告起诉时所提交银行转账单实际上偿还被告欠款,原告不能补充借款事实证据,法院判决驳回原告诉讼请求。
先讲一下驳回诉讼请求。法院以判决书的形式判令驳回诉讼请求,这种结果就是所谓的实体上完全的败诉,这种判决驳回诉讼请求的结果对原告而言是极其不利的,也就是说,原告向法院主张权利没有得到支持。法院文书的形式是以判决的结果出现的。如果一审法院判决驳回诉讼请求,原告还可以向上级法院提起上诉,寻求法律救济。如果原告不上诉就完全丧失了权利。
而驳回起诉,通俗的讲,不是原告实体权利的丧失,而是主体资格或者法律关系错误,比如说你搞错了对象,本来是起诉A,你却起诉了B,法院可以以此驳回你的起诉,这种情况你仍然有再次起诉的权利,向人民法院提起诉讼。你起诉碧的诉讼文书,法院会以裁定的方式裁定驳回你的起诉。裁定驳回起诉并不影响实体权利,但有可能影响诉讼资源的浪费,导致你的诉讼成本增加。
总之,这两种方式都是不利于原告的权利的行使和主张,会给原告产生不利影响。因此,原告在起诉时要做好充分的准备,以避免浪费司法资源,甚至导致诉讼权利的丧失。以上是属于我个人的一些建议和想法 ,仅供参考, 希望可以帮助到大家。如果你们有其他的想法,可以评论在文章的下方 。
好了,关于“驳回起诉与驳回诉讼请求的区别”的讨论到此结束。希望大家能够更深入地了解“驳回起诉与驳回诉讼请求的区别”,并从我的解答中获得一些启示。