1. 蓝箭律师网首页
  2. 法律综合

校园暴力被反杀属于正当防卫么(如何看待三名学生殴打校友两人被反杀)

法律主观:依据我国 刑法 的规定,对校友进行殴打时被校友反杀是不是 正当防卫 要依据具体的情况而定,如果明显超出必要限度的,属于 防卫过当 ,而不是正当防卫。...

好久不见了,今天我想和大家探讨一下关于“殴打校友被反杀”的话题。如果你对这个领域还不太了解,那么这篇文章就是为你准备的,让我们一起来学习一下吧。

校园暴力被反杀属于正当防卫么(如何看待三名学生殴打校友两人被反杀)

校园暴力被反杀属于正当防卫么

法律主观:

依据我国 刑法 的规定,对校友进行殴打时被校友反杀是不是 正当防卫 要依据具体的情况而定,如果明显超出必要限度的,属于 防卫过当 ,而不是正当防卫。 一般正当防卫的构成要件: (1)防卫起因:存在现实的不法侵害,包括犯罪与违法。 (2)防卫时间:防卫时,不法侵害必须正在进行。 (3)防卫意图:具有防卫的意识,即为了保护国家利益、公共利益、本人或他人的人身财产等合法权益的意图。 (4)防卫对象:必须是针对不法侵害人本人实行的防卫。 (5)防卫限度:没有明显超过必要限度,并造成重大损失。

法律客观:

根据《刑法》第20条规定:正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。

如何看待三名学生殴打校友两人被反杀

反杀不一定就正义

三打一被反杀两个,看起来像是恶有恶报,但仔细想一下的话会发现一个问题:刀是从哪里来的?

我们说正当防卫的时候总强调相当性,不能超过必要的限度,否则就变成了防卫过当,这种相当性不仅仅是身高、体重、体能这些自身因素可以发挥的作用,还通过人数、方式、凶器这样的外界因素,任何一个发生变化,会让双方的对抗发生质的变化。

比如,有刀天堂,无刀地狱——对保护自己发挥的作用是天差地别。

三打一人数上是强势了,如果再拿刀那主观恶意就更大了,但如果这个刀是被殴打的一方自带的,就不好往正当防卫上靠拢了,带着刀去跟夺刀还是不一样的,现在的信息没有显示是谁带的刀。

所以,反杀是保护到了自己,但是不是正义就得看后续的信息披露了。

校园暴力被反杀属于正当防卫么(如何看待三名学生殴打校友两人被反杀)

今天的讨论已经涵盖了“殴打校友被反杀”的各个方面。我希望您能够从中获得所需的信息,并利用这些知识在将来的学习和生活中取得更好的成果。如果您有任何问题或需要进一步的讨论,请随时告诉我。

版权声明:本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点仅代表作者本人,并不代表蓝箭律师网立场。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容(包括不限于图片和视频等),请邮件至379184938@qq.com 举报,一经查实,本站将立刻删除。

联系我们

在线咨询:点击这里给我发消息

微信号:CHWK6868

工作日:9:30-18:30,节假日休息