1. 蓝箭律师网首页
  2. 法律综合

拒捕需承担哪些法律后果(萍乡一女子酒后滋事还拒捕 两罪并罚终获刑)

一、拒捕需承担哪些法律后果犯罪嫌疑人有拒捕情形的,人民警察对当事人可以采取警械制服嫌疑人,如果严重威胁他人生命安全的,经警告无效的,可以使用武器。二、相关法律规...

一、拒捕需承担哪些法律后果犯罪嫌疑人有拒捕情形的,人民警察对当事人可以采取警械制服嫌疑人,如果严重威胁他人生命安全的,经...更多拒捕需承担哪些法律后果的这个问题,以及大家所关心的的内容,我们小编一一为大家详细解答,欢迎浏览。

拒捕需承担哪些法律后果(萍乡一女子酒后滋事还拒捕 两罪并罚终获刑)

一、拒捕需承担哪些法律后果

犯罪嫌疑人有拒捕情形的,人民警察对当事人可以采取警械制服嫌疑人,如果严重威胁他人生命安全的,经警告无效的,可以使用武器。

二、相关法律规定

《中华人民共和国人民警察使用警械和武器条例》

第七条人民警察遇有下列情形之一,经警告无效的,可以使用警棍、催泪弹、高压水枪、特种防暴枪等驱逐性、制服性警械:

(一)结伙斗殴、殴打他人、寻衅滋事、侮辱妇女或者进行其他流氓活动的;

(二)聚众扰乱车站、码头、民用航空站、运动场等公共场所秩序的;

(三)非法举行集会、游行、示威的;

(四)强行冲越人民警察为履行职责设置的警戒线的;

(五)以暴力方法抗拒或者阻碍人民警察依法履行职责的;

(六)袭击人民警察的;

(七)危害公共安全、社会秩序和公民人身安全的其他行为,需要当场制止的;

(八)法律、行政法规规定可以使用警械的其他情形。

人民警察依照前款规定使用警械,应当以制止违法犯罪行为为限度;当违法犯罪行为得到制止时,应当立即停止使用。

第九条人民警察判明有下列暴力犯罪行为的紧急情形之一,经警告无效的,可以使用武器:

(一)放火、决水、爆炸等严重危害公共安全的;

(二)劫持航空器、船舰、火车、机动车或者驾驶车、船等机动交通工具,故意危害公共安全的;

(三)抢夺、抢劫枪支弹药、爆炸、剧毒等危险物品,严重危害公共安全的;

(四)使用枪支、爆炸、剧毒等危险物品实施犯罪或者以使用枪支、爆炸、剧毒等危险物品相威胁实施犯罪的;

(五)破坏军事、通讯、交通、能源、防险等重要设施,足以对公共安全造成严重、紧迫危险的;

(六)实施凶杀、劫持人质等暴力行为,危及公民生命安全的;

(七)国家规定的警卫、守卫、警戒的对象和目标受到暴力袭击、破坏或者有受到暴力袭击、破坏的紧迫危险的;

(八)结伙抢劫或者持械抢劫公私财物的;

(九)聚众械斗、暴乱等严重破坏社会治安秩序,用其他方法不能制止的;

(十)以暴力方法抗拒或者阻碍人民警察依法履行职责或者暴力袭击人民警察,危及人民警察生命安全的;

(十一)在押人犯、罪犯聚众骚乱、暴乱、行凶或者脱逃的;

(十二)劫夺在押人犯、罪犯的;

(十三)实施放火、决水、爆炸、凶杀、抢劫或者其他严重暴力犯罪行为后拒捕、逃跑的;

(十四)犯罪分子携带枪支、爆炸、剧毒等危险物品拒捕、逃跑的;

(十五)法律、行政法规规定可以使用武器的其他情形。

人民警察依照前款规定使用武器,来不及警告或者警告后可能导致更严重危害后果的,可以直接使用武器。

以上知识就是小编对相关法律问题进行的解答,犯罪嫌疑人有拒捕情形的,人民警察对当事人可以采取警械制服嫌疑人,如果严重威胁他人生命安全的,经警告无效的,可以使用武器。如果需要法律方面的帮助,读者可以到蓝箭律师网进行咨询,蓝箭律师网有专业的律师为你解答。


拒捕需承担哪些法律后果拓展阅读

拒捕需承担哪些法律后果(萍乡一女子酒后滋事还拒捕 两罪并罚终获刑)

萍乡一女子酒后滋事还拒捕 两罪并罚终获刑

女子酒后滋事还拒捕 两罪并罚终获刑

拒捕需承担哪些法律后果(萍乡一女子酒后滋事还拒捕 两罪并罚终获刑)

女子醉酒叫嚣,酒吧滋事还拒捕,最终受到法律的制裁。近日,萍乡市中级人民法院对该起案件进行了审理,对被告人陈某某犯寻衅滋事罪、妨害公务罪判处有期徒刑一年,对被告人欧某、胡某、黎某犯寻衅滋事罪判处有期徒刑十一个月到八个月不等的刑期。

2019年9月19日,被告人陈某某等人在酒吧将酒洒在被害人一方及己方的欧某某身上,欧某某误以为系对方所为,便责骂并将杯中的酒和酒瓶扔向对方,后拿起不锈钢杯扔向对方并上前抓住对方头发,同时拿着破碎的酒瓶与对方对峙。在双方发生口角时,陈某某等人用手殴打对方,后双方被劝开。经鉴定,王某、马某某的人体损伤程度构成轻微伤。

同日2时30分许,派出所接报警后指派被害人周某、罗某等民警、辅警赶赴现场处置。被告人陈某某意图强行离开,拒不配合执法现场叫嚣并用手抓挠对抗,致周某、罗某皮肤擦伤。

法院经审理认为,被告人陈某某等四人逞强耍横,在公共场所随意殴打他人,造成公共场所秩序严重混乱,致二人轻微伤,其行为均已构成寻衅滋事罪;陈某某使用暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务,其行为已构成妨害公务罪。陈某某犯有数罪,依法应当数罪并罚。在共同寻衅滋事犯罪中,被告人陈某某等人起主要作用,均系主犯,应当按照其所参与的全部犯罪处罚。遂依法作出上述判决。

来源:萍乡法院网


以上就是关于拒捕需承担哪些法律后果(萍乡一女子酒后滋事还拒捕 两罪并罚终获刑)的所有内容,希望对你有所帮助。

版权声明:本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点仅代表作者本人,并不代表蓝箭律师网立场。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容(包括不限于图片和视频等),请邮件至379184938@qq.com 举报,一经查实,本站将立刻删除。

联系我们

在线咨询:点击这里给我发消息

微信号:CHWK6868

工作日:9:30-18:30,节假日休息