斡旋受贿罪与一般受贿罪有什么区别1、从“不确定利益”内涵上分析。从利益分类的角度看，根据利益是否符合法律、法规、国家政策...更多斡旋受贿罪与一般受贿罪有什么区别的这个问题，以及大家所关心的的内容，我们小编一一为大家详细解答，欢迎浏览。

斡旋受贿罪与一般受贿罪有什么区别

1、从“不确定利益”内涵上分析。从利益分类的角度看，根据利益是否符合法律、法规、国家政策和国务院各部门规章，可将利益分为合法利益和非法利益(这里的“法”是广义的)；根据行为人是否能确定得到，可将利益分为确定利益和不确定利益。“不确定利益”是指对行贿人来说，既可能得到的利益，也可能得不到的利益。之所以不确定，是因为该利益的取得具有竞争性，因为优胜劣汰的原因不一定能够得到，或者国家工作人员对此拥有合法裁量权。因此，不确定的利益，是从行贿人是否能够得到的角度来分的，与利益是否合法无关。不确定利益中，既有可能是合法的利益，也有可能是不合法的利益。同时，笔者认为，某一不确定的利益是否合法，必须与谋取者联系起来看，抽象地谈论利益是否合法是没有意义的，同一不确定的利益，对具备相应资格的人来说，可能是合法利益，对不具备相应资格的人来说，就是不合法利益。举个例子来说明这一问题，建筑工程应由相应资质等级的施工企业来承建，如果某企业具备相应的资质等级，其争取中标就是谋取合法利益；反之，一个根本不具备相应资质的个体建筑老板也要去竞争，应认定为谋取不正当利益。可见，将不确定利益一律划归正当利益或不正当利益都难免犯了以偏概全的错误。

2、根据最高人民检察院《立案标准》的规定，谋取“不正当利益”是指谋取“违反法律、法规、国家政策和国务院各部门规章规定的利益，以及谋取违反法律、法规、国家政策和国务院各部门规章规定的帮助和方便条件”。从上述规定看，不正当利益首先指非法利益，这没有问题；其次是谋取“违反法律、法规、国家政策和国务院各部门规章规定的帮助或者方便条件”(以下简称“非法帮助”)。笔者认为，在斡旋受贿的情况下，请托人、斡旋人、接受斡旋人的行为明显可以分为三个步骤：第一步，斡旋人接受请托事项并收受贿赂(或者事后收受贿赂)；第二步，接受斡旋人实施居间斡旋行为；第三步，接受斡旋人实施请托事项。显然，上述司法解释中的谋取“非法帮助”是指接受斡旋人在完成请托事项中提供的“非法帮助”，而不是指第一步中行贿人的行贿手段的非法性。也就是说，不能把通过非法手段谋取的利益，一概视为不正当利益，因为行贿和收受财物本身就是违法的，如果承认通过行贿的非法手段取得的利益都是不正当利益，那么就意味着刑法规定斡旋受贿罪以“谋取不正当利益”为限制条件没有意义。仍以上面的例子来说明这个问题，一个符合相应资质等级的企业通过行贿手段谋求中标，这虽然是不确定的利益，但不能说参加竞标入围是“不正当利益”。但如果让接受斡旋的行为人提供标的，就会对其他竞争者产生一种不公平竞争，因而是一种非法帮助，可以认为谋取非法利益。

3、认为“不确定利益”都是“不正当利益”的观点所持的难以成立。持上述观点的人认为，对于不确定利益来说，正因为它的不确定性，使得它必须与取得的手段结合起来，才有现实意义。离开了手段，它就仅仅只是一个虚无缥缈的、纯抽象的概念而已，没有独立存在价值。因此，手段对于不确定的利益来说更具有决定意义：当它与正当手段结合，即采取正当手段取得，就是正当利益；当它与不正当手段结合，即采取不正当手段取得，就是不正当利益。

笔者认为，上述观点是不能成立的。其一，不符合辩证唯物主义原理。论者一方面说，“对于行贿人来说，谋取利益是目的，行贿是其实现目的的手段。目的与手段是一对哲学范畴，二者是对立统一的辩证关系。首先，二者相互区别，各自有相对的独立性，手段就是手段，目的就是目的，不容混同......”另一方面又说，不确定利益“没有独立存在价值，与正当手段结合，就是正当利益；与不正当手段结合，就是不正当利益。”显然，论者忽略了目的的相对独立性，从正确的前提出发得出了错误的结论。其次，上述观点不符合社会现实。人人可以通过正当手段达到正当目的，是一种理想社会的理想状态，其前提条件是社会公平、正义的观念全面确立，各种社会制度、竞争机制高度完备，没有不正之风的存在，显然，这暂时还不可能。相反，由于不正之风的广泛存在，德才兼备者竞争不过那些趋炎附势、溜须拍马之徒，正规的国有建筑企业竞争不过个体建筑老板，正规的大学毕业生在就业时比不上那些有个好亲戚者，甚至正规商品竞争不过假冒伪劣产品，出现“李逵打不过李鬼”的现象。假若上述这些优秀者发现通过公平竞争难以胜出时，也通过不正当手段来达到正当目的，比如提拔、就业、承揽工程、商品销售，他们算不算通过不正当手段来谋取正当利益呢比如一个大学生要求进某单位工作，可能被录用也可能不被录用，当然是一种不确定利益，因迟迟得不到解决，不得已去行贿，他谋取的利益算不算正当利益呢这决不是我在钻牛角尖，而是持上述观点的人忽略上面我所随意列举的社会现象。不确定利益中有一部分是正当利益，这是客观存在的。再次，上述观点不符合法律和司法解释的规定，如前所述，不确定利益可分为不确定的正当利益和不确定的不正当利益，因此，上述观点将不确定的利益一概视为不正当利益，无异议会不适当地扩大打击面，也不符合法律和司法解释的规定。

综上，我认为，谋取不正当利益包括三种情况，一是谋取非法利益，就是“立案标准”所规定的“违反法律、法规、国家政策和国务院各部门规定的利益”，这种非法利益的非法性可以独立存在，不管任何人，也不管通过合法手段和非法手段，其非法性都不会改变，可称为绝对的不正当利益或确定的不正当利益，如为有罪的人开脱罪责；二是谋取不确定的非法利益，之所以不确定，不仅指该利益在是否能够得到方面具有不确定性，而且其非法性有相对性，即对行贿人来说是非法的，不具备相应的资格，但对其他人来说可能是合法的，因而可称之为相对的不正当利益或不确定的不正当利益。当然，把不确定利益区分为不确定的正当利益和不确定的不正当利益，会给此类案件的审判带来一些困难，增加认定的难度，远不如把不确定利益一律视为“正当利益”或“不正当利益”来的快捷和方便。但我仍然认为，这种困难是必要的，否则便会轻纵犯罪或者刑及无辜。三是谋求非法帮助，即谋求违反法律、法规、国家政策和国务院各部门规章规定的帮助或便利条件。笔者认为，谋取非法帮助需以斡旋受贿人向接受斡旋人明确提出或者事实上的接受了这种非法帮助为条件。如果接受斡旋人单方面实施了非法帮助，而斡旋受贿人并不知情，不应当认定，否则，便有客观归罪之嫌。

以上就是蓝箭律师网小编为大家整理的相关资料。综上所述，我们可以了解到受贿罪一般可以认定为情节比较严重的或者是情节比较轻的一种情况，根据情节的严重程度与否确定应该进行处罚的标准。如还有其他疑问，欢迎在线咨询。

斡旋受贿罪与一般受贿罪有什么区别拓展阅读

什么是斡旋受贿，斡旋受贿与普通受贿罪有何区别？

导语：在司法实践中，有的国家工作人员想要通过受贿的方式敛财，但又怕自己去为行贿人直接办事太明显，会被监察机关调查。于是便想着利用自己的职位或地位，通过其他国家工作人员来办事。那么这种行为就万无一失的吗？实际上并不是，这种情形可能构成斡旋受贿。那什么斡旋受贿呢？

什么是斡旋受贿？

首先我们来看一下我国《刑法》关于斡旋受贿的规定。根据我国《刑法》第388条规定：“国家工作人员利用本人职权或者地位形成的便利条件，通过其他国家工作人员职务上的行为，为请托人谋取不正当利益，索取请托人财物或者收受请托人财物的，以受贿论处。”

从这一规定可得知，斡旋受贿，也以受贿罪论处。斡旋受贿的本质是国家工作人员将自己的斡旋行为与他人的财物结成不正当的对价关系。

一、斡旋受贿的构成要件

1.犯罪主体是特殊主体，即国家工作人员。非国家工作人员和单位不能成为本罪的主体。

2.主观方面是直接故意，即行为人明知自己的行为必然会损害国家工作人员职务行为的廉洁性，侵犯国家机关、单位正常的管理活动，却希望、放任这一结果的发生。

3.侵害的客体是复杂客体，即国家工作人员职务行为的不可收买性以及党和政府的威信。

4.本罪在客观方面表现为行为人实施了斡旋受贿行为。即行为人索取、收受请托人的财物，利用本人职权或者地位形成的便利条件，通过其他国家工作人员职务上的行为，为请托人谋取不正当利益。

所谓“不正当利益”，包括两种情况：一是违反法律、法规、国家政策和国务院各部门规章规定的利益，即非法的利益；二是要求国家工作人员提供违反法律、法规、国家政策和国务院各部门规章规定的帮助或者方便条件，即背职的利益。比如说虽然当事人谋取的利益是符合法律、法规、国家政策和国务院各部门规章规定的利益，但是在能否取得、取得多少等方面处于不确定的状态，国家工作人员斡旋受贿，通过其他国家工作人员的职务行为为请托人谋取这种利益的，也是谋取不正当利益。

二、对斡旋受贿的处罚

根据法律规定，对斡旋受贿以受贿论处，即依照受贿罪处罚规定处罚：

1.受贿数额较大或者有其他较重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。

2.受贿数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。

3.受贿数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；数额特别巨大，并使国家和人民利益遭受特别重大损失的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。

三、斡旋受贿与普通受贿罪的区别

看到这儿，可能大家有疑惑，斡旋受贿也是受贿，那它与普通的受贿罪有何区别呢？

斡旋受贿与普通受贿罪的区别主要表现在以下几个方面：

（1）在客观行为方面，普通受贿罪是行为人利用自己职务上的便利，直接索取他人财物或者非法收受请托人财物，为其办事；而斡旋受贿是行为人以利用本人职权或地位形成的便利条件为前提，然后再通过其他国家工作人员职务上的行为，为请托人谋取不正当利益，索取或者收受请托人财物。

（2）普通受贿罪只要为请托人谋取利益即可，无论是正当利益还是不正当利益均可；而斡旋受贿必须是为请托人谋取不正当利益。

北京衡宁律师事务所

还要注意一点，如果斡旋者是办事的国家工作人员的同一辖区的上级，具有隶属、制约关系，此时斡旋者就不构成斡旋受贿，只是普通的受贿罪。因为，斡旋行为是游说，是请求对方给自己个面子，帮忙办成此事。只有在斡旋者职务范围之外，需要利用本人职权或者地位形成的便利条件，游说第三人，通过他人的行为完成请托事项的，则构成斡旋受贿。

北京刑事律师_刑事辩护律师_北京知名刑事律师【衡宁律师事务所】

什么是受贿罪，构成受贿罪必须具备哪些条件？ 职务犯罪中，什么是索贿，与受贿有何区别？ 受贿罪的金额和量刑法律是如何规定的？ 职务犯罪中，受贿中的“财物”包括哪些？

以上就是关于斡旋受贿罪与一般受贿罪有什么区别(什么是斡旋受贿，斡旋受贿与普通受贿罪有何区别？)的所有内容，希望对你有所帮助。