犯罪嫌疑人是否享有沉默权(犯罪嫌疑人在中国可以有沉默权吗)

犯罪嫌疑人是否享有沉默权犯罪嫌疑人是否享有沉默权没有明确的规定。我国现行《刑事诉讼法》第52条规定严禁刑讯逼供和以威胁、...更多犯罪嫌疑人是否享有沉默权的这个问题，以及大家所关心的的内容，我们小编一一为大家详细解答，欢迎浏览。

犯罪嫌疑人是否享有沉默权

犯罪嫌疑人是否享有沉默权没有明确的规定。

我国现行《刑事诉讼法》第52条规定严禁刑讯逼供和以威胁、引诱、欺骗以及其他非法的方法收集证据，但没有赋予犯罪嫌疑人、被告人沉默权(也即不被自证其罪的权利)。《刑诉法》第120条同时规定：“犯罪嫌疑人对侦查人员的提问，应当如实回答。”

虽然法律没有规定在起诉和审判阶段被追诉者是否有如实回答的义务，但要求犯罪嫌疑人、被告人如实回答，实际上就是否定了被追诉者拒绝供述或者说保持沉默的权利。倘若被告拒绝回答侦查人员的讯问，将作为一种拒绝悔罪的表现，没有被告人供述，证据充分确实的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。在量刑时将作为一种酌定量刑的情节予以考虑。

我国立法上采取排斥“沉默权”制度固然有其长期历史因素的沉淀，比如中国封建时代，则实行“断罪必取输服供词”、“无供不录案”的制度。认为口供是认定犯罪时不可或缺的最重要的证据，不管采取什么样的手段，只要取得了当事人的口供。就可据以定案，进而导致侦查机关依靠口供破案成为习惯和风气，这完全与无罪推定、控诉方负证明责任、被告人不负有证明自己无罪的责任等我国业已采纳的刑事诉讼原则相违背。

我国现行立法规定犯罪嫌疑人如实供述的义务，其立法理由是为了有利于发现案件的真实情况，重视供述在查明案件事实方面的证据价值，注重被追诉者对国家权利的屈服，有利于提高诉讼效率。从我国现行的法律制度可以看出“如实供述”的规定是有很多弊端的，比如“坦白从宽，抗拒从严”这个我国一贯的刑事政策在实践中也发生了偏差，现实的情况往往是“坦白从宽，牢底坐穿；抗拒从严，回家过年”。这些都是与建立沉默权制度不相符的，且与我国的法律改革目标相悖，所以我们应该剔除或加以修改。

以上就是小编为大家讲解的关于犯罪嫌疑人有没有沉默权的问题。通过上文的介绍，我们知道了犯罪嫌疑人是没有沉默权的，虽然法律是不允许刑讯逼供的，但是也没有规定犯罪嫌疑人可以拒绝回答所有问题。希望能帮到大家，了解更多的法律知识请上蓝箭律师网进行专业的咨询。

犯罪嫌疑人是否享有沉默权拓展阅读

犯罪嫌疑人是否享有沉默权(犯罪嫌疑人在中国可以有沉默权吗)

犯罪嫌疑人在中国可以有沉默权吗

犯罪嫌疑人在中国可以有沉默权，我国刑事诉讼方面的法律规定中已经明确将嫌疑人的沉默权确定下来，犯罪嫌疑人如果觉得有必要保持沉默以维护自己的权利就可以在公安机关审讯的时候不回应任何的提问。

【法律依据】

《刑事诉讼法》第五十六条，采用刑讯逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威胁等非法方法收集的证人证言、被害人陈述，应当予以排除。收集物证、书证不符合法定程序，可能严重影响司法公正的，应当予以补正或者作出合理解释；不能补正或者作出合理解释的，对该证据应当予以排除。在侦查、审查起诉、审判时发现有应当排除的证据的，应当依法予以排除，不得作为起诉意见、起诉决定和判决的依据。

以上就是关于犯罪嫌疑人是否享有沉默权(犯罪嫌疑人在中国可以有沉默权吗)的所有内容，希望对你有所帮助。