交通事故中责任划分及赔偿依据 在十字路口发生交通事故责任划分
在交通事故中,责任划分及赔偿依据主要基于行为人的过错程度和实际损害情况根据《中华人民共和国道路交通安全法》及其相关司法解释,责任划分通常分为全责、主要负责、同等责任、次要责任和无责任几种类型此外,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法总则〉诉讼时效制度若干问题的解释》对交通事故的赔偿时效也有明确...
在交通事故中,责任划分及赔偿依据主要基于行为人的过错程度和实际损害情况根据《中华人民共和国道路交通安全法》及其相关司法解释,责任划分通常分为全责、主要负责、同等责任、次要责任和无责任几种类型此外,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法总...更多法律知识,小编为你整理了详细内容,欢迎浏览。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》及其相关司法解释,责任划分通常分为全责、主要负责、同等责任、次要责任和无责任几种类型
此外,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法总则〉诉讼时效制度若干问题的解释》对交通事故的赔偿时效也有明确规定
法律依据: 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条:机动车、非机动车、行人造成他人损害的,应当按照下列规定承担民事责任:(一)机动车、非机动车、行人有过错的,根据过错程度各自承担相应的责任;(二)机动车与非机动车、行人发生事故的,机动车一方承担全部责任;但是,如果非机动车、行人有重大过错的,可以适当减轻机动车一方的责任
依据《道路交通事故处理程序规定》的规定,因一方当事人的过错导致道路交通事故的,承担全部责任
因两方或者两方以上当事人的过错发生道路交通事故的,根据其行为对事故发生的作用以及过错的严重程度,分别承担主要责任、同等责任和次要责任
各方均无导致道路交通事故的过错,属于交通意外事故的,各方均无责任
一方当事人故意造成道路交通事故的,他方无责任
交通事故中责任划分及赔偿依据
在交通事故中,责任划分及赔偿依据主要基于行为人的过错程度和实际损害情况根据《中华人民共和国道路交通安全法》及其相关司法解释,责任划分通常分为全责、主要负责、同等责任、次要责任和无责任几种类型
此外,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法总则〉诉讼时效制度若干问题的解释》对交通事故的赔偿时效也有明确规定
法律依据: 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条:机动车、非机动车、行人造成他人损害的,应当按照下列规定承担民事责任:(一)机动车、非机动车、行人有过错的,根据过错程度各自承担相应的责任;(二)机动车与非机动车、行人发生事故的,机动车一方承担全部责任;但是,如果非机动车、行人有重大过错的,可以适当减轻机动车一方的责任
交强险赔偿依据不依据责任划分
道路交通安全法第七十六条规定,在交强险责任限额范围内全额赔偿,超出交强险责任限额范围的部分,按比例赔偿具体比例一般各省出台的地方性法规中会予以明确例如《天津市道路交通安全管理若干规定》第四十七条就规定,机动车与非机动车发生交通事故,机动车承担主要责任应承担80%的赔偿责任 《道路交通安全法》第七十六条还规定:机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分,按照下列规定承担赔偿责任:根据法律规定,交强险范围内,只分有责与无责,不分主次责任交强险赔偿后,不足部分,才按责任比例分摊 交强险,是发生交通事故后,需要承担一定比例的过错责任的驾驶者一方赔偿后,由保险公司根据保险合同约定的理赔比例,返还这个比例数额的钱款给这一方车辆的驾驶者 如果交通事故的双方都有因为乙方一定过错造成对方伤害(指:经济上的损失),那么,双方都需要按过错比例互相赔偿对方的损失,然后由各自当初买强制险的保险公司,按自己赔偿的数额,按原来保险合同约定的理赔比例来报销自己所赔偿的费用在十字路口发生交通事故责任划分
在十字路口发生交通事故的责任划分,由交警出示的责任认定书来定依据《道路交通事故处理程序规定》的规定,因一方当事人的过错导致道路交通事故的,承担全部责任
因两方或者两方以上当事人的过错发生道路交通事故的,根据其行为对事故发生的作用以及过错的严重程度,分别承担主要责任、同等责任和次要责任
各方均无导致道路交通事故的过错,属于交通意外事故的,各方均无责任
一方当事人故意造成道路交通事故的,他方无责任