双方可以达成还款协议，确定还款日期，然后申请撤诉，但你要承担一半的诉讼费。因为撤诉的，诉讼费退一半。到期后，如果他不还，还可以起诉。当然最好是开庭后由法院主持调解，对于生效的调解书可以强制执行，这样你的权利就有保障了。在经济纠纷案件中，如果...更多法律知识，小编为你整理了详细内容,欢迎浏览。
双方签署了欠款协议，可以申请撤诉么?
双方可以达成还款协议，确定还款日期，然后申请撤诉，但你要承担一半的诉讼费。因为撤诉的，诉讼费退一半。到期后，如果他不还，还可以起诉。当然最好是开庭后由法院主持调解，对于生效的调解书可以强制执行，这样你的权利就有保障了。在经济纠纷案件中，如果被告答应还钱的，而原告也同意被告的方案的，除被告即时付清所有欠款的的情况外，建议原告不要撤诉，而可以要求由法院出具调解书。这样，万一被告反悔，不履行协议的，原告可以凭生效的法院调解书，立即向法院申请执行。
切忌签署空白协议
拆迁过程中，很多拆迁方为了避免麻烦，便拿出空白补偿协议与被拆迁人签署，并说明后期会按照与被拆迁人承诺事项填写协议空白部分。对此情况，晏清律师提醒：由于空白协议后期填写具备一定的不确定性，因此，建议被拆迁人能够谨慎处理，在空白协议已经填写完成的情况下再行签署。
《双方签署了欠款协议，可以申请撤诉么?》相关阅读
双方签署协议怎么签才有效
一、双方签署协议怎么签才有效
双方签署协议有效的签订条件：
1.协议双方当事人均具有相应的民事行为能力；
2.协议内容是双方当事人协商一致的结果，属于双方的真实意思表示；
3.协议内容不违反法律、行政法规的强制性规定与公序良俗。
如果协议当事人为限制民事行为能力人的，其签订的纯获利益的协议或与其年龄、智力以及精神健康状况相适应的协议有效，其签订的其他协议经法定代理人同意后追认后也有效，未经法定代理人同意或追认的，无效。
二、签协议不按手印有效吗
有效。签合同不按手印，有签字的话也是有效的，签字与按手印有同等法律效力。只要是当事人的亲笔签名，按不按手印都是具有法律效率的，如果一旦对方反悔，不承认，可以起诉到法院，到时候会有专业笔迹签定人员对签名笔迹进行签定，证实之后，还可以告对方欺诈罪。只要签字笔迹被证明确实是本人所签，该签字就是有效的，捺手印只是证明的程度更高。但是，若日后发生纠纷，对方否认签字，需进行字迹鉴定，相比捺手印的合同举证更加困难。另外，若对方是公司或其他组织，还应当有该公司或其他单位的印章。
三、双方签署协议后一方反悔怎么办
签订完合同后是不能随意反悔的，单方反悔的行为是违约行为。一方反悔违约的，守约方有权按照合同的约定，向违约方主张违约金。合同约定的违约金额的，按约定金额进行赔偿。如果约定了违约金的计算方法的，就按这个方法进行计算违约金的多少。
根据《民法典》第五百七十七条的规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第五百七十八条规定，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满前请求其承担违约责任。
法庭调解双方同意并签署了协议，但我可以取消协议吗
法院调解双方同意并签字，但我可以取消它吗？
否。调解书与判决书不同。离婚判决是当事人调解不成后，人民法院作出的判决。这是强制性的，双方可能不完全同意；离婚调解是在法院法官主持下，经双方同意达成的协议。这是自愿的。离婚判决书送达后，必须签署。未签名的，人民法院也视为送达。当事人不服第一审判决的，可以在签署后向上一级人民法院上诉；离婚调解书送达时，当事人拒绝签名的，视为调解不成，法院应当重新判决；第一审离婚判决书自送达之日起十五日后生效，第二审离婚判决书自送达之日起生效。离婚调解书在双方签署后立即生效
因此，只有你不签署调解书，这意味着你不同意，法院必须做出新的判决。在这个时候，你坚持不同意。如果没有离婚的法律原因，你将不会第一次分居
调解简介
法庭调解也被称为诉讼调解。它包括调解活动、调解原则、调解程序、调解文件和调解协议的效力等，是当事人协商解决纠纷、终结诉讼、维护合法权益的制度，结案民事案件和经济纠纷案件。诉讼调解是人民法院和当事人进行的诉讼行为，其调解协议经法院确认后具有法律效力。《中华人民共和国民事诉讼法》规定，人民法院审理民事案件，应当遵循查明事实、明辨是非、自愿合法的原则。如果调解失败，他们应该及时做出判断。法院调解可以由当事人申请，也可以由人民法院主动进行。法院调解是当事人在人民法院法官主持下达成的协议。它是人民法院审判职能与当事人惩罚相结合的结果。因此，调解与当事人和解之间存在着重大差异。和解是双方在没有第三方参与的情况下，通过协商和相互理解达成的协议。是双方当事人对其诉讼权利和实体权利的处分。在民事诉讼过程中，当事人的和解主要有两种：一种是在民事案件审理过程中，双方当事人就民事纠纷自行协商达成的和解；首先，在执行程序中，双方当事人就执行标的达成和解。法院调解是依照民事诉讼法规定的程序进行的诉讼活动。这也是人民法院结案的一种方式。一旦达成协议，调解即具有法律效力。因此，它不同于仲裁机构和人民调解委员会的调解。行政调解、仲裁调解和人民委员会调解属于诉讼外调解。行政机关、仲裁委员会和人民调解委员会不能行使国家司法权。因此，他们的调解效力不同于法院。仲裁调解协议生效后，债务人不履行义务的，债权人可以申请人民法院强制执行。人民调解委员会的调解协议不具有强制执行的效力。行政调解协议一般不适用于人民法院强制执行，但法律另有规定的除外。人民法院的调解判决与人民法院的调解判决具有同等效力。如果一方履行义务，另一方可以向法院申请强制执行
法院调解的特点：
1法院调解发生在诉讼过程中。因此，当事人在此过程中的行为属于诉讼行为，对当事人具有诉讼约束力；诉讼外调解发生在诉讼外，当事人的行为无诉讼意义
2。法院调解由人民法院法官主持。人民法院根据其司法职权开展这项活动。开展的活动属于司法活动，具有司法意义和司法性质；后者由人民调解委员会委员、行政机关官员和仲裁机构仲裁员主持。他们的活动不属于司法和司法
应当指出的是，根据《最高人民法院关于人民法院民事调解工作若干问题的规定》（以下简称《民事调解规定》），在诉讼中，经各方当事人同意，人民法院可以委托与当事人有特定关系或者与本案有一定联系的企业事业组织、社会团体或者其他组织，以及具有专门知识、特定社会经验和与当事人有特定关系的个人进行调解。调解协议达成后，人民法院应当依法予以确认。法院调解应当遵循一定的法律原则和程序。在我国，根据《民事诉讼法》的规定，法院调解应当遵循当事人自愿、合法的原则，在事实清楚、责任明确的基础上进行。法院组织调解还需要一定的程序；虽然诉讼外的调解也要求当事人自愿、合法，但这不是法律为他们规定的原则。在查明事实、区分责任方面，没有法院调解严格。在程序上，诉讼外调解不如法院调解规范。法院调解成功的，其形成的调解协议或者调解书与生效判决具有同等法律效力。经调解达成协议并签署送达的调解书的，诉讼终结；有支付内容的调解书可以执行。诉讼外调解，除仲裁机构的调解书对当事人具有约束力外，其他机构主持签订的调解协议形成的调解书不具有约束力，仅具有一定的见证力。如果当事人违约，可以就争议问题向人民法院提起诉讼
