居住证就是暂住证吗(为什么取消暂住证而变成了居住证？)

居住证就是暂住证吗不是，主要从下面三个大方向来讲：1、暂住证和居住证的异同点2、暂住证办理和居住证办理流程3、居住证取代...更多居住证就是暂住证吗的这个问题，以及大家所关心的的内容，我们小编一一为大家详细解答，欢迎浏览。

居住证就是暂住证吗

不是，主要从下面三个大方向来讲：

1、暂住证和居住证的异同点

2、暂住证办理和居住证办理流程

3、居住证取代暂住证的意义

方法/步骤暂住证的认识简单的说暂住证是一个城市对外地人进行统一登记的一个符号，主要目的就是方便社会治安的管理。直到现在，很多的中大城市依旧在施行暂住证制度。来达到对非本地户籍人口进行统一管理的目的。居住证的认识居住证从制定初衷他更加强调权利与义务的统一，他规定了持有者可以有的权利，让居住证持有人能够享受城市基本的公共服务，更加凸显公平性。居住证和暂住证的不同：暂住证只是用于人口管理不附带任何福利;居住证对于就业、教育、公共服务等享受同城当地待遇并且挂钩落户政策。持有居住证可以享受的权利包括免费义务教育、平等劳动就业权利，基本公共卫生服务等。申请居住证条件：在居住或者就业或者就学满一定时间就可以申请。居住证取代暂住证的意义流动人口可以通过居住证获得更多城市的公共服务以及和城市居民更多同等的市民待遇。

一、居住证与暂住证有着本质区别：

居住证更大地保证了外来人口(打工的流动人口)在居住地的自身权益，可享受子女就近入学，驾驶证和新车入户办理等，让外来人口更有归属感，而暂住证只是暂时停留在一个地方的证件，没有归属感，和参与感。

二、暂住证：

1、这个词据说为深圳首创，是深圳移民文化的一个标志性符号，它让初到深圳的外来人口拥有了暂时居住的权利和一个身份，这个词语本身蕴涵着生活的不安定性。

2、暂住证是特定时期的人口管理方式，目前中国不少地区已取消暂住证。

三、居住证：

1、是中国一些发达城市借鉴发达国家“绿卡”制度进行的尝试，为中国制定技术移民办法，最终形成中国国家“绿卡”制度积累了经验。

2、目前北京、天津、上海、深圳、青岛、西安等城市为引进人才，都相继出台了工作居住证制度。

3、持有居住证者，在工作、生活等方面可享受当地居民的待遇。

四、办理居住证需要提供以下材料：

现在办理居住证的流动人员，除持有本人身份证外，同时还要提供在本市内的居住证明(租房合同、购房合同或者房产证、单位用工合同及相应的物业、社区证明)，方可办理居住证。

以上内容就是相关的回答，居住证和暂住证不是一样的，现在很多地方的暂住证已经取消了，取而代之的就是居住证，并且居住证的领取难度也比暂住证领取难度高，需要在当地生活半年之后才可以领取居住证。如果您还有其他法律问题的可以咨询蓝箭律师网相关律师。

居住证就是暂住证吗拓展阅读

居住证就是暂住证吗(为什么取消暂住证而变成了居住证？)

为什么取消暂住证而变成了居住证？

暂住证历史

1984年，深圳开始实行暂住证制度。然后从上世纪80年代中国多数大中型城市陆续实行，直到今天，一直是大多数城市对非本地户籍人口实施管理的主要办法。暂住证经历过3种版本，最早的暂住证是多页手写的证件形式，比较容易被伪造；后来采用IC卡形式的暂住证，可以机读，内含较多个人信息，但由于成本高，制作周期长，给外来务工人员带来不便，同时在过程中，许多功能由于实际情况限制，很少发挥作用。2003年，《行政许可法》颁布后，暂住证制度的强制性失去了法律依托甚至发生抵触，暂住证成为社会学及法律学专家联合“声讨”的对象，当年少数城市开始取消暂住证制度。

2005年，部分取消“暂住证”的城市因外来人口犯罪率反弹而恢复该制度，有些则将“暂住证”换了个说法，“居住证”应运而生，成为各界人士热议的话题。

2006年，深圳发布人口管理“1+5”文件，对暂住证管理制度进行改革，减少暂住证类别，降低门槛、简化程序，明确了持证人享有的权利。

2008年8月1号开始，深圳居住证制度正式实施，实施了近13年的暂住证制度正式退出历史舞台。7月31日，首批两万张居住证开始在深圳市发放。据了解，深圳市现在共有流动人口800万，预计2008年发放500万张居住证，2009年上半年前居住证发放全部完成。

近几年来，暂住证制度的存废一直备受舆论关注，一些专家和法律界人士对暂住证制度的弊端提出了严厉的批评。河南省10名律师上书中国人大常委会和国务院，提出“中国各地暂住证及类似制度严重违反法律，应予审查撤销”。10名律师从法律的角度质疑暂住证制度的合法性。他们认为，针对外地人群办理，并且不办暂住证就不允许在本地居住，这样的规定是典型的行政许可行为，但2004年7月1日起实施的《行政许可法》没有赋予国务院各部委（如公安部、财政部等）和省级政府设立行政许可的权力，所以原来主要由省级政府发布的暂住证规定不应该继续执行。这一质疑显然是很有力量的，让人不能不佩服律师的严谨与犀利。当然，从这个角度对暂住证制度提出质疑，严格说来并不需要特别的专业知识，甚至可以说，在《行政许可法》正式实施后，暂住证制度在法律上已经失去了存在的理由，这在很多人那里已经成为一种常识。

作为一种应当依法废除的“旧法”，暂住证制度为什么在许多地方还能继续存在下去呢？主要原因就在于，有关方面不是从“法律”的角度来认识暂住证制度的合法性，而是从他们更为看重的“社会”的角度，认为暂住证制度继续存在具有相当的合理性。他们坚持认为，即使暂住证制度失去了合法性，其合理性也不可动摇，所以不能为了“合法”而将其一废了之；如果批评者一定要追问合法性，那么通过修改相关法律，使暂住证制度重新变得“合法”，也并非不可能之事。看来，只否定暂住证制度的合法性是不够的，还应当认真审视其存在的“合理性”。天津落户办理：156-207-742-72刘老师

至于加强治安管理，也不能成为实行暂住证制度的一条强劲的理由。一个公民来到其户籍之外的另外一个地方，无论是投靠亲友、务工经商还是旅游度假、学习研修，也无论是三年五年的“长期暂住”，还是十天半月的“短期暂住”，只要他通过一定的渠道（如他投靠的亲友、务工的单位、住宿的酒店等）向当地公安机关履行登记备案手续，公安机关就能达到掌握流动人口动态的目的。在加强治安管理的问题上，暂住证制度并不比登记备案更有效，只是在公安机关那里，两者的意义却大不相同———登记备案只是一种日常管理手段，暂住证制度却维系着一种行政权力，以及附加在行政权力之上的一系列部门利益（如收费、罚款等）。在收费、罚款和加强治安管理这两个目标中，如果认为前者很重要，那么，暂住证制度就是合理的；相反，如果认为前者并不重要，那么，暂住证制度对于治安管理的“合理性”也就不复存在了。