被猫咪抓伤险丧命,逗猫被抓伤主人是否赔偿依据我国法律规定，饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任...更多2022被猫咪抓伤险丧命,逗猫被抓伤主人是否赔偿的这个问题，以及大家所关心的的内容，我们小编一一为大家详细解答，欢迎浏览。

被猫咪抓伤险丧命,逗猫被抓伤主人是否赔偿

依据我国法律规定，饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任，但如果逗猫被猫抓伤的，猫主人是不需要承担责任。

《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条规定：饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任；但是，能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。

《中华人民共和国民法典》第一千二百四十六条规定：违反管理规定，未对动物采取安全措施造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任；但是，能够证明损害是因被侵权人故意造成的，可以减轻责任。

以上知识就是小编对“被猫咪抓伤险丧命，逗猫被抓伤主人是否赔偿”问题进行的解答，如果您需要更多法律方面的帮助，欢迎到蓝箭律师网进行法律咨询。

2022被猫咪抓伤险丧命,逗猫被抓伤主人是否赔偿拓展阅读

观点｜|上海交大一博士生在校内未戴手套逗猫被通报，取消评奖评优，校方解释

本文来源：生物学霸整理自澎湃新闻，北京青年报，微博，知乎等

转自：学术志

编者按：本来无意发这类的文章，但太amusing了，你看文章的来源，还有新民晚报、中青网等，说明也受到主流媒体的关注哈。——翻译教学与研究

5 月 26 日，一则网传《上海交通大学（徐汇等校区）关于近期学校疫情防控有关情况的通报》（以下简称为《通报》）引发了网友热议。

这则《通报》发布于 5 月 25 日。其中提到，5 月 22 日下午，安泰经济与管理学院博士研究生孟某在徐汇校区内近距离用小草逗流浪猫，且未佩戴手套，给学校疫情防控带来风险，影响较为恶劣。特此对孟某进行全校通报批评，取消个人本年度评优资格；个人提交书面检查，自行承担隔离产生的一切费用。

图片来源：网络

据澎湃新闻报道，上交教职工表示，该《通报》属实，学校正在进一步了解情况。

在校内逗猫也能引来处分？该通报引起网友的热议：

随后也有多位自称「上交在校生」的网友为母校这一举措说明原因：

校内逗猫被通报，事出有因

2022 年 4 月 4 日，上海交大新冠肺炎疫情防控工作领导小组曾发布《关于进一步加强闵行校区疫情防控管理的通告》。

《通告》提出，为坚决贯彻「外防输入、内防反弹」，提出「八个严禁」，其中第 3 条即为「严禁个人投喂、逗玩流浪猫狗等动物，保持安全距离，避免发生抓咬意外」。

图片来源：《关于进一步加强闵行校区疫情防控管理的通告》

《通告》还指出，以上要求根据上级疫情防控要求适时调整。如发现有违反规定的，学校将按《教职工违规违纪处理办法》《学生违纪处分规定》等相关规定予以处理。对无正当理由拒不配合、妨碍疫情防控或造成其他严重后果的，将依法追究其相应法律责任。

公众号「平安交大」曾在 4 月 20 日推文《「特殊时期，请不要靠近我喵」》，讲述了 4 月一名同学被流浪猫抓伤的故事，该同学喂猫时被抓伤，伤口略深，需要注射狂犬疫苗，因为出校后短时间内无法进校，学校各方协调疾控进校来给他打第一针狂犬疫苗。但因人员抽调不开，这名同学只能出校打疫苗，但外出打疫苗又面临很多风险和不便。

图片来源：平安交大

在上海交通大学 4 月发布的通报批评中也有同学因为逗玩流浪猫狗而被通报批评。这份通报批评中未见其他处分条例。

据北京青年报记者从上海交通大学相关负责人处了解到，此前，学校已发生 10 余起学生因撸猫逗狗受伤的事件，学校封控期间，学生受伤无法正常去医院处理，但又不能不处理，为此动用了大量非正常的医疗资源，成为校园疫情防控最令人头疼的事。疫情封控期间，如果因撸猫逗狗受伤，伤口处置有难度，还要打五次疫苗，落实起来也有难度。此外，流浪猫狗自由进出校园，是校内外接触的重要风险点。因此，学校将不撸猫逗狗作为严禁内容之一写进防控要求。而当事学生在学校有这一明确要求之后仍违反要求，学校按规定对其作出处理。

以上就是关于2022被猫咪抓伤险丧命,逗猫被抓伤主人是否赔偿(观点｜|上海交大一博士生在校内未戴手套逗猫被通报，取消评奖评优，校方解释)的所有内容，希望对你有所帮助。