一、分手后强行闯入女友家中犯罪嫌疑人李某与被害人郝某系同居关系且已同居两年,二人因琐事经常发生争吵,关系日渐恶化。201...更多分手后强行闯入女友家中行为人是否构成非法侵入住宅罪的这个问题，以及大家所关心的的内容，我们小编一一为大家详细解答，欢迎浏览。

一、分手后强行闯入女友家中

犯罪嫌疑人李某与被害人郝某系同居关系且已同居两年,二人因琐事经常发生争吵,关系日渐恶化。2016年3月16日,二人因故再次大吵,郝某便正式提出分手,搬回父母家居住。后经几次劝解,郝某仍决意分手。2016年4月6日晚,李某酒后来到郝某的父母家,借着酒劲使劲敲门,并以解决问题为由,强行闯入,郝某及其父母要求离开,李某非但不离开,还摔打家中物品,威胁如报警就将郝某的隐私照片发到网上,后便在客厅住下。直到4月8日上午10时许,郝某趁其熟睡

之际报警,后在出警人员的劝解下离开。

二、行为人是否构成非法侵入住宅罪

现就李某的行为是否构成非法侵入住宅罪,产生分歧意见。

第一种意见:李某的行为构成非法侵入住宅罪。理由:犯罪嫌疑人李某未经住宅人同意,强行闯入,几次要求其离开,拒不离开,并采取威胁手段强行居住两天,其行为已经严重侵犯了被害人的住宅安宁权,符合非法侵入住宅罪的特征,构成该罪。

第二种意见:李某的行为不构成非法侵入住宅罪。理由:一是身份特殊,犯罪嫌疑人李某与被害人郝某有两年的同居关系,在同居期间也曾偶尔到郝某的父母家中探望,因此,事发当日郝某的父母虽有不情愿,但李某进入房屋也没能达到强行闯入的程度;二是李某为了解决问题而进入的被害人家中,得到了被害人郝某及其父母的承诺,具有违法阻却事由,因此不构成该罪。

笔者同意第一种观点。非法侵入住宅罪是指非法强行闯入他人住宅,或者经要求退出仍拒绝退出,影响他人正常生活和居住安宁的行为。就本案而言,李某违背住宅人郝某及父母的意志,强行闯入,又以摔打东西、揭露隐私相威胁,阻止报警并居住长达两天,要求其退出拒不退出,直至出警人员劝解才离开,李某的行为构成非法侵入住宅罪。具体理由如下:

(一)李某的行为符合“侵入”的特征。“侵入”是以侵害他人住宅安宁的形式进入,侵入行为属于继续犯,行为人经权利人要求退去而拒不退去的,属于非法侵入住宅的不作为犯罪的表现形式。本案中李某经住宅人几次要求退出,拒不退出,直至两天后,郝某趁其熟睡之际,偷偷报警,经出警人员的劝解才离开。因此李某的行为已经严重侵害了被害人的住宅安宁权。

(二)李某的行为符合侵入的非法性。“非法”是指不经住宅人同意,又没有法律依据,或不依法定程序强行侵入。另外法令行为、紧急避险行为或者居住人的承诺可以阻却违法。比如居住人真实承诺或推定承诺行为人进入住宅的,不构成犯罪。结合本案,首先行为人李某是经过反复敲门,郝某及父母害怕影响邻居休息,才不得已开门;其次,进屋后,所有居住人均表示不欢迎,让其退出并准备报警,李某则以并以摔打东西、揭露隐私的手段阻止报警。因此,行为人李某是在没有征得住宅人同意的情况下强行闯入,同时也不存在住宅人承诺的违法阻却事由,其行为符合侵入的非法性。

(三)案发住宅属于该罪的侵犯对象。非法侵入住宅罪罪的犯罪对象是“他人住宅”。顾名思义,“他人住宅”是指不属于行为人生活在其中的住宅。“住宅”是指供人起居寝室之用的场所以及用于日常生活所占据的场所。“他人”包括住宅所有权人、对住宅有居住或者出入权利的人。结合本案:第一,被害人的房屋属于刑法意义上的住宅是毋庸置疑的;第二,李某与被害人郝某只是同居关系,虽然同居两年,但并未办理结婚手续,其身份在法律上仍然属于朋友关系,就郝某父母的住宅,李某不属于生活在其中的人。因此,该住宅属于本罪侵犯的对象。

以上就是蓝箭律师网小编为大家整理的相关资料。综上所述，我们可以了解到未经过他人同意就擅自闯入他人加重属于非法侵入住宅罪，所以为经过女友同意擅自闯入其家中也属于非法侵入住宅罪。如还有其他疑问，欢迎在线咨询。

分手后强行闯入女友家中行为人是否构成非法侵入住宅罪拓展阅读

【九点检话】分手后频繁闯入前女友居所，这回“刑”了！

看似安全的密码，若不及时更换，可能成为重大安全隐患。已经分手的小月（化名），因前男友掌握了其门锁、手机密码而数次身陷险境。

事情从去年的三月开始说起。独居的小月结束了一天的工作，拖着疲惫的步子走出电梯，径直走向家门。老旧的楼道因夜幕降临而光线不佳，但小月并不担心钥匙对不上钥匙孔。她安装了密码锁，平日用密码开锁非常方便。在一声熟悉的“滴”声后，小月推门进了屋内。穿过安静的客厅，小月进了自己的卧室。还未来得及换下外套的小月，听到有人在敲卧室的门。“隔壁合租的人回来了？是不是找我有事？”她没多想就开了卧室门。

下一刻，小月只觉惊诧。站在眼前的并不是合租的室友，而是前男友吴良（化名）。

提到吴良，小月心情复杂。四年前，小月和吴良在同一家公司上班，吴良注意到漂亮懂事的小月，并展开了追求。体贴的吴良很快获得了小月的芳心，二人成为男女朋友。直到有一天，小月无意中听到吴良打电话，才知道原来这个男人早已成家，并且是三个孩子的父亲。受到欺骗的小月，向吴良提出了分手。而吴良却一意孤行，回老家和发妻摊牌，打算离婚并幻想继续和小月在一起。

两人最后一次交谈是在小月的住处。一心想要复合的吴良追到了小月的公司，小月因避讳人多口杂，便将吴良带到了自己的住处。固执的吴良并未打算让小月开始新的生活，在得知小月有了新的男朋友之后非常气愤，两人最终不欢而散。

就是这次交谈，吴良无意间记住了小月住所的密码锁密码。

之后，处于失业状态的吴良日益困窘，他将种种不顺归结在小月头上，认为是小月害得自己妻离子散，一无所有。在一天傍晚，愤愤不能自已的吴良在超市买了一把水果刀，向小月住处走去……

于是便有了开头的一幕。虽说不是陌生人闯入，但小月依旧惊恐，尤其是看到吴良手里拿着一把水果刀的时候。在得知吴良仍旧偏激地想和自己复合时，小月假意借关心吴良没有吃饭为其点外卖的机会，示意快递小哥报警。

这次报警后，因念及旧情，小月与吴良和解，吴良向民警承诺不再打扰小月的生活。而小月也在事发后立刻更换了开锁密码。

让小月没有想到的是，日子平静了仅半个月，吴良便再次找上门，并因对方之前掌握了自己的手机密码而“人财两失”。

因小月更换了门锁密码，吴良便一直守在楼梯间，等待小月下班回家时，伺机持刀威胁进入了屋内。这一次，吴良露出了丑恶的嘴脸。

他先是以索要精神损失为由让小月转账人民币10000元，以缓解自己经济窘迫的困境，还强行拍下小月的裸照。因吴良早前知悉小月的手机密码，抢过其手机解锁后拍下了小月家人的联系方式，以将裸照发给其家人为要挟，强行与小月发生性关系，并再次索要了2000元。

案发后，小月再次报警。2021年3月29日，公安机关以吴良涉嫌抢劫罪立案侦查。同年7月21日，北京市丰台区人民检察院依法以涉嫌抢劫罪、强奸罪、非法侵入住宅罪对吴良提起公诉。法院审理后，以吴良犯非法侵入住宅罪、抢劫罪、强奸罪，且有自首情节，决定合并执行有期徒刑九年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币七万元。之后吴良提出上诉，后申请撤诉。2022年7月25日，北京市第二中级人民法院作出裁定，准许吴良撤回上诉，一审判决生效。

等待吴良的，将是漫漫刑期路……

法条链接

1.《中华人民共和国刑法》第二百三十六条规定，以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。……

2.《中华人民共和国刑法》第二百四十五条规定，非法搜查他人身体、住宅，或者非法侵入他人住宅的，处三年以下有期徒刑或者拘役。……

3.《中华人民共和国刑法》第二百六十三条规定，以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：

（一）入户抢劫的；

（二）在公共交通工具上抢劫的；

（三）抢劫银行或者其他金融机构的；

（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；

（五）抢劫致人重伤、死亡的；

（六）冒充军警人员抢劫的；

（七）持枪抢劫的；

（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。

检察官提示

因感情纠纷遭遇纠缠与威胁时，独居女性应学会保护重要个人信息，不随便透露住址、密码、日常行踪等；遭遇对方无休止骚扰时，及时报警或向亲朋求助，切莫心存侥幸，防止对方变本加厉，手段升级；定期、及时更换各类密码，防止被“有心人”窥视并加以利用；人身、财产权益被侵犯时，保留好手机截图、转账凭证等证据材料，并及时报警。

以上就是关于分手后强行闯入女友家中行为人是否构成非法侵入住宅罪(【九点检话】分手后频繁闯入前女友居所，这回“刑”了！)的所有内容，希望对你有所帮助。