正当防卫与紧急避险有什么不同之处(紧急避险和正当防卫的区别)

正当防卫是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为。...更多内容由小编为你整理了正当防卫与紧急避险有什么不同之处详细内容,欢迎浏览了解。

正当防卫与紧急避险有什么不同之处

正当防卫是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为。紧急避险是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在发生的危险，不得已采取的紧急避险行为。【用户提问咨询】

正当防卫与紧急避险有什么不同之处？

【律师解析】

紧急避险和正当防卫二者的区别： (1)正当防卫中危害的来源只能是人所实施的不法侵害行为；而紧急避险中危害来源不仅限于人的不法侵害行为，还可以是自然界的力量、动物的侵袭等。 (2)正当防卫只能对不法侵害者本人来实行，不能损害没有参与实施不法侵害的其他人的利益；而紧急避险所损害的只能是与危险的发生无关的第三者的利益。 (3)正当防卫对防卫人一般无特殊要求，只要符合正当防卫的条件都可以实行；紧急避险则不适用于在职务上、业务上负有特定责任的人避免本人危险。【律师解析】紧急避险和正当防卫相同点：（1）针对的都是正在发生的危险，不能是事前的，也不能是事后的。（2）都要有正当的意图，保护的是正当的权益，不能是非法的。（3）超过必要限度造成不应有的损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。【法律依据】《刑法》第二十条，为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。【律师解析】

友情提示：有类似法律问题可直接向专业律师发布在线咨询

正当防卫与紧急避险有什么不同之处相关拓展阅读

正当防卫与紧急避险有什么不同之处(紧急避险和正当防卫的区别)

被迫还击致人受伤，是正当防卫吗

在多人围攻的前提下，出于自我保护意识，奋力反击，具备正当防卫的紧迫性，并且是为了保护自身的合法权利免受正在进行的不法侵害，而不得已进行的反抗行为，对不法侵害者的加害是被迫的，并非斗殴故意，应认定为正当防卫。

紧急避险和正当防卫的区别

答：法律分析：正当防卫危害来源是行为人实施的不法侵害，紧急避险危害来源有行为人实施的不法侵害，还有自然界的力量，动物侵袭等。正当防卫只能对不法侵害者本人来实行，不能损害没有参与实施的不法侵害，而紧急避险损害的是与...详细

紧急避险与正当防卫区别是什么

答：法律分析：对行为的限制条件不同。紧急避险要求行为人必须是在不得已的情况下作为排除危险的惟一方法时才能实施;而正当防卫则无这样的要求，即使在当时的情况下能够用其他方法来避免损害，也可以实施正当防卫。法律依据：《中华...,详细以上就是小编精心整理的关于正当防卫与紧急避险有什么不同之处(紧急避险和正当防卫的区别)的全部内容，希望对于你了解被迫还击致人受伤，是正当防卫吗能有所帮助，让我们一起学习法律常识。