正当防卫与紧急避险的不同之处有哪些(被迫还击致人受伤，是正当防卫吗)

正当防卫是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为。...更多内容由小编为你整理了正当防卫与紧急避险的不同之处有哪些详细内容,欢迎浏览了解。

正当防卫与紧急避险的不同之处有哪些

正当防卫是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为。紧急避险是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在发生的危险，不得已采取的紧急避险行为。

网友咨询：

正当防卫与紧急避险的不同之处有哪些？

陕西赢弘律师事务所刘玄律师解答：

(1)正当防卫中危害的来源只能是人所实施的不法侵害行为；而紧急避险中危害来源不仅限于人的不法侵害行为，还可以是自然界的力量、动物的侵袭等。

(2)正当防卫只能对不法侵害者本人来实行，不能损害没有参与实施不法侵害的其他人的利益；而紧急避险所损害的只能是与危险的发生无关的第三者的利益。

(3)正当防卫对防卫人一般无特殊要求，只要符合正当防卫的条件都可以实行；紧急避险则不适用于在职务上、业务上负有特定责任的人避免本人危险。

陕西赢弘律师事务所刘玄律师解析：

紧急避险和正当防卫相同点：

（1）针对的都是正在发生的危险，不能是事前的，也不能是事后的。

（2）都要有正当的意图，保护的是正当的权益，不能是非法的。

（3）超过必要限度造成不应有的损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。

【法律依据】

《刑法》第二十条，为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。

正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。

对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。

《刑法》第二十一条，为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在发生的危险，不得已采取的紧急避险行为，造成损害的，不负刑事责任。

紧急避险超过必要限度造成不应有的损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。

第一款中关于避免本人危险的规定，不适用于职务上、业务上负有特定责任的人。

刘玄律师简介

专职从事律师行业多年，拥有夯实的法律功底和丰富的办案经验，能够从客户的实际情况出发，快速找出案件症结点，同时在庞杂的法律规定中理清法律关系，给予较优的解决方案。

友情提示：有类似法律问题可直接向专业律师发布在线咨询

正当防卫与紧急避险的不同之处有哪些相关拓展阅读

正当防卫与紧急避险的不同之处有哪些(被迫还击致人受伤，是正当防卫吗)

被迫还击致人受伤，是正当防卫吗

在多人围攻的前提下，出于自我保护意识，奋力反击，具备正当防卫的紧迫性，并且是为了保护自身的合法权利免受正在进行的不法侵害，而不得已进行的反抗行为，对不法侵害者的加害是被迫的，并非斗殴故意，应认定为正当防卫。
正当防卫是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为。紧急避险是指为了使国家、公共利益、本人或....以上就是53成考网整理的关于正当防卫与紧急避险的不同之处有哪些(被迫还击致人受伤，是正当防卫吗)的全部内容，希望能帮助到你，让我们一起进步。