被迫还击致人受伤，是正当防卫吗(...比方;你被人打了,对方先动手的,你还手至别人伤残算不算自当防卫?)

在多人围攻的前提下，出于自我保护意识，奋力反击，具备正当防卫的紧迫性，并且是为了保护自身的合法权利免受正在进行的不法侵害...更多内容由小编为你整理了被迫还击致人受伤，是正当防卫吗详细内容,欢迎浏览了解。

被迫还击致人受伤，是正当防卫吗

在多人围攻的前提下，出于自我保护意识，奋力反击，具备正当防卫的紧迫性，并且是为了保护自身的合法权利免受正在进行的不法侵害，而不得已进行的反抗行为，对不法侵害者的加害是被迫的，并非斗殴故意，应认定为正当防卫。

【用户提问咨询】

被迫还击致人受伤，是正当防卫吗？

【律师解析】

被迫还击，一般认定正当防卫。

人民检察院、公安机关要坚持主客观相统一的原则，综合考察案发起因、对冲突升级是否有过错、是否使用或者准备使用凶器、是否采用明显不相当的暴力，是否纠集他人参与打斗等客观情节，准确判断犯罪嫌疑人的主观意图和行为性质。因琐事发生争执，双方均不能保持克制而引发打斗，对于过错的一方先动手且手段明显过激，或者一方先动手，在对方努力避免冲突的情况下仍继续侵害，还击一方造成对方伤害的，一般应当认定为正当防卫。故意挑拨对方实施不法侵害，借机伤害对方的，一般不认定为正当防卫。

【专业法律知识解析】

谁伤谁有理，谁闹谁有理，以死伤结果来定责，这模糊了“正”与“不正”之间的界限，不利于弘扬社会正气，不利于震慑不法分子。对被害人出现伤害后果的，人民检察院、公安机关判断犯罪嫌疑人是否构成故意伤害罪时，应当在全面审查案件事实、证据的基础上，根据双方的主观方面和客观行为准确认定，避免“唯结果论”“谁受伤谁有理”。

【法律依据】

《刑法》第二十条　【正当防卫】为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。

【防卫过当】正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。

【特殊防卫】对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。

被迫还击致人受伤，是正当防卫吗相关拓展阅读

被迫还击致人受伤，是正当防卫吗(...比方;你被人打了,对方先动手的,你还手至别人伤残算不算自当防卫?)

正当防卫超过必要限度，承担民事责任吗

提起正当防卫，大家也许会想到，正当防卫在防止自己的权益受到侵害的同时，有可能会造成侵害人的损失，那么这个损失正当防卫人需不需要赔偿呢?

...比方;你被人打了,对方先动手的,你还手至别人伤残算不算自当防卫?

答：要有旁观者作证，或有监控录像为证，才能算正当防卫，否则无证无据，难以确认。详细

...还手打伤了甲,那么请问乙的行为属于正当防卫吗?

答：正当防卫是指为了避免自己或者他人的人身财产受到正在实施的不法侵害，而采取的防卫措施。按照您所述情况，如果系甲方先动手，则乙方可能属于正当防卫。,详细以上就是小编精心整理的关于被迫还击致人受伤，是正当防卫吗(...比方;你被人打了,对方先动手的,你还手至别人伤残算不算自当防卫?)的全部内容，希望对于你了解正当防卫超过必要限度，承担民事责任吗能有所帮助，让我们一起学习法律常识。