请问:仲裁与诉讼(或诉讼判决)有什么区别(仲裁和诉讼有什么区别和联系)
1、受理案件的机构性质不同仲裁是由仲裁委员会受理。仲裁委员会是独立于行政机关的专门仲裁机构;诉讼是由人民法院负责。人民法院是国家机器的重要组成部分,是代表国家行...
谢谢大家给我提供关于仲裁和诉讼有什么区别的问题集合。我将从不同的角度回答每个问题,并提供一些相关资源和参考资料,以便大家进一步学习和了解。
请问:仲裁与诉讼(或诉讼判决)有什么区别
1、受理案件的机构性质不同
仲裁是由仲裁委员会受理。仲裁委员会是独立于行政机关的专门仲裁机构;
诉讼是由人民法院负责。人民法院是国家机器的重要组成部分,是代表国家行使审判权的机关。?
2、管辖的依据不同
仲裁实行的是协议管辖。仲裁机构是根据当事人双方自愿达成的仲裁协议受理案件,其管辖权是基于双方当事人的授权。没有仲裁协议或者仲裁协议无效的案件,仲裁机构无权受理;
诉讼实行的是强制管辖。人民法院是根据国家的授权独立地行使审判权。只要一方当事人向有管辖权的人民法院提起诉讼,人民法院就可以依法受理案件。
3、审理组织的组成原则不同
组成仲裁庭的仲裁员是由当事人各方选定或共同选定或委托仲裁机构指定,其组成是基于当事人的选择;
审判庭的组成是由人民法院指定,当事人无权过问,只能依法定程序申请回避,是否回避由人民法院决定。
4、公开性不同
仲裁庭审理案件一般不公开进行,案情不公开,裁决不公开,有利于保护当事人的商业秘密;
人民法院审理案件实行公开审理原则,但依法不应公开审理的除外。
5、制度不同
仲裁实行一裁终局制度,不存在上诉或再审,也不得向法院起诉。
当事人只有提出证据证明仲裁裁决确实存在《中华人民共和国仲裁法》第五十八条所列情形之一,经中级人民法院审查核实,方可依法裁定撤销仲裁裁决;
而我国法院诉讼实行两审终审制,当事人不服法院判决可以上诉或者申诉。
百度百科-仲裁
百度百科-诉讼
仲裁与诉讼有什么区别
仲裁和诉讼的区别有:1、启动条件不同。仲裁的前提是当事人双方达成仲裁协议,表明自愿将争议提交仲裁机关。而民事诉讼不需要双方协商,只要一方的起诉符合法定条件法院就会受理。如选择了仲裁,就不能到法院进行诉讼。2、机构不同。仲裁委是民间裁决机构,其监督机构是中国仲裁协会,其仲裁员大多是律师和政府机构人员兼职从事;法院是国家的司法审判机关。
3、当事人权利不同。仲裁是当事人有权选择仲裁员。而民事诉讼的审判人员由人民法院决定。
4、程序不同。仲裁实行一裁终局制。当事人对仲裁裁决不服的,可以在规定的时间内,向人民法院申请撤销该仲裁裁决。而民事诉讼是两审终审制,二审判决是生效的判决,当事人应自觉履行。
5、收费不同。仲裁费没有规定可以减交、缓交、免交,法院的受理费相比仲裁费用要低,在一些情况下可以缓交、免交、减交。
具体地讲,诉讼,是司法机关和案件当事人在其他诉讼参与人的配合下为解决案件依法定诉讼程序所进行的全部活动。而仲裁则是双方就他们之间的纠纷,约请没有直接利害关系并具有一定权威的第三者来居中公断。
法律依据
《中华人民共和国仲裁法》第九条 仲裁实行一裁终局的制度。裁决作出后,当事人就同一纠纷再申请仲裁或者向人民法院起诉的,仲裁委员会或者人民法院不予受理。裁决被人民法院依法裁定撤销或者不予执行的,当事人就该纠纷可以根据双方重新达成的仲裁协议申请仲裁,也可以向人民法院起诉。
仲裁和诉讼有什么区别
仲裁与诉讼的区别主要表现在:
1.管辖的依据不同。诉讼实行地域管辖和级别管辖,具有强制性。而仲裁实行协议管辖,由双方当事人自愿约定,具有自主性,且这种自主性有排斥法院管辖的效力,但仲裁协议必须明确约定仲裁事项和仲裁机构。
请点击输入描述(最多18字)
2.受理范围不同。仲裁委员会只受理平等主体之间发生的合同纠纷和其他财产权益纠纷。婚姻、收养、监护、扶养、继承和行政纠纷案件不能仲裁。
3.审理适用的程序不同。仲裁适用仲裁机构的仲裁规则,由当事人选择仲裁员办理案件,当事人可以就具体程序进行约定。而诉讼则须严格按照民事诉讼法的规定进行,当事人不得约定。
4.开庭审理的原则不同。仲裁实行不公开原则,案情、开庭、裁决均不公开,除非当事人协议公开。而诉讼则实行公开原则。
5.审级不同。诉讼实行二审终审制,而仲裁实行一裁终局制,仲裁裁决一经作出即具有法律效力,任何一方不能就同一纠纷再申请仲裁或向人民法院起诉。
仲裁和诉讼有什么区别和联系
法律分析:联系:诉讼与仲裁都是解决合同纠纷和其他财产权益纠纷的法律形式。区别:第一,通过仲裁委员会申请仲裁必须要有仲裁协议;诉讼过程中,起诉条件之一便是一方当事人必须向有管辖权的法院起诉;第二,仲裁庭审理案件一般不公开进行;法院开庭审理一般公开进行,涉及国家机密或个人隐私的案件,可以不公开审理;第三,诉讼过程中当事人应当严格按照诉讼法的规定进行;仲裁过程中当事人则有较大的处分权。
法律依据:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条:起诉必须符合下列条件:
(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织;
(二)有明确的被告;
(三)有具体的诉讼请求和事实、理由;
(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
《中华人民共和国仲裁法》第四条:当事人采用仲裁方式解决纠纷,应当双方自愿,达成仲裁协议。没有仲裁协议,一方申请仲裁的,仲裁委员会不予受理。
仲裁与诉讼的区别
仲裁与诉讼都是为了解决争议的,但是也是有区别的
启动条件不同仲裁的前提是当事人双方达成仲裁协议,表明自愿将争议提交仲裁机关。
机构不同仲裁委是由人民政府组织有关部门(法制局)和商会统一组建。
当事人权利不同仲裁是当事人有权选择仲裁员。而民事诉讼的审判人员由人民法院决定。
程序不同仲裁实行一裁终局制。
收费不同仲裁费没有规定可以减交、缓交、免交,法院有规定。仲裁费比诉讼费高。
好了,关于“仲裁和诉讼有什么区别”的话题就到这里了。希望大家通过我的介绍对“仲裁和诉讼有什么区别”有更全面、深入的认识,并且能够在今后的实践中更好地运用所学知识。