暴打女孩嫌疑人如何判刑依据我国相关法律的规定，暴打女孩如果造成女孩人身损害的，依据人身损害的程度进行判刑，造成重伤的，可...更多暴打女孩嫌疑人如何判刑的这个问题，以及大家所关心的的内容，我们小编一一为大家详细解答，欢迎浏览。

暴打女孩嫌疑人如何判刑

依据我国相关法律的规定，暴打女孩如果造成女孩人身损害的，依据人身损害的程度进行判刑，造成重伤的，可以处三年以上十年以下有期徒刑。

《中华人民共和国刑法》

第二百三十四条【故意伤害罪】故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。

犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。

打架斗殴怎样才算正当防卫

一般地，双方打架斗殴时，互相斗殴的话就是故意伤害，若是造成伤害的，需要承担人身损害赔偿，严重的将被认定为犯罪，原则上不能认定为正当防卫。不过，打架斗殴时双方终止殴打行为后，另一方又继续上前暴力相向，为保障自己的合法权益不受损害，另一方进行反击的，那么还是可能被认定为正当防卫的。

首先，打架斗殴是否成立正当防卫要满足以下条件：

1、实施防卫行为必须是出于使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受不法侵害的正当动机;

2、防卫行为所针对的不法侵害必须是正在进行的;

3、实行防卫行为的直接目的是制止不法侵害;

4、必须是针对不法侵害者本人实行;

5、不能明显超过必要限度造成重大损害。

其次，打架斗殴中可能成立正当防卫的情形如下：

1、互殴向“不法侵害”行为转化

比如双方斗殴时，如果一方已经停止斗殴，向另一方求饶或者逃跑，而另一方仍紧追不舍，继续实行侵害，那么将转化为单方不法侵害，被侵害人可以进行正当防卫。

2、一方突然使用杀伤力很强的凶器

一般的轻微斗殴中，一方突然使用杀伤力很强的凶器，另一方生命受到严重威胁的，那么后者可以进行正当防卫。

以上知识就是小编对相关法律问题进行的解答，依据我国相关法律的规定，暴打女孩如果造成女孩人身损害的，依据人身损害的程度进行判刑，造成重伤的，可以处三年以上十年以下有期徒刑。如果需要法律方面的帮助，欢迎到蓝箭律师网进行法律咨询。

暴打女孩嫌疑人如何判刑拓展阅读

四问“男子当街暴打女孩”案：最高可判十年？

（中国新闻网 作者：冷昊阳）

6月24日，一则“女孩半夜遭男子暴打并拖行”的视频引发广泛关注。27日凌晨，大连市公安局官方微博发布最新情况通报称，6月26日，公安机关根据现有获取的证据，认为犯罪嫌疑人王某涉嫌强制猥亵罪、寻衅滋事罪，依法对其采取刑事拘留强制措施。【详情】

真相正在还原，追问不应停止。受害者的伤情如何鉴定？被打成这样为何只是寻衅滋事而非故意伤害？犯罪嫌疑人又将遭到法律怎样的审判？在本案中，依然有不少焦点问题待解。

追问1：

受害者的伤情如何鉴定？

根据警方通报，22日凌晨2时许，受害人吴某来到大连医科大学附属第一医院的急诊科就诊。经诊断，吴某右侧额、顶部皮下软组织、双眼侧周软组织肿胀。另据媒体报道，吴某的伤势属于软组织挫伤，并未被检查出内伤。

此后，据媒体报道，6月25日，大连警方调派法医对吴某伤情进行了复查，结果与22日凌晨医院结论基本一致。

对此，中国政法大学教授阮齐林表示，在对嫌疑人进行定罪时，会以法医最终的鉴定结论为准，而从目前警方披露的伤情来看，受害人应该属于轻微伤，构成轻伤的可能性并不大。

而对于网友“鉴定结果不准确”的质疑，北京德翔律师事务所主任安翔称，鉴定机构都是经过国家审批、得到司法机关承认的，鉴定人员也是非常专业的法医，权威性很高。

但同时，安翔也表示，从程序上来讲，如果当事人对鉴定结果有异议，是可以提出来进行重新鉴定的。

“女子半夜遭殴打”案件犯罪嫌疑人王某本人 图片来源：环球时报

追问2：

打成这样，还不构成故意伤害？

从网络曝光的监控视频来看，施暴者王某对吴女士出手较重，有人统计，短短一分多钟的视频内，受害人吴某被拳击19次，脚踢10次，其中有26次正中头部，嫌疑人的凶残触目惊心。

从警方的通报来看，王某涉嫌的罪名为寻衅滋事而非故意伤害，这也是网友的质疑焦点之一。

阮齐林认为，此案中，基本可以确定王某犯有寻衅滋事罪和强制猥亵罪。但如果依照警方通报中的伤者伤情，但王某的行为构成故意伤害罪的可能性并不大。

阮齐林称，在中国的司法习惯上，认为故意伤害必须造成轻伤及以上的后果。“如果被害者的伤情最终被鉴定为轻微伤，按法律规定只能给予其治安处罚，一般只有被害者达到轻伤以上，才能构成刑法中的故意伤害罪。”阮齐林称。

“但并不是说，只有被判处故意伤害罪，嫌疑人得到的惩处才更严重。”安翔律师认为。

安翔进一步解释称，按照刑法规定，寻衅滋事罪的法定刑是五年以下，而在故意伤害致人轻伤的情况下，法定刑则为三年以下。在本案中，嫌疑人如被判处寻衅滋事罪，则惩处力度更大，王某并不会因没有被判处故意伤害罪，而得不到应有的惩处。

视频截图

追问3：

法院会如何量刑？

在警方通报中，关于王某涉嫌的寻衅滋事罪和强制猥亵罪，在刑法中都有明确规定。

其中，根据刑法关于寻衅滋事罪的规定，随意殴打他人，情节恶劣的，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制；另据刑法第二百三十七条，以暴力、胁迫或者其他方法强制猥亵他人或者侮辱妇女的，处五年以下有期徒刑或者拘役。

综合以上法律条款的规定，在安翔律师看来，如果最终受害者被鉴定为轻微伤，王某所涉嫌的寻衅滋事罪及强制猥亵罪都属于五年以下有期徒刑的范畴，在数罪并罚的情况下，王某可能会被判处最高不超过10年的有期徒刑。

而如果受害者最终被鉴定为重伤，则可以依照故意伤害罪判处三年以上十年以下有期徒刑，和强制猥亵罪数罪并罚，最高可在有期徒刑15年以下进行量刑。

“王某故意殴打他人的行为，主观恶性和社会危害性都很大，建议按照法定刑的上限从严惩处，让其得到应有的处罚。”安翔称。

此外，阮齐林补充，当法院对王某进行定罪时，还需考虑其他的背景，如其背后是否有黑恶势力等，这也可能影响到最终的量刑结果。

视频截图

追问4：

法律如何让施暴者罪有应得？

在这起案件中，除了探讨犯罪嫌疑人会受到怎样的处罚之外，阮齐林还认为，在中国的法律体系中，判定故意伤害罪时的界定标准也值得社会去探讨。

“如果把人打成这样，都不能构成刑法中的故意伤害罪，这一点就需要我们检讨，我们对暴力行为是不是有些宽容？法律上对故意伤害的判定是不是也有些宽容？”阮齐林称。

在这个问题上，安翔律师也表达了自己的观点。

“每一个人在遇到暴力事件时，受到的伤害都可能是不一样的。我们固然希望每一个违法犯罪人能够得到应有的惩罚，但同时，我们并不希望受到伤害的人一定要受到严重的伤害，才能换取对犯罪人更严厉的惩罚。”

在安翔律师看来，在探讨故意伤害罪标准界定的同时，办案机关更应该注重对犯罪嫌疑人主观方面所追求或放任可能达到的后果进行判定。

安翔举例称，在本案中，犯罪嫌疑人手段之恶劣有目共睹，是有可能造成更严重的伤害的乃至被害人死亡的，这就需要警方探讨犯罪嫌疑人的主观故意。“如果犯罪嫌疑人起了杀心，即使最终并未造成严重后果也应属于杀人未遂，从而得到更严厉的处罚。”安翔称。

以上就是关于暴打女孩嫌疑人如何判刑(四问“男子当街暴打女孩”案：最高可判十年？)的所有内容，希望对你有所帮助。