接下来，我将通过一些实际案例和个人观点来回答大家对于索要分手费有法律依据吗 的问题。现在，让我们开始探讨一下索要分手费有法律依据吗 的话题。

情人分手要不要给分手费

法律分析：索要分手费是违反道德和社会公序良俗的，法律只对合法的债权债务关系受法律保护。所以，从法律层面上讲，如果不是同居期间的共同财产、或者合法的赠与关系、债务债权关系等；在分手后索要分手费是不合法的，尤其是与与有配偶者同居，破坏他人家庭，而后索要分手费的，更不可能得到法律的保护。

法律依据：《中华人民共和国民法典》第一百四十三条规定：具备下列条件的民事法律行为有效：（一）行为人具有相应的民事行为能力；（二）意思表示真实；（三）不违反法律、行政法规的强制性，不违背公序良俗。

情侣间吵架威胁对方说要分手费,属于敲诈勒索吗

法律分析：是否属于敲诈要看索要时采用的方法和手段。如果使用威胁或者要挟的方法索要分手费则会构成敲诈勒索。所谓威胁和要挟，是指通过对被害人及其亲属精神上的强制，使其在心理上造成恐惧，产生压力。

法律依据：《中华人民共和国刑法》 第二百七十四条 敲诈勒索公私财物,数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,

处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

分手费受法律保护吗

分手费不受法律保护。讨要分手费没有法律依据。如果夫妻离婚，应该按照法律有关规定分割夫妻共同财产，倘若因一方具有法定过错而造成离婚，则依法对无过错一方给予赔偿，而不存在给付分手费的问题;如果是因恋爱不成而分手，根据恋爱自由、结婚自由的原则，也不存在给对方以赔偿的问题。

索要分手费是违反道德和社会公序良俗的，法律只保护合法的债权债务关系。所以,从法律层面上讲,如果不是同居期间的共同财产、或者合法的赠与关系、债务债权关系等，在分手后索要分手费是不合法的。

《最高人民法院关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第10条

解除非法同居关系时，同居生活期间双方共同所得的收入和

购置的财产，按-般共有财产处理。 同居生活前，-方自愿赠送给对方的财物可比照赠与关系处理; -方向另- -方索取的财物，可参照最高人民法院[84]办字第

112号《关于贯彻执行民事政策法律若干问题的意见》第(18) 条规定的精神处理。

小三要分手费属于敲诈勒索吗

法律分析：小三要分手费是否属于敲诈勒索要看索要分手费是否合理以及使用了何种手段。分手索要分手费是得不到法律支持的，其它赔偿如果有相关证据支持确实造成损失的话的话有可能需要赔偿。小三存在以恶害相通告的，涉嫌敲诈勒索。

法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百七十四条

敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

和婚外情人分手要分手费犯法吗

法律主观：

“分手费”没有法律依据，不可能得到法律支持，因此没有必要再去收集什么证据来证明其“违法”。如果双方因同居期间财产分割或者子女抚养纠纷起诉到法院，法院是会受理的，这是一条合理路径，在此还强调一点，单纯强迫索要分手费还有可能构成敲诈勒索。

《刑法》第274条，敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

男方自愿转的钱起诉有用吗

男方自愿转的钱起诉是没用的。

男方自愿转的钱一般视为赠予行为，是无需返还的。分手之后是不可以起诉女方的，因为男生是自愿给女朋友转账的，这是属于主观意识上的一个赠予的举动，所以肯定是不可以去起诉对方的。

我国法律规定：当事人因同居期间财产分割或者子女抚养纠纷提起诉讼的，人民法院应当受理。

1、以“分手费”为名要求支付一定的财物，则没有任何法律依据，是不可能获得法律支持的，对此不必理会。

2、索要分手费有法律依据吗“分手费”没有法律依据就不可能得到法律支持，因此没有必要再去收集什么证据来证明其“违法”。

3、索要“青春损失费”同样没有法律依据另外，法律上也没有所谓的“青春损失费”，所以同居一方向另一方主张“青春损失费”是没有法律依据的，也不能得到法律保护。虽然有可能在感情存续期间写过欠条，但实质上也不存在借贷关系，也就是说，欠条往往是“有名无实”的，是无效的。

4、同居期间产生的财产分割或经济补偿，法院会根据情况予以判断如果是同居期间产生的财产分割或经济补偿，法院会根据实际情况予以判断，但是，对于其他的所谓“分手费”、“精神损失费”、“青春损失费”等等费用，都属于私下的约定，在法律上并没有依据，所以如果闹到法院打官司是很难获得支持的。

综上所述，分手后索要“分手费”或“青春损失费”没有法律依据，无法获得法律支持。如果同居期间产生的财产分割或经济补偿，法院会根据实际情况予以判断，但其他私下约定的费用在法律上没有依据，如果闹到法院打官司很难获得支持。因此，对于索要分手费或青春损失费等行为，当事人无需理会，没有必要再收集证据证明其“违法”，以免浪费时间和精力。

法律依据：

《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》婚姻家庭编的解释（一）》

第三条

当事人提起诉讼仅请求解除同居关系的，人民法院不予受理;

已经受理的，裁定驳回起诉。

当事人因同居期间财产分割或者子女抚养纠纷提起诉讼的，人民法院应当受理。

第五条

当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持

（一）双方未办理结婚登记手续;

（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活;

（三）婚前给付并导致给付人生活困难。

适用前款第二项、第三项的规定，应当以双方离婚为条件。

男女朋友分手后女方要分手费合法吗

法律分析：分手费并不是合法的债务关系，恋人没有义务支付。

法律依据：《中华人民共和国民法典》

第一千零六十二条 夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，为夫妻的共同财产，归夫妻共同所有：

（一）工资、奖金、劳务报酬；

（二）生产、经营、投资的收益；

（三）知识产权的收益；

（四）继承或者受赠的财产，但是本法第一千零六十三条第三项规定的除外；

（五）其他应当归共同所有的财产。

夫妻对共同财产，有平等的处理权。

第一千零六十三条 下列财产为夫妻一方的个人财产：

（一）一方的婚前财产；

（二）一方因受到人身损害获得的赔偿或者补偿；

（三）遗嘱或者赠与合同中确定只归一方的财产；

（四）一方专用的生活用品；

（五）其他应当归一方的财产。

分手后要分手费违法吗

法律分析：当事人因同居期间财产分割或者子女抚养纠纷提起诉讼的，人民法院应当受理。以“分手费”为名要求支付一定的财物，则没有任何法律依据，是不可能获得法律支持的，对此不必理会。索要分手费是违反道德和社会公序良俗的，法律只对合法的债权债务关系受法律保护。

法律依据：《中华人民共和国民法典》 第一千零五十四条 无效的或者被撤销的婚姻自始没有法律约束力，当事人不具有夫妻的权利和义务。同居期间所得的财产，由当事人协议处理；协议不成的，由人民法院根据照顾无过错方的原则判决。对重婚导致的无效婚姻的财产处理，不得侵害合法婚姻当事人的财产权益。当事人所生的子女，适用本法关于父母子女的规定。婚姻无效或者被撤销的，无过错方有权请求损害赔偿。

出轨后分手要分手费合法吗

法律分析：分手费没有法律依据就不可能得到法律支持，一般来说，情侣分手时对分手费用虽达成一致，但此种款项没有真实的债权债务关系，索要没有相应的法律依据，且违反社会道德。如果情侣之间可自动履行，法律不强加干涉。但如果起诉至法院，法律无法支持这样的诉讼请求。

法律依据：《中华人民共和国民法典》第五百零二条 依法成立的合同，自成立时生效，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。依照法律、行政法规的规定，合同应当办理批准等手续的，依照其规定。未办理批准等手续影响合同生效的，不影响合同中履行报批等义务条款以及相关条款的效力。应当办理申请批准等手续的当事人未履行义务的，对方可以请求其承担违反该义务的责任。依照法律、行政法规的规定，合同的变更、转让、解除等情形应当办理批准等手续的，适用前款规定。

好了，关于“索要分手费有法律依据吗 ”的话题就到这里了。希望大家通过我的介绍对“索要分手费有法律依据吗 ”有更全面、深入的认识，并且能够在今后的实践中更好地运用所学知识。