好久不见了，今天我想和大家探讨一下关于“为索要债务绑架他人应认定为什么罪 ”的话题。如果你对这个领域还不太熟悉，那么这篇文章就是为你准备的，让我们一起来探索其中的奥秘吧。

为索取债务而非法扣押拘禁他人的人构成了什么罪

这个刑法的司法解释中有明文规定，为索取债务而扣押拘禁他人，达到规定的时间和情节（1、 非法拘禁持续时间超过二十四小时的、2、 三次以上非法拘禁他人，或者一次非法拘禁三人以上的 3、 非法拘禁他人，并实施捆绑、殴打、侮辱等行为的4、 非法拘禁，致人伤残、死亡、精神失常的，5、 为索取债务非法扣押、拘禁他人，具有上述情形之一的 6、 司法工作人员对明知是无辜的人而非法拘禁的），构成非法拘禁罪。

根据2000年7月13日最高法《关于对为索取法律不予保护的债务非法拘禁他人行为如何定罪问题的解释》（自当月19日起施行），行为人为索取高利贷、赌债等法律不予保护的债务，非法扣押、拘禁他人的，依照刑法第二百三十八条的规定定罪处罚。

第二百三十八条〔非法拘禁罪〕非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。

〔非法拘禁罪〕犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。〔故意伤害罪〕〔故意杀人罪〕使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。

为索取债务而非法拘禁他人

为索取债务非法拘禁他人的，构成非法拘禁罪。根据《刑法》第二百三十八条的规定，为索取债务非法扣押、拘禁他人的，构成非法拘禁罪，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑。致人死亡的，处十年以上有期徒刑。

现实中，有的人为了索取债务，而对债务人采取拘禁的方式，如果债务人不还钱的话，就不放人。很显然，这样的做法涉嫌了犯罪，即非法拘禁罪。那么实践中，该如何对为索取债务而非法拘禁他人的行为进行认定呢?请阅读下文进行了解。

一、为索取债务非法拘禁他人的，构成非法拘禁罪。

根据《刑法》第二百三十八条的规定，为索取债务非法扣押、拘禁他人的，构成非法拘禁罪，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑。致人死亡的，处十年以上有期徒刑。在司法实践中，索债型非法拘禁行为容易与抢劫、绑架等行为发生混淆，在以前的文章中，范律师进行过专门的分析，在此不再赘述。

二、索债型非法拘禁涉及的债务种类

为索取债务非法拘禁他人构成非法拘禁罪，而为了索取的债务，不仅可以是合法债务，而且可以是非法债务，或者债权债务关系不明的债务。

(一)合法债务

从民事法律关系上讲，被告人与被害人是合法的债权债务关系。在被告人通过合法途径不能主张债务的情况下，被告人为讨还债务，采取了非法扣押、拘禁被害人的极端行为，具备了相应的犯罪构成，从而构成非法拘禁罪，这种情形是典型的索债型非法拘禁犯罪。

(二)非法债务

在索债型非法拘禁罪中，行为人为了索取的债务的合法性并不影响是否形成非法拘禁罪，行为人为了索取赌债、嫖资或者高利贷等法律不予保护的债务，而实施了非法扣押、拘禁他人行为的，也构成非法拘禁罪，在主观上要确定行为人索取债务的主观目的。对此，最高人民法院曾出台过专门的法律规定予以确定。

(三)索债数额超过实际债务数额

这种情形的前提是被告人与被害人之间存在合法债务或者非法债务，如果确实不存在债务关系，行为人假借索取债务的名义采取拘禁等手段索取债务，则可能构成敲诈勒索罪、绑架罪或者抢劫罪。

在此种情形下，要注意分析被告人的主观目的。如果被告人基于对债务数额、范围、利息等存在错误认识，超出实际债务数额以拘禁方式索取债务，依然构成非法拘禁犯罪，而不构成其他犯罪。如果被告人明确知道债务数额，但以非法占有为目的，向被害人索取超出债务数额的“债务”，则构成绑架、敲诈勒索等其他犯罪。

(四)是否存在债权债务关系不明确的债务

对于是否存在债权债务关系以及债务数额等情况，现有的证据不能明确证实，但被告人主观上认为存在债权债务关系，从而以非法拘禁的行为方式对被害人实施了扣押、拘禁等行为。在这种情形下，由于被告人主观上具有索取债务的主观目的，并非具有非法占有等目的，因此，也应认定为非法拘禁行为，并在主观上确定被告人的索债目的。

看完上文的介绍后，相信大家都已经清楚，如果债权人为索取债务而非法拘禁债务人或其家属的话，那么很有可能会构成非法拘禁罪。此时，就需要按照法律规定的内容对债权人进行处罚。

为索取债务而非法扣押拘禁他人的行为构成了什么罪？

为索要债务而非法扣押、拘禁他人的行为，应以非法拘禁罪定罪处罚。

如果非法劫持并扣押他人后，向被害人家属索要大大超出赌债范围的钱物的，应以绑架罪定罪处罚。

根据《中华人民共和国刑法》第二百三十八条规定，非法拘禁罪是指以拘押、禁闭或者其他强制方法，非法剥夺他人人身自由的犯罪行为。 非法拘禁罪侵犯的客体是他人的身体自由权。

所谓身体自由权，是指以身体的动静举止不受非法干预为内容的人格权，亦即在法律范围内按照自己的意志决定自己身体行动的自由权利。公民的身体自由，是公民正常工作、生产、生活和学习的保证，失去身体自由，就失去了从事一切正常活动的可能。

我国《宪法》第三十七条规定：“中华人民共和国公民的人身自由不受侵犯。任何公民，非经人民检察院批准或者决定或者人民法院决定，并由公安机关执行，不受逮捕，禁止非法拘禁和以其他方法非法剥夺或者限制公民的人身自由。”因此，非法拘禁是一种严重剥夺公民身体自由的行为。

如何区分绑架罪与非法拘禁罪

非法拘禁罪绑架罪的区别之处如下：

1、主观要件方面：非法拘禁并不要求具备非法目的，而绑架罪必须要求具备勒索财物或者满足其他不法要求的目的；

2、法定性方面：非法拘禁使用暴力致人死亡的，处十年以上有期徒刑，不适用死刑，而绑架致人重伤或者死亡的，可以适用死刑；

3、实践中认定方面：行为人为索取债务非法扣押、拘禁他人的，只构成非法拘禁罪，不成立绑架罪。

法拘禁罪由谁管辖

非法拘禁罪由以下部门管辖：

1、如果是国家机关工作人员触犯非法拘禁罪的，由检察院负责管辖；

2、其余的非法拘禁案件由公安机关进行管理；

3、如果由犯罪嫌疑人居住地的公安机关管辖更为适宜的，可以由犯罪嫌疑人居住地的公安机关。

法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百三十九条

绑架罪以勒索财物为目的绑架他人的，或者绑架他人作为人质的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；情节较轻的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。

犯前款罪，杀害被绑架人的，或者故意伤害被绑架人，致人重伤、死亡的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。

以勒索财物为目的偷盗婴幼儿的，依照前两款的规定处罚。

好了，关于“为索要债务绑架他人应认定为什么罪 ”的话题就讲到这里了。希望大家能够对“为索要债务绑架他人应认定为什么罪 ”有更深入的了解，并且从我的回答中得到一些启示。