好久不见了，今天我想和大家探讨一下关于“破坏军婚罪怎样判刑”的话题。如果你对这个领域还不太了解，那么这篇文章就是为你准备的，让我们一起来学习一下吧。

有人想用语言破坏军婚污蔑军嫂按法律怎么处理

若是是别人和军嫂发生关系，那破坏军婚罪军嫂要承担责任，若是军人本身出现问题，那军嫂不用负责任，且破坏军婚罪的行为法律当中规定了三种，包括重婚、同居以及通奸，不同情况处罚标准是不同的。若是利用职权、从属关系，以胁迫手段奸*现役军人的妻子的，以强奸罪论处。

法律分析

破坏军婚，是指明知是现役军人的配偶而与之结婚或者同居的行为。破坏军婚罪，是仅存在于中华人民共和国的一种通奸罪，主要是对非军人和军人配偶间发生的外遇进行判刑，但是如果是两个军人之间的奸情，在他们配偶都不是军人的情况下，则不构成破坏军婚罪。破换军婚罪的行为 类型有重婚型、同居型和通奸型，下面具体给大家介绍这几种类型：

(一)重婚型，即明知是现役军人的配偶而与其办理结婚登记手续，骗取结婚的;明知是现役军人的配偶而与之以夫妻名义同居生活，群众也认为是夫妻关系的。

(二)同居型，即明知是现役军人的配偶，却较长时间公开地或秘密地在一起共同生活，这种关系不仅以不正当的两性关系为基础，往往有经济和其他生活方面的特殊关系，而不同于一般的通奸关系。

(三)通奸型，即明知是现役军人的配偶而与之长期通奸，情节恶劣或者造成夫妻关系破裂严重后果的。

1、破坏军婚罪与重婚罪的对比

若是明知对方有配偶并与其结婚，或未进行登记而以夫妻名义同居的，同时构成重婚罪。想象竞合从一重处理。本罪在犯罪主观方面表现为故意，不知而与之结婚或者同居的，不构成重婚罪。

2、破坏军婚罪与强奸罪的对比

若是利用职权、从属关系，以胁迫手段奸*现役军人的妻子的，以强奸罪论处。本条款是强奸罪的特殊条款，属于注意条款而非法律拟制。依据平等原则，同样的法益受到同样的保护。

法律依据

《中华人民共和国刑法》 第二百五十九条 明知是现役军人的配偶而与之同居或者结婚的，处三年以下有期徒刑或者拘役。利用职权、从属关系，以胁迫手段奸*现役军人的妻子的，依照本法第二百三十六条的规定定罪处罚。

山西古交一对男女非法同居生子破坏军婚，这对男女需要承担何种法律责任？

山西古交一对男女非法同居生子破坏军婚，这对男女需要承担刑事责任！据悉，王某和胡某已经被判刑，胡某以破坏军婚罪被判了九个月的有期徒刑，而徐某的丈夫王某因为重婚罪被判了一年的有期徒刑！

俗话说：?要想人不知除非己莫为?，王某作为军人家属，理应当体谅军人的不易，然而，王某却做出了背叛婚姻的事情，让人瞠目结舌！可能在王某的世界里，他可以左拥右抱，可以拥有军人妻子，也可以拥有情人！然而，我们实行的是一夫一妻制度，破坏军婚是刑事犯罪，重婚罪是刑事犯罪，介于此，王某和胡某军被判刑，实在是咎由自取！

据悉，王某和胡某被判刑之后均为提出上诉，可能他们很清楚，他们的做法已经触及了法律，触及了军人徐某的底线！王某和胡某非法同居，破坏军婚获刑，这个例子富有意义！这个例子足以警示那些感情生活混乱的已婚者，肆意妄为是要付出代价的！

网友热议

此事传到网上后，网友纷纷表示，对于胡某和王某的判刑太轻了，应该从严重判！毕竟此事造成的影响实在是太坏了，婚内出轨本来就应该受到道德的谴责，王某明知道自己是军人家属，胡某明知道王某的妻子是军人依旧做出了不法之事，他们理应当被从严惩处，以儆效尤！军人在一线保家卫国，作为家属应该把家庭照顾好，王某终究让妻子失望了！

希望

破坏军婚获刑，网友表示希望所有非法同居者都承担法律责任，而不只是接受道德的谴责！的确，小三日盛，愈发嚣张，若是能够将婚外情立法，可能社会风气会焕然一新！

山西古交一对男女非法同居生子破坏军婚，对此你怎么看？

破坏军婚为什么女方不判刑

法律主观：

对于破坏军婚的女方的判刑是判处三年以下有期徒刑或者拘役，对于是否构成破坏军婚罪要看当事人是否是明知对方是现役军人的配偶，如果不是明知，则不构成破坏军婚罪。一、对于破坏军婚的女方的判刑是怎样的对于破坏军婚的女方的判刑是判处三年以下有期徒刑或者拘役。犯罪分子明知对方是现役军人的配偶，而和对方同居或者和对方结婚的，会被判处三年以下有期徒刑或者拘役。因此在查明犯罪分子涉嫌构成破坏军婚罪之后，人民法院应当判处犯罪分子三年以下有期徒刑或者拘役，要记住，是明知对方是现役军人的配偶，如果不知道对方是现役军人的配偶，则不构成该罪，不会被判处刑罚。二、破坏军婚的行为有哪些破坏军婚罪的行为类型有重婚型、同居型和通奸型，下面具体给大家介绍这几种类型：1.重婚型，即明知是现役军人的配偶而与其办理结婚登记手续，骗取结婚的;明知是现役军人的配偶而与之以夫妻名义同居生活，群众也认为是夫妻关系的。2.同居型，即明知是现役军人的配偶，却较长时间公开地或秘密地在一起共同生活，这种关系不仅以不正当的两性关系为基础，往往有经济和其他生活方面的特殊关系，而不同于一般的通奸关系。3.通奸型，即明知是现役军人的配偶而与之长期通奸，情节恶劣或者造成夫妻关系破裂严重后果的。三、军人退伍后结婚还算是军婚吗军人退伍后结婚，不再算是军婚，对军婚的保护：军婚受到国家法律重点保护，破坏现役军人的家庭婚姻关系，应受到刑法的严厉打击。现役军人的婚姻受国家法律的特别保护，法律对军婚的结婚，离婚等问题均有特别规定。

《刑法》第二百五十九条 明知是现役军人的配偶而与之同居或者结婚的，处三年以下有期徒刑或者拘役。 利用职权、从属关系，以胁迫手段奸*现役军人的妻子的，依照本法第二百三十六条的规定定罪处罚。

勾搭军人的媳妇会判刑吗

这种行为是破坏军婚。

破坏军婚罪（刑法第259条第1款），是指明知是现役军人的配偶而与之同居或者结婚的行为。刑法规定：明知是现役军人的配偶而与之同居或者结婚的，处三年以下有期徒刑或者拘役。利用职权、从属关系，以胁迫手段奸*现役军人的妻子的，依照本法第二百三十六条的规定定罪处罚。

跟军嫂出轨会被判刑吗

军婚出轨是否判刑的情况，如果构成破坏军婚罪，当事人会被判刑，量刑标准是三年以下有期徒刑。在我国，受到国家法律重点保护，破坏现役军人的家庭婚姻关系，应受到刑法的严厉打击。当然，如果出轨情节轻微，并取得对方谅解的，不构成违法犯罪，可以免于处罚。

破坏军婚罪，主要是对和军人配偶间发生的外遇进行判刑，但是如果是两个军人之间的奸情，在他们配偶都不是军人的情况下，则不构成破坏军婚罪。

破坏军婚要判刑，军嫂出轨会判刑与否有三种情况：

1、案件是否构成破坏军婚罪的认定，不构成的那么就不会判刑;

2、对于军人家庭已经破坏、而且军嫂没有悔改意愿的、军人又将军嫂列为被告的情况下，那么军嫂会被判决为“重婚罪”;

3、已经构成破坏军婚罪的，军嫂有悔改意愿的、军人又予以谅解的，没有将军嫂列为被告的，那么军嫂就不会有刑事判决。

实践中，对于出轨行为的定性其实比较模糊。有的情况下出轨可能会被认定为重婚，而有些时候可能只会按照与他人同居进行处理。1、在现役军人配偶出轨行为构成重婚的时候，此时可能构成的犯罪就包括了重婚罪与破坏军婚罪。按照法律中的规定，此时一般是按照破坏军婚罪来进行处罚的。一般是对行为人判处三年以下有期徒刑或者拘役。2、现役军人配偶出轨行为仅仅认定为同居行为的，那此时就只能以破坏军婚罪处罚了。上述是现役军人一方出轨的刑事方面的责任，而在民事方面，此时现役军人一方是可以提出离婚的，并且在离婚的同时，还可以要求对方作出离婚损害赔偿。实际在离婚共同财产的分割上面，其实也可以少分或者不分财产给出轨的一方。

法律依据:《中华人民共和国刑法》第三百五十九条 明知是现役军人的配偶而与之同居或者结婚的，处三年以下有期徒刑或者拘役。　　

利用职权、从属关系，以胁迫手段奸*现役军人的妻子的，依照本法第二百三十六条的规定定罪。

怎样认定破坏军婚罪

法律分析：(一)、破坏军人婚姻罪，是指明知是现役军人的配偶而与之同居或者结婚行为。所谓“现役军人”是指在中国人民解放军或人民武装警察部队中服役的军人。

(二)、破坏军人婚姻罪主要有三种类型：一是重婚型，即明知是现役军人的配偶而与其办理结婚登记手续，骗取结婚的;明知是现役军人的配偶而与之以夫妻名义同居生活，群众也认为是夫妻关系的。二是同居型，即明知是现役军人的配偶，却较长时间公开地或秘密地在一起共同生活，这种关系不仅以不正当的两性关系为基础，往往有经济和其他生活方面的特殊关系，而不同于一般的通奸关系。三是通奸型，即明知是现役军人的配偶而与之长期通奸，情节恶劣或者造成夫妻关系破裂严重后果的。

(三)、长期通奸情节恶劣表现为致现役军人的配偶怀孕或者生育等等。造成军人夫妻关系破裂的严重后果主要表现为：被告人挑拨、唆使现役军人的配偶闹离婚，现役军人的配偶严重虐待现役军人，通奸行为发生后，现役军人的配偶或现役军人提出离婚的。

法律依据：《中华人民共和国刑法》 第二百五十九条 明知是现役军人的配偶而与之同居或者结婚的，处三年以下有期徒刑或者拘役。利用职权、从属关系，以胁迫手段奸*现役军人的妻子的，依照本法第二百三十六条的规定定罪处罚。

老公当兵妻子出轨法律怎么判

破坏军婚罪对现役军人的配偶一般不会定罪处罚。但对隐瞒事实真相，欺骗他人与之结婚的现役军人的配偶，在不妨碍军人婚姻关系的前提下，可以按照重婚罪处理。明知是现役军人的配偶而与之同居或者结婚的，处三年以下有期徒刑或者拘役。

破坏军婚，是指明知是现役军人的配偶而与之结婚或者同居的行为。破坏军婚罪的特征主要有：

1、本罪侵犯的客体是婚姻法规定的一夫一妻制婚姻关系中的现役军人的婚姻关系。

2、本罪在犯罪客观方面表现为：

(1)行为人违反婚姻法的一夫一妻制的规定;

(2)行为人与现役军人的配偶结婚或者同居。

3、本罪的主体是一般主体

本罪的犯罪对象是现役军人婚姻，因此非现役军人与现役军人的配偶结婚或者同居，可构成本罪主体，现役军人和现役军人的配偶结婚或者同居，也可构成本罪主体;两个现役军人重婚或者同居，而他们的配偶都不是现役军人，不构成本罪主体。

4、本罪在犯罪主观方面表现为故意，不知而与之结婚或者同居的，不构成本罪。

由以上的规定的可知，破坏军婚罪的犯罪主体是指故意破坏军人婚姻的第三者。破坏军婚罪主要是对故意破坏现役军人婚姻关系的第三者进行刑罚，军人的妻子是不会按照破坏军婚罪判刑的，如果是妻子隐瞒婚姻情况，与之同居或者结婚的话，是会按照重婚罪进行处罚的。

法律依据：

我国《刑法》第259条规定：“明知是现役军人的配偶而与之同居或者结婚的，处三年以下有期徒刑或者拘役。利用职权、从属关系，以胁迫手段奸*现役军人的妻子的，依照本法第二百三十六条的规定定罪处罚。”由此可见，破坏军婚的，是指明知是现役军人的配偶而与之同居或者结婚的行为。

对破坏军人婚姻情节一般的，军人本人不愿声张的，为避免扩大不良影响，可不作处理，但要制止其不法行为。对于破坏军人婚姻，造成军人家庭破裂或者其他严重后果的，则应当依法追究责任。

对现役军人的配偶，一般不定罪处罚，但对隐瞒事实真相，欺骗他人与之结婚的现役军人的配偶，在不妨碍军人婚姻关系的前提下，可以按照重婚罪处理。

犯破坏军婚罪

犯破坏军婚罪是指明知是现役军人的配偶而与之同居或者结婚的行为。触犯破坏军婚罪的，处三年以下有期徒刑或者拘役。破坏军婚罪本罪与非罪的界限。实践中，对于破坏军婚罪与非罪的界限，应当从以下几个方面予以区分：1、从是否侵犯了现役军人的婚姻关系来区分罪与非罪的界限。破坏军婚罪侵犯的客体是现役军人的婚姻关系，这是破坏军婚罪最本质的特征。所以，我们可以根据行为人的行为是否侵犯了现役军人的婚姻关系来区分破坏军婚罪与非罪的界限。2、从客观上是否具有与现役军人配偶同居或者结婚来区分罪与非罪的界限。与现役军人的配偶同居或者结婚，是破坏军婚罪客观方面的特征。只有具有与现役军人的配偶同居或结婚的行为，才能构成破坏军婚罪，否则，就不构成破坏军婚罪。所谓与现役军人的配偶同居，是指与现役军人配偶在一定时期内姘居且共同生活在一起的行为，包括在较长时间里公开或秘密地在一起生活。这种关系是以不正当的两性关系为基础，往往还有经济上或生活上的某些特殊关系，不同于与现役军人配偶偶尔或短期的通奸行为。所谓与现役军人的配偶结婚，是指与现役军人配偶登记结婚或者公开出夫妻关系共同生活而形成的事实婚姻。实践中，经常遇到与现役军人的配偶通奸的案件。通奸不同于同居，一般是指一方或双方有配偶的男女自愿发生的性行为。通奸一般是秘密的，有长期的，也有短期的，但只是偶尔为之。与现役军人的配偶通奸的行为，一般属于思想教育的范围，不构成破坏军婚罪。利用职权、从属关系，以胁迫手段奸*现役军人妻子的行为，虽也破坏军人婚姻，但其行为侵犯了妇女性的不可侵犯的权利（贞操权），违背了妇女的意愿，符合本法第236条所定强奸罪的要件，应依强奸罪定罪量刑。3、从主观上是否有故意来区分罪与非罪的界限。破坏军婚都是直接故意犯罪，即只有明知对方是现役军人的配偶而与之同居或者结婚，才能构成此罪。如果不知对方是现役军人的配偶而与之结婚，不能构成破坏军婚罪，可以构成重婚罪；若不知道对方是现役军人的妻子而与之同居则不构成犯罪。4、从情节是否严重来区分罪与非罪的界限。立法上规定破坏军婚罪，在于保护现役军人的婚姻关系，对于破坏军人婚姻的行为、情节一般，军人本人又不愿声张追究的，为避免扩大不良影响，可不作处理，但必须制止其违法行为。对于与现役军人的配偶同居或结婚情节严重，造成军人家庭破裂或其他后果的，则应依法追究刑事责任。另外，为了保护现役军人的婚姻关系，保障军人家庭生活的幸福与安定，对于现役军人的配偶一般不能定罪处罚。但是，对隐瞒事实真相，欺骗他人与之结婚的现役军人的配偶，在不妨碍军人婚姻关系的情况下，也可以按重婚罪论处。本罪与重婚罪的界限。两者之间存在着一定的竞合关系，但其仍有着以下本质区别：1、行为方式不尽相间。本罪具有与现役军人的配偶同居或者结婚两种方式；而后罪则仅表现为与他人结婚这一种方式。2、主观认识内容不同。本罪不仅认识到对方必须是他人的配偶，而且还必须意识到对方是现役军人的配偶，而非一般人的配偶，否则即不可能构成其罪；而后罪在主观上则分为两种情况：其一，对有配偶的人而言，只要其意识到与配偶的婚姻关系还未解除或者消失；其二，对没有配偶的人而言，则只要认识到对方是他人的配偶即可，并不要求对方是某种具有特定身份人的配偶。3、行为所指向的对象不同。本罪同居或结婚指向于现役军人的配偶；而后罪的对象是指向于非现役军人的配偶，即包括已结婚的人，又包括未结婚的人。而本罪的对象必须是已经与现役军人结了婚的人。4、所侵犯的客体不同。本罪所侵害的是现役军人的婚姻关系；而后者则是一夫一妻的婚姻制度。5、对方构成犯罪的性质不同。本罪的对方即现役军人的配偶，除非行为人亦是现役军人的配偶，构成犯罪的，亦不是本罪，而是他罪即重婚罪；而后罪的对方，构成犯罪则与行为人的犯罪属于同一种质的犯罪，即都是重婚罪。在实践中客观上虽然存在与现役军人的配偶同居或结婚的事实，但究竟怎样定罪，则要结合主体、主观认识内容认真分析，不能一概都以本罪论处：（1）与现役军人的配偶同居或结婚，但不知是现役军人的配偶，不能以本罪论处。如果知道是有配偶的人即属他人的配偶，与之结婚的，可构成重婚罪。如果根本不知道其属有配偶的人，则不构成犯罪。（2）明知是现役军人的配偶与之同居或结婚，行为人构成本罪，现役军人配偶如果构成犯罪，则应根据情况具体定罪：（A）行为人如果是现役军人的配偶，即现役军人的配偶与现役军人的配偶同居或者结婚，双方都明知，构成犯罪，都构成本罪。一方明知对方是现役军人的配偶，一方不明知的，则明知的一方构成本罪。不明知的一方要么构成重婚罪，要么不构成犯罪。如果都不明知对方是现役军人的配偶，则应根据情况定重婚罪或无罪。（B）行为人如果不是现役军人的配偶，而与现役军人的配偶同居或结婚，现役军人的配偶构成犯罪，应是重婚罪，而不是本罪。（3）行为人如果与非现役军人的配偶结婚，行为人可构成重婚罪，但非现役军人的配偶如果构成犯罪，则应视具体情况定罪：（A）行为人为非现役军人的配偶，与行为人相对的非现役军人的配偶应构成重婚罪；（B）行为人属于现役军人的配偶，非现役军人的配偶如果明知行为人是现役军人的配偶，则构成本罪；如果不明知，则应视其明知的程度以重婚罪或无罪论处。至于行为人与之同居或结婚的对方本身是不是现役军人，则不是认定本罪的关键要素。如果双方都是现役军人，但他们的配偶都不是现役军人即行为人都不是现役军人的配偶，构成犯罪的，亦应是重婚罪，而不是本罪。破坏军婚罪主要有三种类型：一是重婚型，即明知是现役军人的配偶而与其办理结婚登记手续，骗取结婚的;明知是现役军人的配偶而与之以夫妻名义同居生活，群众也认为是夫妻关系的。二是同居型，即明知是现役军人的配偶，却较长时间公开地或秘密地在一起共同生活，这种关系不仅以不正当的两性关系为基础，往往有经济和其他生活方面的特殊关系，而不同于一般的通奸关系。三是通奸型，即明知是现役军人的配偶而与之长期通奸，情节恶劣或者造成夫妻关系破裂严重后果的。长期通奸情节恶劣表现为致现役军人的配偶怀孕或者生育等等。造成军人夫妻关系破裂的严重后果主要表现为：被告人挑拨、唆使现役军人的配偶闹离婚，现役军人的配偶严重虐待现役军人，通奸行为发生后，现役军人的配偶或现役军人提出离婚的。

好了，关于“破坏军婚罪怎样判刑”的话题就讲到这里了。希望大家能够对“破坏军婚罪怎样判刑”有更深入的了解，并且从我的回答中得到一些启示。