大家好，今天我要和大家探讨一下关于法院传票欠钱缺席判决的情况一般有什么后果?的问题。为了让大家更容易理解，我将这个问题进行了归纳整理，现在就让我们一起来看看吧。

法院被告人缺席是什么后果

一、开庭被告人不去的后果是：

1、被告必须到庭，经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以拘传；

2、未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决；

3、有正当理由没有到庭的，可以延期开庭审理；

4、原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理。

二、被告人缺席判决的后果有哪些?

1、缺席判决对被告非常不利，因为被告失去了质证的机会。

2、缺席判决与对席判决具有同等法律效力。

对于缺席判决，人民法院同样应当依照法定的方式和程序，向缺席的一方当事人宣告判决及送达判决书。如缺席的当事人下落不明又无代收人，或用其他方式也无法送达的，则可以在法院的公告栏、受送达人原住所地张贴公告，也可以在报纸上刊登公告。公告自发出之日起，经过60日，即视为送达。如不服本判决，当事人可在公告期满之日起15日内向法院递交上诉状及副本，逾期判决即发生法律效力，可强制执行。

三、法院开庭的程序是怎样的?

1.开庭时，法官会先看双方当事人的身份证件，然后宣读一系列法庭审理规则，询问双方是否要求法庭方面的人员需要回避等等，一般情况不需回避。

2.法官要求原告陈述自己的诉讼请求和理由，并出示证据(有时候法官为了节省时间，一般会用一句话带过，说被告已看过起诉内容，则此步可以省略)。除非原告有新的陈述，可以补充表达出来。

3.被告针对原告提出的事实和理由作出反驳，并出示证据。

4.法官分别询问原告和被告关于案件的证据，有什么观点和看法或反驳——这叫质证，还会询问涉及案件的具体细节。如果需要对证据进行进一步的鉴定“是否属实”的，此时应该提出“司法鉴定”的申请。

5.原告和被告在法官的主持下，互相辩论。

6.辩论完毕，法官会向双方询问是否愿意调解解决纠纷，如果双方愿意调解并能调解成功的，法官会出具调解书，双方签名之后生效;如果不愿意调解，或调解不成，则法官不再调解。当然，如果在开庭几天后，双方可以再调解，并能达成一致意愿的，可以告诉法官，按调解成功来解决，由法院出具“具有法律效力”的调解书。

7.整个庭审过程，有书记员记录双方各自的发言。如果其中一方不愿调解，那么在各自发表完毕陈述后，书记员将庭审的记录打印出来，要求双方看过有没有跟在庭审过程发表的言语有出入，有的可以适当修改并在修该处签名。双方看完或修改完成庭审笔录之后，庭审结束。

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十二条　人民法院对必须到庭的被告，经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以拘传。

《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十六条　原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。

《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十七条　被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。

《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十九条　有下列情形之一的，可以延期开庭审理：

（一）必须到庭的当事人和其他诉讼参与人有正当理由没有到庭的；

（二）当事人临时提出回避申请的；

（三）需要通知新的证人到庭，调取新的证据，重新鉴定、勘验，或者需要补充调查的；

（四）其他应当延期的情形。

接到法院传票不出庭会有什么后果

接到法院传票不出庭的后果如下：

1、如果被告无正当理由拒不接受法院传票或不到庭，法院可以进行缺席判决；

2、对于必须到庭的被告，经两次传票传唤后仍拒不到庭的，法院可以执行拘传；

3、拘传时使用戒具等强制方法迫使被告到指定地点接受询问；

4、拘传人员的调查询问时间不得超过二十四小时，调查询问后不得限制其人身自由。

法院传票不出庭的法律责任：

1、罚款或拘留：根据相关法律规定，未经法院允许无正当理由不出庭的，法院可以对当事人或者其他诉讼参与人处以罚款、拘留；

2、视为放弃权利：如果是原告未出庭，可能被视为放弃诉讼权利，导致案件被驳回或撤诉；

3、默认判决：如果是被告未出庭，法院可能会依据原告提供的证据和主张作出默认判决；

4、强制措施：法院可以采取强制措施，如强制传唤或者拘传；

5、诉讼费用负担：未出庭的一方可能需要承担因此产生的额外诉讼费用；

6、影响信用记录：不遵守法院传票的行为可能会被记录在个人的信用记录中，影响今后的信用状况。

综上所述，如果被告无正当理由拒不接受法院传票或不到庭，法院可以进行缺席判决；对于必须到庭的被告，经两次传票传唤后仍拒不到庭的，法院可以执行拘传，使用戒具等强制方法迫使被告到指定地点接受询问；拘传人员的调查询问时间不得超过二十四小时，调查询问后不得限制其人身自由。

法律依据：

《中华人民共和国民事诉讼法》

第一百一十二条

人民法院对必须到庭的被告，经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以拘传。

第一百四十七条

被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。

被告缺席判决的后果会是什么？

缺席判决的后果是：

1、缺席判决效力等同于普通判决，经过上诉期后，依法生效，但法律另有规定的除外；

2、当事人应按照生效裁判的内容履行相关义务，否则人民法院可以强制执行；

3、其他后果。

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条

原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。

第一百四十四条

被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。

第一百四十五条

宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由民法院裁定。

人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。

贷款法院传票不去有什么后果

对于被告而言，收到传票而不去应诉，相当于放弃了答辩、质证、举证以及辩论的权利，法院一般将会如期开庭审理，对于没有应诉的被告，会依法缺席判决。在被告缺席的情况下，有可能会承担对其不利的诉讼后果。另外，人民法院对必须到庭的被告，经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以拘传。

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》

第一百四十六条　原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百四十七条　被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。　第一百四十八条　宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。

人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百七十七条　第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：

（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；

（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；

（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；

（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。

原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。

欠钱被告收到法院传票了怎么办，不去会坐牢吗

欠钱被告收到法院传票了一般情况下是不会去坐牢的。如果人民法院确定被告已经收到了法院寄送或者送达的应诉材料以及传票的话，但是被告却没有按照规定到场进行开庭，也没有告知人民法院本人不去开庭的正当理由，人民法院会视为被告放弃了自己的答辩及应诉、质证举证的相关权利，人民法院依法按照其缺席来进行判决。

法律分析

根据国家相关法律法规的规定可知，当事人在收到人民法院传票的时候，一般建议还是要出庭的，很多时候当事人收到传票都会采取不作为的一种态度，然而法官又没有收到对方不出庭的正当理由时，对其是可以作出缺席的审判，在很大的程度上是会判决不出庭的一方败诉。因此，无论是因为什么原因收到人民法院所寄送的传票，都应当主动办理相关的手续并且出庭进行应诉，如果本人确实不方便出庭或者因为一些客观原因无法出庭的话，本人也应当及时联系人民法院，主动与人民法院进行协商沟通。被执行人如果不履行法律文书所确定的义务的，人民法院除了对被执行人予以相应的处罚以外，还可以根据相关情节将其纳入到失信被执行人的名单，将被执行人没有履行或者不完全履行义务的相关信息向其所在的单位、征信机构以及其他相关机构进行通报。

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》

第一百四十四条 被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。

第一百四十三条 原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。

法院下传票不去会有什么后果

法律主观：

法院下传票不去的后果是：收到法院传票不去参加庭审的，需要承担不举证不应诉的后果，同时缺席判决。如果是必须到庭的被告，经两次传票 传唤 ，无正当理由拒不到庭的，可以 拘传 。拘传就是一种强制措施，就会让当事人强制到庭，对被告来说非常不利。

《中华人民共和国民事诉讼法（2017修订）》第一百零九条拒不到庭和拘传 人民法院对必须到庭的被告，经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以拘传。 《中华人民共和国民事诉讼法（2017修订）》第一百四十三条按撤诉处理 原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理;被告反诉的，可以缺席判决。 《中华人民共和国民事诉讼法（2017修订）》第一百四十四条缺席审判 被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。

法院传唤被告人不去有什么后果

法律分析：法院在对当事人进行到庭传唤，如果经过两次传票传唤，没有正当理由不到庭的可以拘传，不是必须要出席的被告，在经过传唤不能正常出席时，可以缺席判决。原告如果没有正当合适理由时经过法院的传唤传票不出席，并在没有得到法院的许可在法庭上退庭时，法院会按照撤诉处理，被告不出庭，可以缺席判决。

法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零九条 拒不到庭和拘传，人民法院对必须到庭的被告，经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以拘传。第一百四十三条按撤诉处理，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百四十四条缺席审判，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。

温馨提示

以上回答，仅为当前信息结合本人对法律的理解做出，请您谨慎进行参考！

如果您对该问题仍有疑问，建议您整理相关信息，同专业人士进行详细沟通。

好了，关于“法院传票欠钱缺席判决的情况一般有什么后果?”的讨论到此结束。希望大家能够更深入地了解“法院传票欠钱缺席判决的情况一般有什么后果?”，并从我的解答中获得一些启示。