为什么二审都维持原判的今日更新不仅仅是技术上的更新，更是人们生活方式的改变。今天，我将和大家探讨关于为什么二审都维持原判的今日更新，让我们一起探讨它对我们生活的影响。

为什么二审一般不改判

二审一般不改判，因为我国实行两审终审制度。具体情况如下：

1、法院二审判决的结果有可能是维持原判、驳回原告上诉以及发回一审法院进行重新审理；

2、在民事诉讼中二审判决的结果最关键的影响因素就是上诉人有没有新的证人和证据，如果没有新的可重新认定事实的证据，那么二审进行改判的几率并不大；

3、二审的功能不仅是解决纠纷，还有监督一审法院的裁判活动。

改判有两方面的原因：

1、一审判决认定事实清楚，但适用法律、法规错误。这是二审改判的一般前提条件；

2、一审判决认定事实不清，证据不足，或者由于违反法定程序可能影响案件正确判决的。

这种情况下，二审人民法院通常将案件发回一审人民法院重审。如果二审人民法院认为一审人民法院由于主观或者客观原因，很难或者不可能查清案件事实，可以在查明事实后直接改判。

综上所述，如果一审案件事实清楚、适用法律正确，二审法院就不会进行改判，而是维持原来的判决或者裁定驳回上诉申请。除非一审案件事实不清、适用法律有错误，二审法院才会发回重审或者依法改判。

法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百六十九条

第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。

第二审人民法院审理上诉案件，可以在本院进行，也可以到案件发生地或者原审人民法院所在地进行。

第一百七十条

第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：

（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；

（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；

（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；

（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。

原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。

民事上诉为什么都维持原判

民事上诉都维持原判的原因是：原判决认定事实清楚、适用法律正确的，裁定驳回上诉，维持原判决等。通常情况下，民事上诉并不一定都维持原判，但维持原状的占多数，因为一审人民法院已经就有关违法情况进行了法律适用，二审人民法院在没有新的证据证明的情况下，是难以改判的，具体情况需要结合案件情况来定。

《中华人民共和国民事诉讼法》

第一百七十条

第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：

（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；

（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；

（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；

（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。

原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。

我有足够证据，证明法院判错了，申诉后法院还是维持原判。请问为什么？

根据你的叙述你说 自己有确凿的证据是不成立的因为法院在审理的时候病没有认可你的所谓确凿证据说明你的证据有瑕疵是不成立的法院维持原判的原因就是你的证据有问题但是你如果不服二审判决可以向高院申请再审但是就是你要审视一下自己的证据需要补充的补充完整使你是证据真正确凿不存在瑕疵所谓法院名知道证据确凿是你自己的看法不是法律意义上的看法

我上诉了，二审法官会不会完全推翻一审的判决？

在我国，不管是民事诉讼、还是刑事诉讼、行政诉讼，都实行的是二审终审制。当事人对一审判决不服的，可以向上级法院上诉。二审是否能推翻一审，就要看上诉人是否能够提供推翻的理由和证据。如果没有新证据、新情况，难！

当事人不服一审的结果所以选择二审上诉，以求在二审的时候获得自己想要的结果。很多人认为二审结果和一审差不多，其实这是一个误解。二审很多时候会维持原判，是因为一审在公开审判的过程中，提供足够的理由和证据获得了相对应的法律的支持，所以一审判决只要证据确凿和法律依据符合案件性质的，二审就很难改变，很可能是驳回上诉维持原判的结果。

除非二审上诉的时候，能提供重要的证据和依据，能对案件性质产生影响和改变，才有可能对一审的结果产生动摇。如一审认对定案事实的认定不准确、不真实，或者说根本就没有将案件的事实核实清楚便对案件进行裁决；适用法律错误，应该用A法律关系的，结果用了B法律关系的；程序是否存在错误，如应该鉴定的没鉴定，应该该送达当事人的没有送达。存在上述情况的就可以发回重审或者直接改判。

《民事诉讼法》第一百七十条 第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：?

（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。

实践中，二审改判的案件比例很低的，一百个案件里有七八个发回或改判的就已经不错，而且二审程序很快，主要注重审查一审是否存在主要的错误。所以说如果想打好官司，最好在一审就把诉讼工作做好，不要等到败了官司再发力，晚了！

维持原判什么意思

一、维持原判什么意思

1、维持原判是上级法院依照法定程序经过审理，认为上一审法院的判决正确，而予以维护的诉讼活动。维持原判一般发生在上诉审程序中。第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，认为原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判。对不服第一审裁定的上诉或者抗诉，经过审查后，认为原裁定认定事实和适用法律正确的，应当裁定驳回上诉或者抗诉缓凳，维持原裁。

2、法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条

裁定适用于下列范围：

（一）不予受理；

（二）对管辖权有异议的；

（三）驳回起诉；

（四）保全和先予执行；

（五）准许拦友或者不准许撤诉；

（六）中止或者终结诉讼；

（七）补正判决书中的笔误；

（八）中止或者终结执行；

（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；

（十）不予执行公证机关赋予强制执行效扰衡旅力的债权文书；

（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。

二、维持原判的案件生效时间是什么时候

二审法院当庭作出判决时，判决即发生法律效力，即原一审法院判决生效。未当庭判决的，二审法院的判决书送达之日，判决才生效。二审法院判决维持原判，二审送达之日生效，即原一审法院判决生效。

非常高兴能与大家分享这些有关“为什么二审都维持原判”的信息。在今天的讨论中，我希望能帮助大家更全面地了解这个主题。感谢大家的参与和聆听，希望这些信息能对大家有所帮助。