大家好，今天我来为大家揭开“法院传票欠钱缺席判决的情况一般有什么后果?”的神秘面纱。为了让大家更好地理解这个问题，我将相关资料进行了整合，现在就让我们一起来探索吧。

缺席判决有什么后果

缺席判决的后果是不利于维护自己的合法权益，法院会默认当事人放弃诉讼权利，可能或导致败诉。缺席判决是指开庭审理案件时，只有一方当事人到庭，人民法院依法对案件进行审理之后所作出的判决。原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理;

被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。

所说的必须到庭的被告，是指负有赡养、抚育、扶养义务和不到庭就无法查清案情的被告给国家、集体或他人造成损害的未成年人的法定代理人，如其必须到庭，经两次传票传唤无正当理由拒不到庭的，也可以适用拘传。

当事人不到庭，很不利于维护自己的合法权益，法院会默认放弃诉讼权利，如时效抗辩、质证权等等，并导致败诉。现实中，有不少案件缺席判决后，缺席的当事人对判决结果不服，这时才意识到，由于未及时到庭参加诉讼，而给自己带来不利的后果。一审不到庭，判决后再上诉，这也给自己及其他当事人制造了诉累。

法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条

被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。

法院下传票不去会有什么后果

法律主观：

法院下传票不去的后果是：收到法院传票不去参加庭审的，需要承担不举证不应诉的后果，同时缺席判决。如果是必须到庭的被告，经两次传票 传唤 ，无正当理由拒不到庭的，可以 拘传 。拘传就是一种强制措施，就会让当事人强制到庭，对被告来说非常不利。

《中华人民共和国民事诉讼法（2017修订）》第一百零九条拒不到庭和拘传 人民法院对必须到庭的被告，经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以拘传。 《中华人民共和国民事诉讼法（2017修订）》第一百四十三条按撤诉处理 原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理;被告反诉的，可以缺席判决。 《中华人民共和国民事诉讼法（2017修订）》第一百四十四条缺席审判 被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。

收到法院传票后不去开庭的后果

收到法院传票后不去开庭的后果如下：

1. 必须出庭的当事人无故不出庭，法院可以拘传。

2. 原告无故不出庭，法院可能按撤诉处理。

3. 被告无故不出庭，法院可以缺席判决。

4. 法院传票不接收，法院可采取留置送达或公告送达，视为送达后进行判决。

法院传票的法律效力：

1、传票的定义：传票是法院在诉讼过程中，依法向诉讼参与人发出的一种法律文书，用以通知其在指定时间、地点参加诉讼活动；

2、传票的法律效力：传票具有法律约束力，收到传票的个人或单位应按照传票所指示的时间、地点出庭，否则可能会承担相应的法律责任；

3、传票的送达方式：传票可以通过直接送达、邮寄、传真、电子邮件等方式送达，确保诉讼参与人得到通知；

4、传票的内容要求：传票应当载明诉讼参与人的姓名或者名称、出庭的时间和地点以及不按时到庭的法律后果；

5、传票的异议处理：如果诉讼参与人对传票的内容有异议，可以在规定的时间内向法院提出，由法院决定是否更改出庭时间或地点。

综上所述，当事人收到法院传票后若无故不出庭，可能面临拘传、按撤诉处理、缺席判决等后果，且若拒收传票，法院将通过留置送达或公告送达确保程序进行，维护司法权威和法律效力。

法律依据：

《中华人民共和国民事诉讼法》

第一百四十四条

被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。

被告人缺席判决会有什么后果

1、缺席判决对被告非常不利，因为被告失去了质证的机会。

2、缺席判决与对席判决具有同等法律效力。

对于缺席判决，人民法院同样应当依照法定的方式和程序，向缺席的一方当事人宣告判决及送达判决书。如缺席的当事人下落不明又无代收人，或用其他方式也无法送达的，则可以在法院的公告栏、受送达人原住所地张贴公告，也可以在报纸上刊登公告。公告自发出之日起，经过60日，即视为送达。如不服本判决，当事人可在公告期满之日起15日内向法院递交上诉状及副本，逾期判决即发生法律效力，可强制执行。

法律依据:

《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百三十条 被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。

第一百五十八条 无民事行为能力的当事人的法定代理人，经传票传唤无正当理由拒不到庭的，如属原告方，可以比照民事诉讼法第一百二十九条的规定，按撤诉处理；如属被告方，可以比照民事诉讼法第一百三十条的规定缺席判决。

缺席判决以后要怎么处理

缺席判决后处理流程如下：

1、缺席判决后，被告人应该依法履行法院的生效判决；如果对方不履行，原告可以向法院申请强制执行；

2、民事案件的缺席判决是指被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭。法官会根据原告提出的诉讼请求和证据依法审判；

3、所以缺席审判会损害自己的权益。缺席判决后，被告人应该依法履行法院的生效判决；如果对方不履行，原告可以向法院申请强制执行。

缺席判决的适用条件如下：

1、案件不是要求当事人必须全都到庭参加的案件，或者要求当事人都到庭参加诉讼；

2、但没到庭的一方已经向法院提交了书面意见；

3、 人民法院两次合法传唤，被告无正当理由拒不到庭，或未经法庭许可中途退庭，以及原告不到庭被告提出反诉。

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》

第一百四十六条 原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百四十八条 宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。

人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百七十七条 第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：

（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；

（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；

（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；

（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。

原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。

缺席出庭会有什么后果

缺席出庭后果如下：

1、被告无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。如果由于被告缺席，导致有利于被告的证据未能举证和质证，那么被告可能需要承担不利的后果；

2、对必须到庭的被告，经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以拘传；

3、原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，且没有委托代理人到庭的，按撤诉处理。

缺席判决适用情况：

1、原告不出庭或中途退庭按撤诉处理，被告提出反诉的，可以缺席判决；

2、被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或未经法庭许可中途退庭的；

3、法院裁定不准撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的；

4、无民事行为能力的被告人的法定代理人，经传票传唤无正当理由拒不到庭的；

5、在借贷案件中，债权人起诉时，债务人下落不明的，人民法院受理案件后公告传唤债务人应诉。公告期限届满，债务人仍不应诉，借贷关系明确的，经审理后可缺席判决。在审理中债务人出走，下落不明，借贷关系明确的，可以缺席判决。

综上所述，缺席判决需要在一定的条件下才可以适用，被告人经传唤拒不到诞、债务人下落不明等。当事人如有条件应尽量出庭，否则会失去自己抗辩的机会。

法律依据：

《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零九条

人民法院对下列案件，根据当事人的申请，可以裁定先予执行：

（一）追索赡养费、扶养费、抚养费、抚恤金、医疗费用的；

（二）追索劳动报酬的；

（三）因情况紧急需要先予执行的。第一百四十三条 原告增加诉讼请求，被告提出反诉，第三人提出与本案有关的诉讼请求，可以合并审理。第一百四十四条 法庭辩论按照下列顺序进行：

（一）原告及其诉讼代理人发言；

（二）被告及其诉讼代理人答辩；

（三）第三人及其诉讼代理人发言或者答辩；

（四）互相辩论。

法庭辩论终结，由审判长或者独任审判员按照原告、被告、第三人的先后顺序征询各方最后意见。

好了，今天我们就此结束对“法院传票欠钱缺席判决的情况一般有什么后果?”的讲解。希望您已经对这个主题有了更深入的认识和理解。如果您有任何问题或需要进一步的信息，请随时告诉我，我将竭诚为您服务。