日前，某杂志从吴x英父亲吴*正处获悉，几经波折之后，吴-英的本色控股集团有限公司(以下简称“**集团”)诉东阳市政府的行...更多吴英案最新进展的这个问题，以及大家所关心的的内容，我们小编一一为大家详细解答，欢迎浏览。

日前，某杂志从吴x英父亲吴*正处获悉，几经波折之后，吴-英的本色控股集团有限公司(以下简称“**集团”)诉东阳市政府的行政诉讼上诉案，终获浙江省高级人民法院(以下简称“浙江省高院”)立案。

立案一波三折

此前，**集团曾于2015年11月3日向金华市中级人民法院(以下简称“金华市中院”)起诉指称，东阳市政府2007年发布政府公告，指示东阳市公安局驱散**集团的员工，查封、扣押**集团公司的商铺以及员工居住的商品房、珠宝等财物，以及**集团营业执照和公章。至今，东阳市公安局既未向检察院依法移送，又未及时返还给**集团，导致**集团无法参加年检而被吊销营业执照。**集团认为，东阳市政府以公告方式非法干预公安机关办案，东阳市公安局超越法律授权扣押**集团财产拒不随卷移送及拒不返还其营业执照和公章行为违法，侵害了原告的合法权益。

2015年11月23日，吴*正告诉某杂志记者称，金华市中院已口头告知该案被立案。

媒体随后跟进报道，但在消息曝光之后，金华市中院立即在官网上发布消息否认称：对**集团的起诉，裁定不予立案。

**集团不服，向浙江省高院上诉，终获浙江省高院立案。

或解吴x英案资产处置僵局

吴*正说，这些年来，他们曾多次向浙江省高院和金华市中院提交诉状起诉东阳市政府，但始终不获受理，“现在总算是有了突破性进展。”他希望，吴x英案的资产处置工作因此能回归到法律程序上来推动。

此前，据吴*正及吴x英案的最大债权人林*平对某杂志记者称，吴x英案的资产处置已经陷入了僵局，处于停滞状态。

但负责牵头协调吴x英案资产处置的东阳市政府党组成员金*良在接受某杂志记者采访时否认了吴x英案资产处置陷于停滞。按照他的说法：只不过目前需要在法治的框架内寻找一个各方面都能接受的体制机制突破口，以使债权人的损失减少到最低点。

“一方面因为吴x英案本身的债权债务关系非常复杂，另一方面，也因为东阳市政府对吴x英案资产处置主体资格受到质疑。”金*良解释说。

吴x英以及吴*正一直坚持认为无论是东阳市政府还是东阳市公安局均无处置的合法资格，他们认为，按照法律规定，只有法院才是合法的处置主体。

而据东阳市政府一位官员透露，东阳市政府也希望将吴x英案的资产交给金华市中院处置。林*平告诉某杂志记者称，东阳市政府方面希望他能说服金华市中院给政府出一个委托函，以金华市中院的名义来处置，他们愿意全力配合。

但金华市中院碰都不碰这个事情。为什么呢?法院的理由是，当时吴x英案的财产并没有随案卷移交。”林*平说。

金*良对某杂志记者表示，无论是从维稳的角度还是维护债权人利益的角度，政府方面插手协调，以加快推进财产处置进程，始终责无旁贷。“至于处置的主体是政府还是谁，我们可以跟司法部门一起沟通商量。我的态度是比较积极的，我们一直在考虑研究，希望能有一个大家都能接受的方案。”

但至今为止，吴x英案的资产处置仍未有明朗进展。无论是吴*正还是吴x英案的债权人均希望浙江省高院此次立案最终能推动吴x英案的资产处置进程。

吴英案最新进展拓展阅读

吴英诉东阳市政府案再审申请被最高法驳回，吴父称会继续抗辩

曾备受关注的浙江吴英案在今年1月迎来了一个变局窗口，最高人民法院立案庭派法官前往浙江省高院，就吴英诉东阳市政府一案，举行立案再审听证会。不过，4个月过后，吴英方面的再审申请，还是遭到了最高法的驳回。

6月17日，吴英方面的代理人蔺文财打电话给吴英的父亲吴永正，告诉他最高法裁决结果出来了，再审申请被驳回。6月18日，吴永正匆匆赶往北京。

最高人民法院作出的行政裁定书显示：“本院经审查认为，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一条第二款第十项规定，对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。”

最高法在裁定书中称，东阳市政府于2007年2月10日作出的《东阳市人民政府关于本色控股集团有限公司有关事宜的公告》主要内容为：本色集团及吴英涉嫌犯罪已由公安机关立案侦查；已责成相关部门组成财产清算核资组对本色集团及其相关公司开展资产清理审计登记工作；明确债权人权利登记时间地点；广大人民群众应配合公安机关工作维护社会秩序等。上述公告的内容并未实际改变申请再审人的权利义务状态，原审裁定据此认定本案不属于人民法院行政诉讼的受案范围，并裁定对本案再审申请人的起诉不予立案并无不当。

裁定书最后落款日期显示为5月3日。

6月18日，吴永正在看到判决书后表示失望，“最高法这份裁决书和浙江省高院当时作出驳回决定理由、内容一模一样，那1月份开听证会有什么意义？”

对于下一步如何走，吴永正告诉澎湃新闻记者，“和律师商量了下，会继续向最高法进行抗辩”。

不过，吴永正明显信心不足，他也认为这有可能是最终结果。

现年37岁的吴英，是本色控股集团有限公司法定代表人、董事长，曾有亿万富姐之称。吴英诉东阳市政府的原因主要关系到吴英案财产处置问题。

2007年2月，吴英因涉嫌非法吸收公众存款罪，被东阳市公安局立案调查。2009年12月，金华市中级人民法院以集资诈骗罪，一审判处吴英死刑，并处没收吴英个人全部财产。这一判决引发社会广泛关注。吴英不服一审判决，提起上诉。在各方关注下，吴英案改判，从死刑，改判为死缓，后又改判为无期徒刑。

至今，吴英已服刑11年，但她旗下的浙江本色集团等相关资产一直未能得到处置。

据东阳市政府官方早前通报，吴英案涉及的债务约为5.6亿元。案发时，东阳市公安机关查封的吴英案资产包括用集资诈骗款购买的东阳等地的109处房产、70多件珠宝以及汽车、库存的建材等，2008年的评估价约1.7亿元（珠宝除外）；另外，还有涉案资金1800余万元存在专案账户，是前期拍卖车辆所得及追回的赃款。

但这一数字未能得到吴英家族认可。

吴永正提出，对吴英房产的估值过低；在查封过程中，很多资产流失，比如建材城被查封时，上亿元的货物未被计入查封财产当中。

即便是这笔存在估值争议的资产，也未能处置给受害人。

2013年，东阳市公安局曾向吴英代理人蔺文财作出《信访回复》称：12月份，你向东阳市公安局信访要求取得本色集团的行政章和营业执照等，经本局请示东阳市政府、金华市公安局相关部门，现在东阳市政府正在与法院协调中。

也就是从2013年5月开始，吴英方面针对东阳市政府的提起行政诉讼，将东阳市政府列为被告，东阳市公安局为第三人。本色集团和吴英方面提出，东阳市政府干预司法，至今不准东阳市公安局返还原告公司财产及营业执照。

但此后金华中院于2015年11月23日作出裁定，不予立案。吴英方面的上诉在2016年也被浙江省高院驳回。吴英方面随即发起再审申请。

今年1月份最高法召开的听证会，便是对吴英方面发起再审申请的听证。

吴永正最后告诉澎湃新闻记者，“对于吴英财产我是不急，是债权人着急，如果此次不能诉讼政府，那吴英财产就更难处置。吴英案一审法院不愿接这个烫手山芋，因为东阳市政府在前期没有将财产移交给法院，后期政府处置过程存在诸多问题，而且现在就算要东阳市政府处理，政府还不能作为处置主体，财产处置会变得遥遥无期。”

值得一提的是，2018年3月23日，浙江省高级人民法院依法公开开庭审理罪犯吴英减刑一案，当庭作出裁定：将罪犯吴英的刑罚减为有期徒刑二十五年，剥夺政治权利十年。

以上就是关于吴英案最新进展(吴英诉东阳市政府案再审申请被最高法驳回，吴父称会继续抗辩)的所有内容，希望对你有所帮助。