狗咬死人怎么判刑-胡文学律师是一个非常广泛的话题，它涉及到不同领域的知识和技能。我将尽力为您解答相关问题。

若宠物狗咬死人，狗主人需要承担什么法律责任？

若宠物狗咬死人，狗主人需要承担什么法律责任？其实应该能够看到的就是，对于很多的养狗的一些人士而言，对于他们来说，在实际的养狗的过程之中，应该买一条狗绳，把狗子看好，这样的话，才能够避免他们伤害到其他的人，因此，对于很多的人而言，应该能够看到的就是，必须要有效避免这些情况。但是，如果因为自己的原因，没有看好自己的宠物狗，而且，导致其他的人被狗咬，这个时候就需要狗主人出来承担责任了。

但是在法律上而言，针对于狗子把其他的人咬死之后，是需要承担一些民事责任的，但是也有的情况之下，也就是恶性的伤害事件之中，就必须要要承担当相应的法律责任了。因此，如果导致对方伤势过重以及咬死人这样的情况，就需要承担刑事责任了，因此，能够看到的就是，这个人需要承担起来民事以及刑事责任。但是如果他能够证明自己的狗子是正常的反击的行为的话，一般情况下只需要承担民事责任就可以了。但是对于这件事情而言，也让我们大家明白了一个道理以及一件事情，也就是我们养狗的时候，一定要养一些听话的宠物小狗，千万不要养那些恶狗，因此，在实际的养育的过程之中，也是需要注意不要让狗去伤害别人的。

因此，这其实也是需要我们大家注意到的情况的，总体能够看到的就是，这样的情况是需要我们大家关注到的，因此，对于此，需要我们大家都能够看到这些情况的。总而言之，还是希望我们大家都能够看到这些情况吧。不管如何，希望我们大家能够看到这一点的内容的。也是很重要的一点的。

狗咬死了人 狗的主人犯什么罪？如何处置？

《民法通则》第一百二十七条规定，饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担民事责任，这里面自然也包括狗咬人。只有一种情况可以追究刑责，那就是如果是行为人唆使狗咬人，造成严重后果的，行为人可能涉嫌犯罪。

通俗地说，狗咬人是民事纠纷，可是放狗咬人就是犯罪。由此可见，该不该追究刑责，能不能追究刑责，确实有法律上的障碍或者争议未明之处。

相关法律：

《动物防疫法》正式实施，该法第三十条明确规定：单位和个人饲养犬只，应当按照规定定期免疫接种狂犬病疫苗，凭动物诊疗机构出具的免疫证明向所在地养犬登记机关申请登记。携带犬只出户的，应当按照规定佩戴犬牌并采取系犬绳等措施，防止犬只伤人、疫病传播。

如违反规定，对饲养的犬只未按照规定定期进行狂犬病免疫接种的，将由县级以上地方人民政府农业农村主管部门责令限期改正，可以处一千元以下罚款﹔逾期不改正的，处一千元以上五千元以下罚款，由县级以上地方人民政府农业农村主管部门委托动物诊疗机构、无害化处理场所等代为处理，所需费用由违法行为人承担。

以上内容参考：人民网-钱江晚报：恶狗逞凶咬伤人，能否追究主人刑责

狗咬死人的具体事例 快周一用 快！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

6月28日，凌晨3点30分——这也是我下了夜班回家后正准备睡觉的时间，在南京高旺镇一个制梁的厂院里，两条看门大狼狗扑倒了一位上厕所的打工妹。她是一位29岁的川妹子，穿着睡衣，趿着拖鞋，刚刚走出没有厕所的宿舍……这是很让人感到辛酸的打工与生活的环境；而更让人感到悲戚的是，那两条狼狗“动物凶猛”，死死咬住川妹子的喉咙不松口，将她活活咬死！

美国一对夫妇因爱犬咬死邻居面临从15年到终身监禁的刑罚狗咬死人，主人被判谋杀罪

本报综合报道一年多前，美国旧金山一对夫妇养的两条狗咬死了邻居，成为引人注目

的“狗咬人案”。前日，洛杉矶 高级法院宣布了判决结果：狗主人玛祖莉·克内勒二级谋杀罪名成立，她将被判从入狱15年至终身监禁的刑罚，其丈夫则可 能被判入狱4年。消息一经媒体报道，马上在美国引起了轰动，人们产生了这样的疑问：判决是否太重了？克内勒夫妇养的两 条恶狗去年将33岁的大学曲棍球女教练惠普尔活活咬死。此案在旧金山和全美国都引起了轰动。依照美国法律，为了减少媒 体对陪审团的影响以确保审判公正，此案被移到洛杉矶来审理。

判决依据：狗多次袭人主人不理根据指控，在两条恶狗撕咬惠普尔时，玛祖莉·克内勒居然袖手旁观，既没有采取措 施制止恶狗，也没有向他人呼救，甚至没有拨打紧急救援电话报警。在审判中，其他一些证人也证实，他们都曾遭到过这两条 恶狗的袭击或威胁，有一名证人还出示了身上的伤口，称自己曾经差点丧命，并警告过狗主人，但克内勒夫妇置若罔闻。根据 陪审团的判决，玛祖莉·克内勒被判犯有二级谋杀罪和过失杀人罪，她有可能被处以从15年到终身监禁的刑罚，而她的丈夫 则被判犯有过失杀人罪，由于案发当时他不在场，所以没有被判二级杀人罪，他有可能被判处4年有期徒刑。

狗主人都是律师，却知法犯法克内勒夫妇两人都是律师，丈夫60岁，妻子46岁。在法庭上，他们都非常清楚自己 的困境，当法官宣布判决书时，玛祖莉禁不住当场大哭起来。而她丈夫则始终面无表情。玛祖莉的辩护律师则表示对判决不服 ，他的理由是：克内勒夫妇并不能预料到自己养的两条狗会做出这样的事，狗咬死人应看作是偶然事件，而不是克内勒夫妇有 意纵容两条狗去咬人的，其次，在狗咬人的时候，玛祖莉不是袖手旁观，而是积极地去阻止自己的狗，只不过无法制住狗而已 。这一判决在美国引起了强烈反响，洛杉矶高等法院的法官声称，重判是为了告知人们，不要豢养危险的宠物，以免类似的事 件再次发生。陪审团也表示，克内勒夫妇家的恶狗是“定时炸弹”，他们完全可以预见到危险事件的发生。被害人惠普尔的双 亲对判决拍手称快，她说，“现在什么东西都无法让我女儿获得重生，但是，这种判决至少是一种抚慰，我想说，这就是法律 公正的表现。”而与惠普尔同住的一名女孩则表示判决太重了，她在记者会上说：“此事纯属意外。”

恶狗是从犯罪团伙手中买来的克内勒夫妇养的两条狗为何如此凶恶可能与它们的前主人有关。克内勒夫妇从小就与一 个犯罪团伙的一些人有联系，这些人都是种族激进分子，而这两条狗就是从这些人手中获得的，或许是恶人养恶狗的缘故，才 造成了后来狗咬死人的惨剧。美国人饲养宠物现象十分普遍，宠物袭人案件也时有发生，但因宠物袭人而被判谋杀罪的情况很 罕见。在美国历史上也只发生过三次类似的事件，在加州则是头一次。此案对那些豢养凶恶动物却不严加管束的人敲响了警钟

。(东东)

-案件回放50公斤大狗咬死女人事件发生在去年1月26日，玛祖莉家里养了两条大狗，每一条都重达50公斤， 按照玛祖莉的话说，这两条狗平时都很乖。当天，玛祖莉像往常一样在家工作，两条狗则在房子外面玩耍。突然间房外传来尖 叫声，两条狗冲进了邻居惠普尔**家里，对着她撕咬。惠普尔是一名33岁的曲棍球教练，虽然身体也算健壮，但怎么也敌 不住两条50公斤大狗的凶猛袭击，很快就倒在血泊中。玛祖莉发觉后就试图制止两条狗，结果费了很大气力才把狗赶开。但 此时惠普尔的喉咙已经遭到致命的一击，血流不止，并很快地死去了。(东东)

两只狼狗吞食9岁男孩 狗主人以“过失致人死亡”被刑拘 专家认为———

新闻回放

据《山西青年报》报道，因自家养的大狼狗将一9岁男孩咬死，狗主人崔某被公安机关以涉嫌“过失致人死亡”刑事拘留。

8月31日13时30分许，9岁男孩融融在院子里玩。大约14时，融融妈妈发现孩子不见了，从大门口到房后的一大片空地上，散落着袜子、碎布条等东西，地上到处是血。

融融妈妈看到两只大狼狗浑身是血，正在凶狠地撕咬什么东西。令她无法相信的是，两只大狼狗的利爪之下是自己奄奄一息的儿子。

遇难后的融融半张脸没有了，另半张脸包括整个颈下被掏空，孩子的生殖器也被狗吃掉了，整个没了人形。事后，两只大狼狗被吊死。9月2日上午，弃家出走的狗主人一家被找到。一般情况下，饲养的动物伤人后只追究动物主人的民事责任，那么，何种情况下能追究动物主人的刑事责任呢？本案中狼狗的主人崔某构成“过失致人死亡罪”吗？记者采访了相关专家。所养动物平时“表现”“决定”主人是否有罪中国政法大学刑事司法学院院长曲新久认为，过失犯罪有两个必要条件：一是行为人有过失，二是刑法有规定，即罪行法定。如果行为人没有过失，则属于意外事件，行为人对意外事件不负刑事责任。

曲新久认为，崔某的行为是否构成犯罪要具体分析。如果两条大狼狗平时就很凶，以前咬过人，而崔某仍然带狗到人多的公共场所，那么对于狗咬死人的事件，狗主人就要承担刑事责任，属于过失犯罪。如果狗平时较温顺，从没咬过人，则发生此次惨剧就是个意外。总之，要看饲养的动物是否是高度危险的动物，才能决定是否给狗主人定罪。

一般情况下，饲养的动物伤人，主人只承担民事责任。民法通则第127条规定：饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担民事责任。记者采访两种“过失”意义不同构成犯罪须符两条件全国律协刑委会委员、京都律师事务所杨照东律师认为，《刑法》第15条规定：应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，或者已经预见而轻信能够避免，以致发生这种结果的，是过失犯罪。

在本案中，狗主人崔某在狗跑了之后没有及时去找，存在过失，但狗跑了不必然咬死小孩，这中间没有因果关系。也就是说，崔某对狗咬死小孩没有过失，因为他不可能预见到狗会咬死小孩，也不是预见到了轻信能够避免，所以狗咬死小孩对他来说是个意外。意外事件不牵扯刑事责任。

杨照东律师认为，崔某的过失是疏于管理的过失，不是刑法意义上的过失，由此给他人造成的损失承担民事赔偿责任就够了。

杨律师认为，如果狗主人故意把狗带到幼儿园或人多的地方，或纵容狗伤人，则可能涉嫌过失犯罪或故意伤害、故意杀人。

肇事狼狗已被吊死，狗主人崔某是否一定会被推上刑事审判法庭呢？

北京市检察院公诉处王检察官称，该案接下来有两种可能：一是公安机关申请检察院对崔某进行逮捕，检察机关如果认为崔某不构成犯罪，也可能不批准逮捕，这样崔某会马上被释放。另一种情况是公安机关对崔某取保候审，然后将案件移交检察机关。

被别人狗咬怎么赔偿

一、被别人狗咬怎么赔偿

1、被别人的狗咬伤，被侵权人可以通过协商、调解、诉讼等方式要求赔偿。起诉狗主人要求损害赔偿，通过法院判决把狗主人侵权事实确定下来，也为将来患狂犬病的可能保留司法证据。具体的赔偿方式是包括医疗费用赔偿，误工费用赔偿等。

2、法律依据：第一千二百四十五条

饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任；但是，能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。

第一千二百四十六条

违反管理规定，未对动物采取安全措施造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任；但是，能够证明损害是因被侵权人故意造成的，可以减轻责任。

二、动物侵权案件的构成要件是什么

动物侵权案件的构成要件如下：

1、加害行为和发生，这种加害行为并非一个具有民事权利能力的自然人的加害行为，而是自然人所饲养的动物对自然人的加害行为。饲养的动物并无种类之分，包括人们通常饲养的家畜家禽，也包括出于猎奇或个人爱好等原因饲养的野兽、野禽；

2、损害事实的存在，损害事实的存在，是必不可少的一个要素。一般情况下，这种损害事实应该是显性的，比如肉体的伤害，财产的损失，特殊情况下的损害事实也可以是隐性的；

3、加害行为与损害事实之间的因果关系，即损害事实是动物的加害行为造成的。两者之间的因果关系，既可以是直接因果关系，又可以是间接因果关系。

被人持械追杀放狗咬死人犯法吗？

先说结论：不犯法，你适用于刑法第二十条的正当防卫。

我国刑法第二十条对于正当防卫有明确规定，简单来说就是对于正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。

如果他没有持械只是追着你打的话你把人咬死了，你放狗把人咬死，性质属于你使用工具\武器杀人，属于防卫过当。

但对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡，不属于防卫过当，不负刑事责任。

望采纳

狗咬死人怎么赔偿

狗主人要负侵权责任！（受害人没有故意或者重大过失等以致侵权人免责的情形下）

如果咬死的是别人的狗，那么等于是侵犯了别人的财产权，哪怕是几十万元的，也是应该赔偿受害人损失的。实在没有赔偿能力的，法院一般会就双方当事人进行调解。但是如对方不同意，还是免除不了赔偿责任，暂时不能履行，侵权人还是要继续承担赔偿义务，随时有钱，对方随时可以请求履行。除非侵权人严重生活困难，又没有劳动能力，才会终止执行。

如果咬死了人，同样狗主人要承担人身损害的侵权责任。具体包括：医疗费、误工费、交通费、住宿费、护理费、伙食补助费、必要的营养费等，致人死亡的，还要赔偿丧葬费、死亡补偿费，以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。

祝好！！！

好了，关于“狗咬死人怎么判刑-胡文学律师”的话题就到这里了。希望大家通过我的介绍对“狗咬死人怎么判刑-胡文学律师”有更全面、深入的认识，并且能够在今后的实践中更好地运用所学知识。