接下来，我将通过一些实际案例和个人观点来回答大家对于男人强奸女人怎么判?的问题。现在，让我们开始探讨一下男人强奸女人怎么判?的话题。

重庆一男子多次强奸女性，他的行为违反了哪些法律规定？

近几年来，关于男性不顾女性意愿强迫女性发生性行为导致受害人受伤、产生心理疾病甚至影响受害人日常生活的事情层出不穷。女性作为弱势群体，在事件受到的伤害一般都很大，因此很多人在经历了不好的事情后，不愿意站出来指证这些加害者，从而使得这些人逍遥法外。而在这次的事情中，重庆男子的行为构成了强奸罪、恐吓、侵害他人健康权以及名誉权，违反了《刑法》、《民法通则》 中的相关法例。

一、该男子的行为触犯了多条法律条例，犯下多种罪行

在网上看过相关的报道，该男子诱骗女生到宾馆进行强奸，并在以后的一年多的时间内，以恐吓、强迫等手段强迫女生发生性行为，这样的行为已经构成了强奸罪、恐吓等罪行，并在施暴后导致女生怀孕后堕胎，侵害了他人的健康权，在女生想要勇敢揭露男子罪行时，遭受男子?曝光裸照?的威胁。男子的种种行为都说明他已经触犯了多条法例。

二、根据该男子的犯罪情节的严重程度，应处以一定的刑罚

男子的行为属于以暴力、胁迫手段强奸妇女，且情节恶劣，并造成受害者重伤，已经超出了民事责任的追责，上升到刑事责任的认定。根据犯罪情节的严重程度，处3年以上10年以下的有期徒刑，而男子的行为之恶劣，应该从重处罚。

三、对侵犯自己的人说?不?，学会保护自己

在很多情况下，女子作为弱势群体，很难维护自己的权益，但是一定要勇于说?不?。在平时的生活中，可以学习几招来防身，或者购买一些防身用具，如：防狼喷雾、尖叫报警器等，在遇到不轨时可以利用这些工具进行求救。

一男一女醉酒后，两人发生性关系，第二天女方告男方强奸，是否构成强奸罪？

肯定构成强奸罪。

一，关于＂醉酒＂的行为的法律责任问题。我国《刑法》十八条明文规定：醉酒的人犯罪的应承担刑事责任。这就意味着我国法律对于因＂醉酒＂后实施故意或过失的危害社会的行为是必须追究刑事责任的。比如＂醉酒＂的寻衅滋事丶故意杀人丶故意伤害丶危险驾驶。再比如本案例中的男方借醉酒或利用醉酒后的女方神志不清丶无力反抗与醉酒女性发生性关系，而女方事后立即控告则依法就构成强奸罪。

二，为什么男方的上述行为就依法构成了＂强奸罪＂呢？

1，我国《刑法》第二百三十六条规定：违背妇女意见采取暴力丶协迫，或其他方法与妇女发生性关关系的行为是强奸罪。虽然本案例中的犯罪嫌疑人没有采取暴力丶胁迫的手段强行与女方发生性行为，仅仅采取的是灌醉女方，或利用女方醉酒后神志不清丶无力抗拒丶不知抗拒而借机与女方发生性交的行为，而这种直接灌醉女方，或利用女方醉酒神志不清丶无力无能反抗的手段，恰恰是“违背妇女意志＂的客观表现（并非犯罪嫌疑人的辨解或很多人的误解：女方不反抗就是同意）。

而对这种利用醉酒奸*女性的行为，我国现行《刑法》在规定强奸罪除采取＂暴力丶协迫＂外，还规定了采取＂其他方法＂也构成强奸罪的法律规定。而法律规定的＂＂其他方法＂就包括将妇女灌醉丶利用妇女醉酒，或在饮料中加入其他药物……而导致让女方神志不清丶昏迷不醒丶无力反抗丶不知反抗等情形。

而女方因醉酒而深度昏迷己无对事物的辩识和认知能力，且因醉酒致其浑身无力丶昏睡不知，不知反抗丶无力反抗，这种情形下反映的正是女方己＂无法表达愿意＂的状态，所谓当时无法表达意愿，也就是说主观上己处于昏迷状态丶无法辩识人与事，其无抗拒性交行为是酒精作用导致无力或无知反抗的结果，一旦事后女方发现被性侵并立即报警也就反证其醉酒状态与人发生的性行为是非本人意愿的，故男女双方醉酒后与女方性交的行为也就证据充分形成锁连了，肯定会认定为强奸罪。

三，可能有的网友为问：男女双方＂都醉酒了＂，为啥只追究男方醉酒后奸*醉酒女的行为？

因为如果男方是深度醉酒，那就会神志不清丶深度睡眠丶无力行动，而现在男方还能很清醒知道并有能力与女方发生性行为，男方醉酒呀，只能解释为＂装着醉酒＂而已，或按俗话可解释为＂酒醉心明白＂。因此，为什么我国现行《刑法》为什么会明文规定：醉酒的人犯罪必须承担刑事责任呢。

所以，在社会交往中，女性一定要增强防范意识，与＂友＂们的交往时言行应谨慎，饮酒时应节制，不能让＂友＂们产生误解或有机可乘。对于个别不怀好意的男性而言，如果在与女性社会交往中欲利用其＂男女都醉酒＂了达到性侵女性，而又想逃脱法律制裁的目的，近几十年我国司法机关办理此类刑事案件的判决结果一一均以＂男女醉酒后与女方发生性交行为构成强奸罪＂而昭示全社会，以保护妇女的合法权益。

男人侵犯女人会被判刑，为什么女人侵犯男人却不会？

在日常生活中，大家知道的“强奸罪”的罪犯都是男人，受害人都是女性。但如果是女性强迫男性发生关系的话，却没有办法定义为“强奸”。这就让一部分网友觉得很奇怪了，都是强迫对方发生关系的犯罪事实，为什么女性的这种行为就不能定性为”强奸罪“呢？

《刑法》规定“强奸犯”的犯罪主体是男人，法律是更偏向于弱势群体的

如果女人强奸男人男人报警，女人一般情况下也不会被判强奸罪判刑的。根据刑法第236条的规定，强奸罪是指违背妇女意志，使用暴力胁迫或者其他手段，强行与妇女发生性交的行为，或者故意与不满14周岁的幼女发生性关系的行为。判定为强奸罪。按法律规定，女的强奸男的，就不构成强奸罪。所以女人强行与男性发生性行为，不叫强奸罪。但是如果妇女对不满14周岁的男子进行强奸，是可以判处猥亵儿童罪的。这个处罚还是比较重的。

“法无明文规定不成罪”，女性强迫男性虽然也是犯罪行为，但是她们本身不符合《刑法》规定的犯罪主体要求，所以女性一般都不存在”强奸罪“。从这个罪名的认定标准可以看得出来，其实我们国家的法律是更加倾向于女性的，也就是弱势群体。

这其实是我们国家的法律和其他国家法律最大的区别，我们国家的法律重点是保护我们国家的弱势群体，也是保护我们国家的普通老百姓的利益。虽然在现实生活当中这种情况的发生的概率是比较少的，但是依然是会出现的，只不过是按照其他的行为来进行处理的。作为一个成年男人，在现实生活当中基本上是不可能会被侵犯的，这也是法律当中的常识的表现而已。

男性强暴女性会被判“强奸罪”，女性强暴男性应该判什么罪呢？

男性强暴女性会被判“强奸罪”，这是我国《中华人民共和国刑法》第二百三十六条里的规定，以暴力、胁迫或者其他手段对被害人发生“性行为”的，属于是“强奸罪”。但如果是女性强暴了男性的话，是不是也能根据这条法律定罪呢？答案当然是否定的，女性如果强暴男性的话应该定为强制猥亵罪或者侮辱罪。

女性强暴男性不在”强奸罪“的定义中

根据我国法律规定，以暴力威胁或者用其他方法强迫女性与之发生关系的，处以三年以上十年以下有期徒刑。如果受害人还不满十四周岁，则加大处罚，处十年以上或者无期徒刑、死刑。可是不管对“强奸罪”的定义，还是对其定罪量刑的条例，“强奸罪”的主体必须得是男性，客体则是女性。而且自古以来，在诸多社会案例中，“强奸案”的受害人都是女性，而施暴者是男性。这不仅是因为男性天生气力就比女性大，更因为在诸多这种类型的案子中，受害的基本是女性，男性受害者可谓是少之又少，所以我国法律在制订这个罪名的时候根本没有男性考虑作为”强奸罪“受害群体考虑进去。

女性强暴男应该定强制猥亵罪或者侮辱罪

虽然女性强暴男性不能定为”强奸罪“，但并不代表这种行为不违法。根据《刑法修正案（九）》规定，使用暴力、胁迫或者其他方法强制侮辱、猥亵他人的构成强制猥亵罪或者侮辱罪。这条法规将”猥亵“的对象从妇女变成了他人，这在一定程度上保护了男性的性自由权。如果受害男性未满14岁，那么这个罪名就可以定为强制猥亵儿童罪。这种罪名的犯罪主体并没有限制性别，男性女性都可能成为犯罪主体。在量刑方面，法律规定强制猥亵妇女或者他人的，是会处以五年以下有期徒刑。

总结：男性不能成为“强奸罪”的对象，主要还是跟我国的传统法律文化有关系。但是对于女性强暴男性的这种犯罪行为法律还是另有定义的，绝不会姑息任何一个作奸犯科之人。

男人强奸女人会坐牢，但是女人强奸男人会么？

我国《刑法》中没有包含女性对男性的侵害。强奸罪，是指违背妇女意志，使用暴力、胁迫或者其他手段，强行与妇女发生性交的行为，或者故意与不满14周岁的幼女发生性关系的行为。我国是以成文法为准，法无明文规定不为罪。强奸是指男性对女性实施暴力性侵害。是法律的专门术语，没有包含女性对男性的侵害。强奸罪，是指违背妇女意志，使用暴力、胁迫或者其他手段，强行与妇女发生性交的行为，或者故意与不满14周岁的幼女发生性关系的行为。（本国刑法里对强奸罪的准确定义）由此可看，女人对男人实施违背意志或暴力、胁迫等其他手段的“强奸”，在中国法律视角中不算强奸，当然这跟我过立法机构对普遍性的考量有关，随着社会发展、文化开放和物质对精神领域的影响等等层面产生的特殊性扩大化，女子强奸男子频发增多，所以这种特殊性的存在不可不考虑，由此而成为我国法律一大漏洞。

今天的讨论已经涵盖了“男人强奸女人怎么判?”的各个方面。我希望您能够从中获得所需的信息，并利用这些知识在将来的学习和生活中取得更好的成果。如果您有任何问题或需要进一步的讨论，请随时告诉我。