现在，请允许我来为大家解答一些关于不退还彩礼的成功案例的问题，希望我的回答能够给大家带来一些启示。关于不退还彩礼的成功案例的讨论，我们开始吧。

感情破裂8.8万彩礼女方拒还，最后这件事是如何解决的？

现在结婚彩礼是一个不得不提的问题，但有时候彩礼却让两人反目成仇，不但没有因此结婚，反而导致双方的关系破裂，在关岭市就有一对男女因为感情破裂，而女方拒绝归还8.8万彩礼，男子也多次要求女方退还彩礼，但都遭到了拒绝，无奈只能将女方起诉到法院，法院判决女方有退还彩礼的义务，并申请强制执行，最终在法院的强制干涉之下，女方将彩礼钱全部退还给了男方。

法院判决生效之后，女方家庭仍然没有履行自己的义务，并上演起躲猫猫的行为，拒绝将彩礼及时归还给男方，执行法官也多次对女方进行劝解，如果不按照法律的判决执行的话，将会面临司法拘留，经过双方的多次沟通，最终女方将钱如数退还，所以我们一定要正确的对待彩礼，在双方没有结婚，彩礼也并不属于女方的，没有私自使用的权利和义务。

最近几年结婚的人越来越少，除了生活压力不断的变大，彩礼也是其中的一个重要因素，很多女方家庭都要求巨额的彩礼，而这些钱男方根本就承受不起，导致结婚的进度一拖再拖，每年结婚的人数都在不断减少，如果这种现象不再进行及时制止，将会导致很严重的社会矛盾，现在很多大城市也已经出了相关规定，杜绝彩礼这些行为。

男女双方一定要正视彩礼，他是爱情的见证，如果将利益牵扯在爱情之中，会导致男人的关系破裂，引发矛盾和争执，所以我们一定要有正确的思想观和价值观，不要随意拿取他人的财物，因为每个人挣钱都不容易，如果因为彩礼而阻止自己的女儿选择正确的爱情，这会耽误子女的一生，要尊重后辈自己的选择。

河南商丘一新娘自称有病婚礼现场跪求悔婚，为何却不愿退还彩礼？

河南商丘一新娘自称有病，在婚礼现场跪求悔婚，男方家已经答应了退婚，可女方父母却拒不退还彩礼。看到这样一个情况，让我想到了骗婚这两个字。脑海里产生了，女方家庭是不想要用结婚的方式，来为自己家庭敛财。等到婚姻举办以后，再通过悔婚的方式，来结束这段婚姻。

事情发生在商丘，新娘在结婚当天，就跪着对自己公婆讲，自己并不想结婚，而且身体还有病，都是父母逼着自己结婚。在公婆苦口婆心劝说无果情况下，将新娘送回了娘家，双方协商退婚事宜，一切都好说，唯独彩礼女方不退。

女方不退还彩礼，我想可能因为下面这两个原因。

一、女方父母贪财

老话说得好：?人为财死鸟为食亡?，生活中有很多见钱眼开的人。这一起婚姻中，男方给女方的30多万彩礼，已经到了女方父母腰包中。如果女方父母是贪财的人，他们断然不想将这笔钱再拿出来。

有了这样一个想法存在，男方父母在协商情况下，很难将彩礼要回来，也是一个正常的情况。

二、女方还有一个哥哥或弟弟

高彩礼地区，很多家里都有好几个孩子。家里的女孩结婚，就会向男方家索要高额的彩礼；而这些收到的彩礼，也不会退还给男方家，只会作为自己家里男孩，结婚时候的彩礼，再次给女方家里。

这样一个现象就是恶性循环，使得有男孩的家庭，结婚都是一笔巨大的开销。而有女孩的家庭，就能够凭借结婚，收到很多的彩礼。

排除这两个原因之外，就剩下骗婚这一项了。这是一种违法行为，如果不及时纠正，将会由此承担法律后果。男方父母在没有办法情况下，将女方起诉到了法院，最终法院判女方退回22万元彩礼。

湖南男子因前女友不愿退彩礼将其一家四人杀害，法院咋判的？

湖南男子因前女友不愿退彩礼将其一家四人杀害，法院判死刑

自作孽不可活，一审被判死刑。湖南湘潭，一男子因前女友不退2万彩礼和8万装修费，残忍杀害其一家四口，2022年4月29日，一审法院依法判处男子王某强死刑。男子王某强通过朋友介绍认识了女子尹某丽，两个人的年龄也比较相当，在一起接触半年后，两个人就到了开始谈婚论嫁的地步。

王某强为了表示自己的诚意，给女方尹某丽2万块钱作为彩礼，还为尹某丽家装修房子垫付了8万块钱的装修费。两个人就这样在一起相处了一段时间后，双方都感觉对方不是自己想要的那个人，经常因为生活琐事发生争吵。最后，两个人选择了分手。

王某强本来是以结婚为目的给的尹某丽2万块钱彩礼，而两个人分手后，王某强就找尹家要回2万元的彩礼和8万元装修的费用。王某强多次找到尹家，要求他们退回自己的10万块钱，他的要求被多次以不同理由拒绝，遭到拒绝的尹某强心生怨恨，遂而产生了报复尹某丽一家人的想法。

2021年9月23日傍晚，王某强携带尖刀来到了尹某丽家，为了自己能顺利进入房间，他在楼道把尹家的电闸拉下，这时正好赶上尹某丽下班回家，惨案就在两人相遇的楼道里发生了。

两个人由于之前讨要彩礼的事，也多次发生过口角，这一次两个人相遇，尹某丽又大声斥责王某强做人做事不地道，这也正好激怒了有备而来的王某强，他拔出尖刀就刺向了尹某丽，这一下手就是连续十几刀，刀刀直逼要害。

楼道里的尖叫声，引起了尹某丽父母的注意，他们立刻冲出房门与王某强厮打在一起，已经怨恨在心的王某强把尹某丽的父母，还有她5岁的侄女疯狂捅刺数刀，最终导致4人全部当场死亡。一时的冲动导致4人命丧黄泉，而实际上，王某强完全可以通过法律途径解决自己的问题，他的要求基本可以获得法院的支持。

如果王某强起诉尹某丽，法院就会支持王某强的诉讼请求，能够拿回自己支付的10万元，至少也能要回来一大部分，这样也就避免了这场悲剧的发生。而恰恰相反，王某强没有通过法律途径去解决自己的诉求，而是采用了暴力手段，他事先准备好一把尖刀，又把尹家的电闸拉断，残忍杀害老少4口人，由此可见，他的行为完全是有预谋的，必将得到从重处罚。

刑法对于剥夺他人生命的犯罪行为处罚是相当严厉的，即使是杀害一个人，也要优先考虑对其实施死刑处罚。就本案而言，王某强连续捅刺尹某丽身体十几刀，又连续杀害其父母和5岁的侄女，主观恶意极其深重，作案手段极其残忍，导致极其严重的后果，具备从重处罚情节，法院以故意杀人罪判处王某强死刑，完全是在情理之中。

最后，这个案例也再一次告诫我们，遇到人身或财产受到不法侵害时，一定要拿取法律的武器捍卫自己的合法权益，不要因一时冲动害人害己。这位看官，您怎么看待王某强的行为呢？

女子拒退35万彩礼，被列为失信人， 彩礼到底该不该存在呢？

近日，在河南永城法院公开了一起彩礼纠纷案，是一名女子拿到男方的彩礼42万元之后，结婚两月便提出离婚，男方立即将女子告上法庭，法庭判决女子应当归还男方35.9万元，此在法院判决以后，女方仍然没有将这笔彩礼归还给男方，因此法院将证明女子列为执行人并予以曝光。

这个案例让我们考虑到一个问题彩礼是否应该存在了？

结婚是两个人一生当中最重要的大事情，基本上在我们中国大部分地区都会有婚前男方给女方彩礼的习惯，在婚姻当中男方给女方彩礼，女方家长也会在结婚当天返还到女儿的手上，这其实是两个家庭帮助一个新家庭的成长，让他们可以在结婚之后减少一部分的压力，但是如果说女方将彩礼习俗作为敛财的工具，这就有违道德伦理了，而且42万元本身就不是一个小数目，在不富裕的家庭，这可能是男方全部的存款。

现在网络之上也曝光了不少女子，除了彩礼以外索要三金五金等经营首饰，在拿到彩礼之后便突然消失的情况，这就形成了一些专门的婚礼诈骗，拿到彩礼之后结了婚再离婚。我觉得婚姻不是儿戏，两个人需要有一定的感情基础，彩礼也更是双方家庭对于新家庭的一个支持。

在我看来彩礼还是有存在的必要，毕竟两个人刚结婚也会面临着很多的问题，如果说双方父母都能在这个时候给予夫妻二人一定的帮助，会让他们婚后的生活变得更加的和谐，但是在现实生活中，有的人便以婚姻进行诈骗，在拿到彩礼之后以同样的作案手法结婚再离，像这样的情况更多的体现是在相亲之上，有的人通过媒人介绍才认识短短几天两个人就决定结婚，女方也会索要高额的彩礼，最终就会出现上当受骗的情况，不过我国民法典明确规定禁止借婚姻索取财物，如果说双方未登记结婚的话，或者是登记之后没有共同生活的彩礼，都是可以要求返还的。

女子结婚两年闹离婚，丈夫索退彩礼获支持，后来怎样？

这件事发生在福建省漳浦县。张和他的妻子李因为感情不好结婚后不久就分居了，他们没有孩子。这段婚姻勉强维持了两年，李于2021年2月向法院提起诉讼，要求解除与张的婚姻关系。李认为我和张没有履行夫妻义务，婚姻形同虚设，应准予离婚。然而，她的丈夫张后来提起反诉，称她因结婚将支付一大笔彩礼，如果她离婚，李应退还全部彩礼。

经漳浦县法院核实，张与李婚后确实感情破裂，张结婚时还向支付了一大笔彩礼。张的彩礼支付虽然造成了一定的经济压力，但并不符合“婚前支付彩礼导致婚后生活困难”的情况。为了处理这一矛盾，法院根据法律规定，停止调解，发动李妥善返还彩礼，张要求减少彩礼返还金额，但双方均拒绝让步，调解陷入僵局。张浦县法院因无法调解胜诉，于2021年3月底准予双方离婚，李返还张彩礼3万元。

但判决后，李提出异议，不同意返还彩礼的部分判决结果，认为违背当前社会习俗，不合理。张认为判决金额太小。但感谢法务官的法律解释，李于2021年5月6日返还了张的3万元彩礼。清官断家务事真的很难，婚姻情感最难。彩礼离婚案在法治理论中比较少见，所以此案还是有一定典型意义的。结婚彩礼自古以来就是一种社会习俗，但应该算是一种“陋习”。中华人民共和国成立后，一度销声匿迹，又悄然出现，呈愈演愈烈之势。一些中央甚至婚姻彩礼已经涨到天价，这不仅让农村适婚青年难以娶妻。从很多案例来看，彩礼纠缠引发的刑事案件也给社会带来不稳定因素。

第一，彩礼到底该不该取消？这是社会争议的焦点。一种想法是，婚姻的彩礼应该作为一种习俗保留下来，这是对女方最起码的尊重，也是对女方的一种保障，不应该取消。另一种观点认为，婚约的彩礼增加了男方家庭的经济负担，也给婚姻增添了利益色彩，使原本纯粹的婚姻关系变成了生意，不符合社会价值取向，也给社会增添了混乱，应该坚决废除。

哪个概念更符合社会实践和群众价值观？从社会伦理的角度来看，婚姻是感情的升华，当然不是金钱的买卖。在对方能力范围内给予女方一定的经济补偿，是真挚感情的表现。但是，这个需求要把握好。如果超过这个程度，应该不支持。

中国是礼仪之邦，彩礼从周朝就开始流行，但从根本上说是有意义的。即使在封建时代，彩礼也是用少量的钱和带有明显地方婚礼特色的礼物合成的，以示对女方的尊重。但进入新世纪后，在一些富人的推动下，彩礼上涨，用金钱来表达，给社会带来了不好的示范效应，甚至将彩礼演变成了一种婚姻形式，违背了先民创造彩礼的初衷。作者认为应该废除。

二、结婚彩礼与理想法律冲突？《民法典》实施前，《婚姻法》既不支持也不反对彩礼。同时，对于结婚仪式的规定仅限于婚姻失败后返还彩礼的情况，规定了返还彩礼的细节，并理解为“双方未办理退婚手续；双方办理解除婚姻手续但不同居的；婚前支付，导致支付人生活艰难。有几种情况，彩礼是要退的。

从上述法律规定中释放出的信号是，婚姻法并没有忽视彩礼的存在，但并没有停止彩礼的支付。不构成结婚硬性条件或者婚后“生活困难”的，应返还彩礼。在肯定男方“命苦”方面也有详细的法律规定。一般来说是指依靠个人财富和离婚时获得的财富无法维持当地基本的生死水平。

《民法典》出台后，虽然没有明文禁止彩礼，但《民法典》1024条规定“停止通过婚姻取得财产”，也就是说，停止以任何方式通过婚姻敛财的行为，当然也包括彩礼的取得。但从另一个角度来说，如果一方自愿适度给予，就不应该停止。

本案中，张给李的彩礼明显超出了自己的承受能力，将双方的婚姻关系和感情因素割裂开来，可以认定是典型的双方都离婚的离婚案件，李应返还超出张支付能力的部分彩礼，而不仅仅是“支付彩礼使生活艰难”的条件。因此，认定李返还彩礼符合法律规定。

3.彩礼有哪些，应该怎么退？在订婚彩礼纠纷中，很多男性在收回彩礼的过程中把所有费用都包含在彩礼中，这也是不符合法律规定的。在司法理论上，彩礼应该是一种礼物，但不是亲属之间的免费礼物，而是有条件的礼物，即男方给的彩礼，女方应该嫁给他。

说到认彩礼很容易搞混。男方为了尽量减少自己的损失，发泄自己的不满，往往会统计“结婚”前后的婚宴和生活费，以及恋爱过程中的礼物和代币，以及女孩子吃饭看**的钱，显然有点过了。

法律认可的彩礼通常是彩礼，也有珠宝、家电、房产、汽车等非货币彩礼。这些都可以认定为彩礼，或者返还，或者以一定价格补偿给男方，只要有证据证明是男方提供的。但在恋爱过程中，不以结婚为目的的礼物，用于人际交往的宴请等。，都不适合算彩礼。

婚姻产生家庭，家庭是社会最基本的细胞。家庭的强大能力构筑了社会基层的强大基础，婚姻的彩礼也不是小事。相信正在成长的新一代年轻人可以理性看待，是没有任何利益纠葛的真爱，还是订婚和彩礼纠缠累积的利益婚姻。

今天的讨论已经涵盖了“不退还彩礼的成功案例”的各个方面。我希望您能够从中获得所需的信息，并利用这些知识在将来的学习和生活中取得更好的成果。如果您有任何问题或需要进一步的讨论，请随时告诉我。