【合同纠纷法律知识】30%的违约金是否约定过高
违约金超过造成损失的30%的其实可以认定为违约金约定过高。违约金约定过高其实可以请求人民法院或仲裁机构调整,进行适当减少。对于过高违约金的法律干预,应确立以“不...
违约金超过造成损失的30%的其实可以认定为违约金约定过高。违约金约定过高其实可以请求人民法院或仲裁机构调整,进行适当减少...更多法律知识,小编为你整理了详细内容,欢迎浏览。
30%的违约金是否约定过高
违约金超过造成损失的30%的其实可以认定为违约金约定过高。违约金约定过高其实可以请求人民法院或仲裁机构调整,进行适当减少。对于过高违约金的法律干预,应确立以“不主动干预”为原则,以为国家及社会公益目的而主动干预为例外的机制。
法律依据
《中华人民共和国民法典》第五百八十五条
当事人其实可以约定一方违约时其实我们应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金,也其实可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的,人民法院或者仲裁机构其实可以根据当事人的请求予以增加;约定的违约金过分高于造成的损失的,人民法院或者仲裁机构其实可以根据当事人的请求予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的,违约方支付违约金后,还其实我们应当履行债务。