报复陷害罪是一个非常复杂和重要的话题，需要深入研究和思考。我将尽力为您提供相关的信息和建议。

打击报复举报人怎么处理

打击报复举报人、投诉人的，由劳动保障行政部门责令改正。处罚如下：

（1）构成违反治安管理行为的，由公安机关依法给予治安管理处罚，构成犯罪的追究刑事责任；

（2）国家机关工作人员滥用职权、假公济私，对控告人、申诉人、批评人、举报人实行报复陷害的，处二年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处二年以上七年以下有期徒刑；

（3）对证人进行打击报复的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。

举报不实怎么处理举报人？

1、首先需要确定举报人的不实举报是恶意陷害还是证据不足；

2、如果主观恶意陷害，可能涉嫌诬陷陷害罪，情节严重的需要追究不实举报人的刑事责任；

3、如果不实举报人是因证据不足或者无主观故意，只是行使了公民监督权力但由于失察举报失实，需另当别论，一般做批评教育。

报复陷害罪与诬告陷害罪的区别是什么

1、犯罪客体不同。诬告陷害罪的犯罪客体是他人的人身权利和司法机关的正常活动;报复陷害罪的犯罪客体是公民的控告权、申诉权、批评权、举报权等民主权利和国家机关的正常活动。

2、犯罪对象不同。对于诬告陷害罪的犯罪对象，法律未作限制性的规定；而报复陷害罪的犯罪对象仅限于控告人、申诉人、批评人和举报人。

3、犯罪客观方面表现不同。诬告陷害罪在客观方面表现为行为人捏造犯罪事实，向国家机关和有关单位作虚假告发的行为；报复陷害罪则表现为行为人滥用职权、假公济私，对控告人、申诉人、批评人、举报人进行报复陷害的行为。

4、犯罪主体不同。诬告陷害罪的犯罪主体是一般主体;报复陷害罪的犯罪主体是特殊主体，只有国家机关工作人员才能成为本罪的犯罪主体。

5、犯罪主观方面不同。诬告陷害罪在主观方面以使他人受到刑事追究为目的；报复陷害罪则是为了报复陷害他人。

法律依据

《中华人民共和国刑法》

第二百五十四条　报复陷害罪国家机关工作人员滥用职权、假公济私，对控告人、申诉人、批评人、举报人实行报复陷害的，处二年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处二年以上七年以下有期徒刑。

《中华人民共和国治安管理处罚法》

第二十条　违反治安管理有下列情形之一的，从重处罚：

（一）有较严重后果的；

（二）教唆、胁迫、诱骗他人违反治安管理的；

（三）对报案人、控告人、举报人、证人打击报复的；

（四）六个月内曾受过治安管理处罚的。

打击报复罪立案标准

一、打击报复罪立案标准

1、《中华人民共和国刑法》条文中没有打击报复罪，与此相对应的犯罪有诬告陷害罪、报复陷害罪、打击报复证人罪。诬告陷害罪立案标准，分别是：

（1）为陷害他人，故意捏造足以使他人受到刑事追究的犯罪事实，并由本人或者指使他人向国家机关告发的；

（2）为陷害他人，故意捏造足以使他人受到刑事追究的犯罪事实，虽不是直接向国家机关告发，但采取的方法足以引起司法机关追究的。

2、法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百四十三条

捏造事实诬告陷害他人，意图使他人受刑事追究，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。

国家机关工作人员犯前款罪的，从重处罚。

不是有意诬陷，而是错告，或者检举失实的，不适用前两款的规定。

第二百五十四条

国家机关工作人员滥用职权、假公济私，对控告人、申诉人、批评人、举报人实行报复陷害的，处二年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处二年以上七年以下有期徒刑。

第三百零八条

对证人进行打击报复的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。

二、报复陷害罪与诬告陷害罪的区别

报复陷害罪，是指国家机关工作人员滥用职权、假公济私，对控告人、申诉人、批评人、举报人实行报复陷害的行为。

诬告陷害罪，是指捏造事实诬告陷害他人，意图使他人受刑事追究，情节严重的行为。

这两种犯罪都侵犯了公民的人身权利、民主权利和国家机关的正常活动，都有陷害他人的故意。其主要区别在于，

1、主体要件不同。报复陷害罪的主体只能是国家机关工作人员，而诬告陷害罪的主体则可以是任何公民；

2、犯罪目的不同。报复陷害罪的目的是打击报复陷害他人而诬告陷害罪的目的则是意图使他人枉受刑事追究；

3、犯罪手段不同。报复陷害罪必须是基于职务，滥用职权或假公济私，诬告陷害罪则不要求必须利用职权；

4、陷害的对象不同。报复陷害罪只限于控告人、申诉人、批评人、举报人这四种人，而诬告陷害罪可以是任何干部和群众。

诬告陷害罪最新司法解释

法律主观：

诬告陷害罪与报复陷害罪的区别是什么 诬告陷害罪，是指捏造事实，作虚假告发，意图陷害他人，使他人受刑事追究的行为。这里的他人，是指所有的第三人，既包括一般的干部、群众，也包括正在服刑的罪犯和其他在押的被告人和 犯罪嫌疑人 。诬告陷害他人，必须是以使他人受刑事追究为目的。 报复陷害罪，是指国家机关工作人员滥用职权、假公济私，对控告人、申诉人、批评人、举报人实行报复陷害的行为。 我国《 刑法 》第二百四十三条规定，捏造事实诬告陷害他人，意图使他人受刑事追究，情节严重的，处三年以下 有期徒刑 、 拘役 或者 管制 ；造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。国家机关工作人员犯前款罪的，从重处罚。不是有意诬陷，而是错告，或者检举失实的，不适用前两款的规定。 第二百五十四条规定，国家机关工作人员滥用职权、假公济私，对控告人、申诉人、批评人、举报人实行报复陷害的，处二年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处二年以上七年以下有期徒刑。 这两种犯罪都侵犯了公民的人身权利、民主权利和国家机关的正常活动，都有陷害他人的故意。其主要区别在于： 1、主体要件不同。报复陷害罪的主体只能是国家机关工作人员，而诬告陷害罪的主体则可以是任何公民； 2、犯罪目的不同。报复陷害罪的目的是打击报复陷害他人，而诬告陷害罪的目的则是意图使他人枉受刑事追究； 3、犯罪手段不同。报复陷害罪必须是基于职务，滥用职权或假公济私，诬告陷害罪则不要求必须利用职权，主要表现为捏造事实，作虚假告发； 4、陷害的对象不同。报复陷害罪只限于控告人、申诉人、批评人、举报人这四种人，而诬告陷害罪的对象可以是任何干部和群众。 希望以上回答有帮助到您！正如亚里士多德说过的，法律就是秩序，有好的法律才有好的秩序。如果您还有别的法律需求，或还需要其他法律方面的帮助，欢迎到进行 法律咨询 。祝您生活愉快！

法律客观：

1、《中华人民共和国宪法》 第三十八条 中华人民共和国公民的人格尊严不受侵犯。禁止用任何方法对公民进行侮辱、诽谤和诬告陷害。 2、《中华人民共和国检察官法》 第五十七条 检察官因依法履行职责遭受不实举报、诬告陷害、侮辱诽谤，致使名誉受到损害的，人民检察院应当会同有关部门及时澄清事实，消除不良影响，并依法追究相关单位或者个人的责任。 3、《中华人民共和国监察法》 第六十四条 监察对象对控告人、检举人、证人或者监察人员进行报复陷害的;控告人、检举人、证人捏造事实诬告陷害监察对象的，依法给予处理。 4、《中华人民共和国治安管理处罚法》 第四十二条 有下列行为之一的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款;情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款： (一)写恐吓信或者以其他方法威胁他人人身安全的; (二)公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人的; (三)捏造事实诬告陷害他人，企图使他人受到刑事追究或者受到治安管理处罚的; (四)对证人及其近亲属进行威胁、侮辱、殴打或者打击报复的; (五)多次发送*秽、侮辱、恐吓或者其他信息，干扰他人正常生活的; (六)偷窥、偷拍、窃听、散布他人隐私的。 5、《人民检察院监察工作条例》 第三十一条 对借举报故意捏造事实，诬告陷害他人的，依照有关规定处理。 6、《人民检察院举报工作规定》 第九条 人民检察院应当告知举报人如实举报，依照法律规定，不得故意捏造事实，伪造证据，诬告陷害他人。 7、《人民法院监察工作条例》 第三十八条 对于举报人故意捏造事实，诬告陷害法院工作人员的，建议有关单位给予处理;构成犯罪的，依法移送有关机关追究刑事责任。 8、《人民检察院刑事诉讼规则(试行)》 第一百八十条 对于属于错告的，如果对被控告人、被举报人造成不良影响的，应当自作出决定之日起一个月以内向其所在单位或者有关部门通报初查结论，澄清事实。 对于属于诬告陷害的，应当移送有关部门处理。 9、《人民检察院信访工作规定》 第二十三条 信访人采用走访形式提出信访事项的，负责接待的工作人员应当制作笔录，载明信访人的姓名或者名称、单位、住址和信访事项的具体内容，经宣读或者交信访人阅读无误后，由信访人和负责接待的工作人员签名或者盖章。对信访人提供的控告、举报、申诉材料认为内容不清的，应当要求信访人补充。 多人采用走访形式提出同一信访事项的，应当要求信访人推选代表，代表人数不超过五人。 接受控告、举报线索的工作人员，应当告知信访人须对其控告、举报内容的真实性负责，不得捏造、歪曲事实，不得诬告陷害、诽谤他人，以及诬告陷害、诽谤他人应负的法律责任。 10、《检察人员纪律处分条例(试行)》 第一百条 诬告陷害他人的，给予警告、记过或者记大过处分;情节较重的，给予降级或者撤职处分，情节严重的，给予开除处分。 侮辱、诽谤他人的，依照前款规定处理。

诬陷罪立案标准及赔偿标准是怎么样的？

我们知道，在现实生活中有些人对其他人不满或者妒忌和其他目的，会对其他人诬陷，情节严重的是会判处诬陷罪的，那么诬陷罪立案标准及赔偿标准是怎么样的?这方面的知识很多人都不太了解，接下来由去为您去整理的诬陷罪立案标准及赔偿标准是怎么样的的相关内容，希望对您有帮助。

一、诬陷罪立案标准及赔偿标准是怎么样的?

行为人涉嫌诬告陷害，具有下列情形之一的，应予立案:捏造的犯罪事实情节严重的;诬告陷害的手段恶劣的;严重影响了司法机关的正常工作的;有其他情节严重的情形。

诬陷罪赔偿具体赔偿金额也要根据诽谤诬陷情节综合判断。

法律依据

《刑法》第二百四十三条，捏造事实诬告陷害他人，意图使他人受刑事追究，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。国家机关工作人员犯前款罪的，从重处罚。不是有意诬陷，而是错告，或者检举失实的，不适用前两款的规定。

二、什么是诬告陷害罪?

诬告陷害罪，是指捏造事实，作虚假告发，意图陷害他人，使他人受刑事追究的行为。这里的“他人”，是指所有的第三人，既包括一般的干部、群众，也包括正在服刑的罪犯和其他在押的被告人和犯罪嫌疑人。诬告陷害他人，必须是以使他人受刑事追究为目的。如果不以使他人受刑事追究为目的而捏造事实诬告的，如以败坏他人名誉、阻止他人得到某种奖励或者提升等为目的而诬告他人有违法或不道德行为的，不构成本罪。

三、诬告陷害罪量认定是怎么样的?

1、本罪与错告的界限

本条第3款规定:“不是有意诬陷，而是错告，或者检举失实的，不适用前款规定。”所谓错告，是指错误地指控他人有犯罪事实的告发行为。所谓检举失实，是指揭发他人罪行，但揭发的事实与实际情况完全不符或部分不符的行为。我国宪法规定:“中华人民共和国公民对于任何国家机关和国家工作人员的违法失职行为，有向有关国家机关提出申诉、控告或者检举的权利，但是不得捏造或者歪曲事实进行诬告陷害。”这就把诬告与错告在性质上清楚地区别开来了。诬告与错告，在主观方面有着质的不同:前者是故意捏造事实，作虚假告发，属于犯罪行为;后者则是由于情况不明，或者认识片面而在控告、检举中发生差错。由此可见，是否具有诬陷的故意，是区分诬告与错告的最基本的标志。

2、本罪与一般诬告陷害行为的界限

两者都具有捏造事实、诬陷好人的特征。但是，诬陷的内容、目的和性质，又各不相同:诬告陷害罪是捏造事实，意图使他人受刑事处罚，而一般诬陷行为仅限于捏造犯错误的事实，其目的只是使他人受到某种行政纪律处分，因此，从性质上讲一个是犯罪，一个是违法。对一般诬陷行为，可根据不同情节和后果，分别给予行政处罚、纪律处分或者批评教育。

3、本罪与诽谤罪的界限

二者的共同点表现在都是捏造事实，而且诽谤罪也可能捏造犯罪事实。它们的主要区别是;

(1)客体要件不同:前者侵犯的是公民的人身权利;后者侵犯的是公民的名誉。

(2)主观方面不同:前者的目的是使他人受刑事追究;后者的目的是破坏他人名誉。

(3)客观行为不同:前者是捏造他人犯罪的事实，通常向国家机关或有关单位告发;后者是捏造有损他人名誉的事实，散布于第三者或更多的人，但不向国家机关或有关单位告发。如果行为人虽然捏造他人犯罪的事实，但并不告发，而是私下散布，旨在损害他人名誉，就构成诽谤罪。

4、本罪与报复陷害罪的界限

二者都表现为陷害他人，主要区别是:

(1)客体要件不同:前者侵犯的是公民的人身权利;后者侵犯的是公民的民主权利。

(2)对象不同:前者的对象是一切公民;后者的对象是控告人、申诉人、批评人与举报人。

(3)主体不同:前者是一般主体;后者是国家机关工作人员。

(4)行为表现不同:前者表现为捏造犯罪事实，作虚假告发;后者表现为滥用职权、假公济私，进行报复陷害。

(5)目的不同:前者是意图使他人受刑事追究;后者是一般报复的目的。国家机关工作人员为了报复陷害控告人、申诉人、批评人，利用职权、捏造犯罪事实，并向有关机关告发的，完全符合诬告陷害罪的特征，应定诬告陷害罪，不定报复陷害罪。

以上就是由我为您整理的诬陷罪立案标准及赔偿标准是怎么样的的相关内容，我们可以了解到诬告陷害罪是指捏造事实，向司法机关和有关单位和组织，意图使他人受刑事追究，情节严重的行为。

陷害别人什么罪

现在在跟别人在交往的过程中，难免会遭到别人的陷害，陷害的地方可能是有很多的，但是陷害的情况可能是有很多的种类的，对于这种情况是可以进行处罚的，所以陷害别人什么罪?下面我给大家介绍一个相关的知识点。

一、陷害别人什么罪

(一)捏造事实诬告陷害他人，意图使他人受刑事追究，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。

(二)如果是国家机关工作人员犯诬告陷害罪的，将会受到从重处罚。

(三)如果诬告陷害行为导致他人被错判死刑的，应以诬告陷害罪与故意杀人罪中以最重的刑罚进行处罚。

例如:因为行为人的诬告陷害行为导致一人被错判死刑，如果行为人的诬告陷害行为成立的诬告陷害罪仅适用判处5年有期徒刑，而他所触犯的故意杀人罪按照法律条文仅适用判处7年有期徒刑，那么对行为人的处罚就是故意杀人罪7年有期徒刑。

注意:如果不是有意诬陷，而是错告，或者检举失实的，就不能适用诬告陷害罪的处罚规定。

二、诬告陷害罪与诽谤罪的区别

诬告陷害罪和诽谤罪在客观上都有捏造事实的行为，主观上都是故意，有相似之处，在处理的时候容易混淆。但二者有区别:捏造的事实性质不同。

诬告陷害罪捏造的事实必须是意图使他人受到刑事责任追究的犯罪事实，诽谤罪没有这个要求。所以说，如果行为人捏造了意图使他人的人格或名誉受损的事实并散布、传播，但这些事实不足以追究他人的刑事责任，只使道德范围的，就不构成诬告陷害罪，构成诽谤罪。

诬告陷害罪必须要求行为人将捏造的他人犯罪事实向有关机关告发，诽谤罪只要求散布、传播就可以了。所以说，在报刊、书籍、媒体、互联网等公开场合捏造事实并散布、传播意图使他人人格和名誉受损的事实，情节严重的构成诽谤罪，捏造他人犯罪事实向有关机关告发，情节严重的构成诬告陷害罪，二者不可混为一谈。

《刑法》

第二百五十四条报复陷害罪国家机关工作人员滥用职权、假公济私，对控告人、申诉人、批评人、举报人实行报复陷害的，处二年以下有期徒刑或者拘役;情节严重的，处二年以上七年以下有期徒刑。

三、诬告陷害罪构成要件

客体要件

本罪侵犯的客体是他人的人身权利和司法机关的正常活动。这种犯罪是行为人企图假借司法机关实现其诬陷无辜的目的。这种犯罪不仅侵犯了公民的人身权利，使无辜者的名誉受到损害，而且可能导致错捕、错判，甚至错杀的严重后果，造成冤假错案，干扰司法机关的正常活动，破坏司法机关的威信。中国宪法将惩治诬告陷害提高为宪法原则:中华人民共和国公民的人格尊严不受侵犯，禁止用任何方法对公民进行侮辱、诽谤和诬告陷害。

客观要件

首先，必须捏造犯罪事实，即无中生有、栽赃陷害、借题发挥把杜撰的或他人的犯罪事实强加于被害人。所捏造的犯罪事实，只要足以引起司法机关追究被害人的刑事责任即可，并不要求捏造详细情节与证据。有一种观点认为，捏造他人一般违法事实的也构成诬告陷害罪，中国不同意这种观点。因为本法明文要求主观意图是“使他人受刑事追究”。

其次，必须向国家机关或有关单位告发，或者采取其他方法足以引起司法机关的追究活动，告发方式多种多样，如口头的、书面的、署名的、匿名的、直接的、间接的等等。如果只捏造犯罪事实，既不告发，也不采取其他方法引起司法机关追究的，则不构成本罪。

再次，必须有特定的对象。如果没有特定对象，就不可能导致司法机关追究某人的刑事责任，因而不会侵犯他人的人身权利。当然，特定对象并不要求行为人点名道姓，只要告发的内容足以使司法机关确认对象是谁就构成诬告陷害罪。至于被诬陷的对象是遵纪守法的公民，还是正在服刑的犯人，以及是否因被诬告而受到刑事处分，均不影响本罪的成立。诬陷没有达到法定年龄或者没有辨认或控制能力的人犯罪，属于对象不能犯，仍构成诬告陷害罪。

最后，由于本罪规定在“侵犯公民人身权利、民主权利罪”一章中，故诬告自己犯罪的，不成立本罪。

主体要件

本罪的主体是一般主体，只要达到法定刑事责任年龄，并且具有刑事责任能力的人即可构成，但是，如果主体是国家机关工作人员，还要从重处罚。本罪的行为人只要实施了诬告陷害他人的行为，导致被害人成为刑事侦查的对象或卷入刑事调查或刑事诉讼就构成犯罪既遂。被诬告人是否因此受到刑事处罚，则不影响本罪的成立。

主观要件

本罪在主观方面必须出于直接故意，即明知自己在捏造事实，一向有关机关或单位告发就会产生被告发人遭受刑事追究的危害后果，但仍决意为之，并且希望这一危害结果发生。其动机可多种多样，有的是挟嫌报复、栽赃陷害、发泄私愤;有的是名利熏心、嫉贤妒能、邀功请赏:有的是居心叵测，排除异己，欲取而代之;有的是嫁祸他人，以洗刷自己、摆脱困境;等等。但不管其动机如何，其目的都是为了使他人受到刑事追究。如果不具有这一目的，而仅仅是为了诸如败坏他人名誉，阻止他人升迁而捏造事实诬告其有不道德甚或一般的违法行为，就不能构成本罪。当然，行为人实施了诬告陷害的行为，但是否实现了其目的即他人是否已受到刑事追究，则不影响本罪成立。至于受到刑事追究，则是指公安、检察、法院依照刑法、刑事诉讼法的有关规定对所告发的事实已立案查处。

以上就是我关于陷害别人什么罪的相关介绍，诬陷陷害是违法的情况，对于这种违法的情况都是有相应的处罚的情况，但是很多的人对于这种处罚的方式其实是可以好好了解一下。

怎么报复对方不负法律责任

法律分析：首先，肯定是不鼓励去对别人做报复性行为核心价值观：富强、民主、文明、和谐自由、平等、公正、法治爱国、敬业、诚信、友善。其次，社会倡导大家和睦友好相处，彼此友善，这是每个人应有的核心价值观。再次，第一要件，不违法，你就得懂法，什么情况下算懂法呢不必成为某个法律的专家，只要大概了解所有法律就行，最好的检验办法，就是用司法考试来检验自己是否懂法。

法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百五十四条 报复陷害罪：国家机关工作人员滥用职权、假公济私，对控告人、申诉人、批评人、举报人实行报复陷害的，处二年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处二年以上七年以下有期徒刑。

诬告陷害罪、侮辱罪、诽谤罪、报复陷害罪的区别

诬告陷害罪、侮辱罪、诽谤罪、报复陷害罪的区别从三个方面来看：

从目的来看，

1、诬告陷害罪目的在于向有关机关或单位告发就会产生被告发人遭受刑事追究的危害后果；

2、侮辱罪目的在于贬损他人人格，破坏他人名誉；

3、诽谤罪目的在于散布虚假事实损害他人名誉；

4、报复陷害罪是国家机关人员报复陷害他人的目的。

从客体要见来看，

1、诬告陷害罪侵犯的客体是他人的人身权利和司法机关的正常活动；

2、诽谤罪与侮辱罪相同，是他人的人格尊严、名誉权；

3、报复陷害罪本罪侵犯的客体是公民的民主权利和国家机关的正常活动。

从客观要件来看，

1、诬告陷害罪必须是捏造犯罪事实强加于被害人，向国家机关或有关单位告发或者采取其他方法足以引起司法机关的追究活动；

2、侮辱罪必须是公然进行侮辱（暴力或非暴力，主要是揭露隐私或肉体虐待或强制行动）特定的人并且必须是达到情节严重的程度的行为；

3、诽谤罪必须是针对特定的人（有导向性即可）进行的有捏造某种事实的行为和散布捏造事实的行为并且情节严重；

4、报复陷害罪为滥用职权、假公济私，对控告人、申诉人或批评人、举报人实行打击报复陷害的行为。

扩展资料：

诬告陷害罪、侮辱罪、诽谤罪、报复陷害罪的概念：

1，诬告陷害罪是指捏造犯罪事实，向国家机关或者有关单位作虚假告发，意图使他人受刑事追究，情节严重的行为。

2，侮辱罪是指以暴力或者其他方法，公然贬低、损害他人人格，破坏他人名誉，情节严重的行为。

3，诽谤罪是指故意捏造并散布虚构的事实，损害他人人格，破坏他人名誉，情节严重的行为。

4，报复陷害罪是指国家机关工作人员滥用职权、假公济私，对控告人、申诉人、批评人、举报人实行报复陷害的行为。

百度百科-诬告陷害罪

百度百科-侮辱罪

百度百科-诽谤罪

百度百科-报复陷害罪

报复陷害罪认定怎么认定，构成要件是什么

认定 本罪与一般打击报复行为的界限 国家工作人员滥用职权，实行打击报复，但情节显著轻微，危害不大的，一般不以犯罪论处，可予批评教育，或者给予相应的行政纪律处分。但报复陷害，致使被害人的人身权利、民主权利或者其他权利受到严重损害的；手段恶劣的；致人精神失常或自杀的；以及造成其他严重后果的，应当以 报复陷害罪 论处。 本罪与 诬告陷害罪 的界限 这两种犯罪都侵犯了公民的人身权利、民主权利和国家机关的正常活动，都有陷害他人的故意。其主要区别在于， 1．主体要件不同。报复陷害罪的主体只能是国家机关工作人员，而诬告陷害罪的主体则可以是任何公民； 2．犯罪目的不同。报复陷害罪的目的是打击报复陷害他人而诬告陷害罪的目的则是意图使他人枉受刑事追究； 3．犯罪手段不同。报复陷害罪必须是基于职务，滥用职权或假公济私，诬告陷害罪则不要求必须利用职权； 4．陷害的对象不同。报复陷害罪只限于控告人、 申诉 人、批评人、举报人这四种人，而诬告陷害罪可以是任何干部和群众。 本罪和 打击报复证人罪 的界限 1．犯罪客体不同。打击报复证人罪侵犯的客体是复杂客体，即国家司法机关的正常活动和公民依法作证的民主权利。 证人 ，是案件得到合法、公正处理的关键性因素之一，有些案件特别是刑事案件，证人的作用尤为重要。对证人进行打击报复必然会导致证人不敢作证或推翻原来所作出的证言，从而破坏司法机关执法活动的进行。因此，本罪属于 妨害司法罪 之类。报复陷害罪侵犯的客体是公民依法享有的控告、申诉、批评、检举等民主权利，同时也妨害了国家机关的正常管理活动， 2．犯罪的客观方面不同。打击报复证人罪的客观表现为对证人进行打击报复的行为。既可以是行为人利用手中职权，假公济私，对证人进行打击报复，也可以是行为人没有利用职权而对证人采用恐吓、行凶、伤害等手段进行报复。打击报复证人罪侵害的对象只能是依法作证的证人。这里的证人是指知道的案件事实情况并向司法机关提供证词的人。报复陷害罪的客观方面则表现为行为人利用手中的职权，假公济私，对他人进行报复陷害的行为。其侵害的对象只限于控告人、申诉人、批评人、举报人。 3．主观方面不同。两罪的主观特征都表现为直接故意，但行为人具体的故意内容不同。打击报复证人罪的行为人出于报复证人的目的，明知自己的行为必然会妨害国家司法机关的正常活动和侵害证人的合法权益，却希望这种结果的发生；报复陷害罪的行为人则出于报复陷害控告人、申诉人、批评人、举报人的目的，明知自己的行为会侵害上述人等的民主权利，妨害国家机关的管理活动，却希望其结果的发生。 4．两者的主体要件不同。打击报复证人罪的主体为一般主体，凡年满16周岁具有刑事责任能力的人都可构成本罪，行为人既可以是国家工作人员，也可以是一般的公民；而报复陷害罪的主体则为特殊主体，即只有国家机关工作人员才能构成本罪。 本罪与 滥用职权罪 的界限 所谓滥用职权罪是指国家机关工作人员超越职权，擅自决定，处理其无权决定处理的事务，或者故意违法、违纪处理公务，致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的行为。本罪与报复陷害罪的主要区别表现在以下几个方面： 1．侵犯的客体不同。滥用职权罪侵害的客体是国家机关的正常管理活动。报复陷害罪侵害的客体则主要是我国公民依法享有的控告权、申诉权、批评权、检举权等民主权利，同时也妨害了国家机关的正常管理活动。 2．客观方面不同。滥用职权罪的客观方面表现为行为人滥用职权，并导致了公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的行为。二个方面缺一不可。报复陷害罪的客观方面要求行为人必须滥用职权，假公济私，对他人进行报复陷害。其滥用职权的表现形式可能与滥用职权罪相同，但并不以造成重大损失为要件；报复陷害罪侵害的对象仅限于控告人、申诉人、批评人、举报人，滥用职权罪侵害的对象则既可是物，也可是人，被侵害的人没有身份限制。 3．主观方面不同。滥用职权罪的主观方面是故意，既可以是直接故意，也可以是间接故意。其故意的具体内容是行为人明知自己滥用职权的行为会造成公共财产、国家和人民的利益遭受重大损失的结果，而希望或放任该结果的发生；报复陷害罪的行为人，则主观上具有报复陷害控告人、申诉人、批评人、举报人的目的，明知自己的行为会侵犯上述人等的民主权利和妨害国家机关的正常管理活动，却希望这种结果的发生，只有直接故意才能构成此罪。 立案 标准 最高人民检察院《关于人民检察院直接受理 立案侦查 案件立案标准的规定（试行）（1999．9．9高检发释字[1999]2号） 涉嫌下列情形之一的，应予立案： 1．致使被害人的人身权利、民主权利或者其他合法权利受到严重损害的； 2．致人精神失常或者自杀的； 3．手段恶劣、后果严重的。 刑法 条文 第二百五十四条国家机关工作人员滥用职权、假公济私，对控告人、申诉人、批评人、举报人实行报复陷害的，处二年以下 有期徒刑 或者 拘役 ;情节严重的，处二年以上七年以下有期徒刑。 司法解释 最高人民检察院《关于人民检察院直接受理立案侦查案件立案标准的规定(试行)(1999.9.9 高检发释字[1999]2号) 涉嫌下列情形之一的，应予立案： 1．致使被害人的人身权利、民主权利或者其他合法权利受到严重损害的; 2．致人精神失常或者自杀的; 3．手段恶劣、后果严重的。 处罚 刑法第二百五十四条规定 国家机关工作人员滥用职权、假公济私，对控告人、申诉人、批评人、举报人实行报复陷害的，处二年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处二年以上七年以下有期徒刑，所谓情节严重，是指致使被害人的人身权利、民主权利或其他权利受到严重损害的：手段恶劣的；致使被害人精神失常、自杀的；引起公众不满的；造成恶劣的社会影响的等等。 以上就是报复陷害罪认定怎么认定的解答

打击报复属于什么罪

(一)罪与非罪的界限刑法第三百零八条对打击报复证人罪的基本构成未设定情节要件，根据此规定，构成打击报复证人罪不需要情节严重，但是法条把“情节严重”作为打击报复证人罪的加重构成的要件。虽然构成本罪不需要情节严重，但也并不是说只要有打击报复行为，不论情节如何，危害后果如何，都构成犯罪。根据刑法第13条的规定，“情节显着轻微危害不大的，不认为是犯罪。”这一规定适用于所有具体犯罪，包括打击报复证人罪。

(二)本罪与报复陷害罪的区别报复陷害罪，是指国家机关工作人员滥用职权、假公济私，对控告人、申诉人、批评人、举报人实行报复陷害的行为。报复陷害罪与打击报复证人罪的区别有三，其一，侵害的客体不同。报复陷害罪侵害的是公民的民主权利，即公民的控告权、申诉权、批评权、举报权。而打击报复证人罪侵害的客体则是司法机关的正常活动以及公民的人身权、财产权。其二、犯罪主体不同。报复陷害罪的主体是特殊主体，限于国家机关工作人员，非国家机关工作人员不能构成本罪。而打击报复证人罪的犯罪主体是一般主体，不限于国家机关工作人员。其三、客观方面不同。报复陷害罪在客观方面行为人必须利用职权，假公济私，进行报复陷害。而打击报复证人罪中的打击报复则不是利用职权的行为。

(三)本罪与故意伤害罪的区别打击报复证人罪的犯罪对象仅限于证人，而故意伤害罪的犯罪对象可以为任何人，也包括证人。打击报复证人的手段包括对证人进行殴打、伤害。如果致证人轻伤，应属情节严重，行为人既构成打击报复证人罪，又构成故意伤害罪。由于打击报复证人罪情节严重的，最高刑为7年有期徒刑，而故意伤害(轻伤)罪的法定最高刑只有3年有期徒刑，根据处理想象竞合犯的原则，按较重量的罪处罚，因此按打击报复证人罪的从重情节处罚。如果打击报复证人致证人重伤，则应以故意伤害致人重量伤罪论处。

法律依据：《中华人民共和国刑法》

《中华人民共和国刑法》第三百零八条

对证人进行打击报复的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。

第十四条 明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且希望或者放任这种结果发生，因而构成犯罪的，是故意犯罪。故意犯罪，应当负刑事责任。

诬告陷害罪对方不追究会被判刑吗

诬告陷害罪对方不追究不会被判刑。

法律分析

诬告陷害罪，是指捏造犯罪事实，向国家机关或者有关单位作虚假告发，意图使别人受到错误的刑事追究，情节严重的行为。其构成要件上的特点是：1、主观上具有意图使别人受到刑事追究的目的，是故意，过失不构成本罪。所以，行为人错告、检举失实都不是诬告陷害罪，因为这些只是行为人不了解真实情况或者与实际情况不一致，没有主观上的目的。2、客观上要具备三个要件：(1)捏造犯罪事实。如果告发的情况是真实的而不是编造的就不构成本罪;如果捏造的仅仅是违反道德或者一般违法的事实，而不是明文规定为犯罪的事实，也不构成本罪。(2)对象必须是特定的人。如果行为人仅仅捏造了发生了犯罪的事实向有关单位告发，但并未指明具体的人是谁，属于虚报案情，也不构成本罪。不过对象特定不一定要指名道姓，如果告发的事实可以明显地看出诬告对象是某人，即使没有指名道姓，也认为诬陷特定的人。(3)行为人将捏造的别人的犯罪事实向司法机关或有关单位告发。有关单位通常指监察、纪检部门。如果仅仅编造事实没有向上述单位告发，或者向其他人告发，就不成立本罪了。上述三个条件必须同时具备，缺一不可。

法律依据

《中华人民共和国治安管理处罚法》 第四十二条 有下列行为之一的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款；情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款：（一）写恐吓信或者以其他方法威胁他人人身安全的；（二）公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人的；（三）捏造事实诬告陷害他人，企图使他人受到刑事追究或者受到治安管理处罚的；（四）对证人及其近亲属进行威胁、侮辱、殴打或者打击报复的；（五）多次发送*秽、侮辱、恐吓或者其他信息，干扰他人正常生活的；（六）偷窥、偷拍、窃听、散布他人隐私的。 《中华人民共和国刑法》 第二百四十三条 捏造事实诬告陷害他人，意图使他人受刑事追究，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。国家机关工作人员犯前款罪的，从重处罚。不是有意诬陷，而是错告，或者检举失实的，不适用前两款的规定。

好了，关于“报复陷害罪”的话题就讲到这里了。希望大家能够对“报复陷害罪”有更深入的了解，并且从我的回答中得到一些启示。