今天，我将与大家共同探讨什么是见证人的今日更新，希望我的介绍能为有需要的朋友提供一些参考和建议。

什么叫见证人和代书人

法律分析：见证人和代书人一般在立遗嘱的时候才会同时出现的，见证人就是见证遗嘱订立的过程真实有效，而代书人一般在立遗嘱人没有书写能力的情况下根据立遗嘱人的意思表示代为书写遗嘱的。两者不是同一个人的。

法律依据：《中华人民共和国民法典》 第一千一百三十五条 代书遗嘱应当有两个以上见证人在场见证，由其中一人代书，并由遗嘱人、代书人和其他见证人签名，注明年、月、日。

见证人有什么作用

法律分析：起到第三方证明力的作用。见证人是指受司法机关邀请,到现场对一定的侦查、执行行为进行观察、监督、作证,并与案件没有利害关系的人。又称在场见证人。见证人泛指受当事人或利益关连人的请求,到现场对事项或活动进行见证。

法律依据：《中华人民共和国民法典》

第一千一百三十五条 代书遗嘱应当有两个以上见证人在场见证，由其中一人代书，并由遗嘱人、代书人和其他见证人签名，注明年、月、日。

第一千一百三十六条 打印遗嘱应当有两个以上见证人在场见证。遗嘱人和见证人应当在遗嘱每一页签名，注明年、月、日。

第一千一百三十七条 以录音录像形式立的遗嘱，应当有两个以上见证人在场见证。遗嘱人和见证人应当在录音录像中记录其姓名或者肖像，以及年、月、日。

第一千一百三十八条 遗嘱人在危急情况下，可以立口头遗嘱。口头遗嘱应当有两个以上见证人在场见证。危急情况消除后，遗嘱人能够以书面或者录音录像形式立遗嘱的，所立的口头遗嘱无效。

第三方见证人指什么人

见证人是指受司法机关邀请，到现场对一定的侦查、执行行为进行观察、监督、作证，并与案件没有利害关系的人。又称在场见证人。见证人泛指受当事人或利益关连人的请求，到现场对事项或活动进行见证，起到第三方证明力的作用。《中华人民共和国民法典》第三百八十六条 担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但是法律另有规定的除外。

《人民检察院刑事诉讼规则》第112条规定："勘验时，人民检察院应当邀请二名与案件无关的见证人在场。“

贷款见证人是什么意思

一、贷款见证人是什么意思

1、见证人是指受司法机关邀请，到现场对一定的侦查、执行行为进行观察、监督、作证，并与案件没有利害关系的人。又称在场见证人。见证人泛指受当事人或利益关连人请求，到现场对事项或活动进行见证，起到了第三方证明力的作用。

2、法律依据：《中华人民共和国民法典》 第六百八十一条

保证合同是为保障债权的实现，保证人和债权人约定，当债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，保证人履行债务或者承担责任的合同。

二、网上贷款时什么意思

网上贷款是指通过网络完成认证、记账、清算、交割等所有流程，不出家门就能实现借贷的目的。一般来说，网上贷款的额度都不高，没有抵押贷款，纯粹属于信用贷款。根据有关规定，借贷双方约定的利率没有超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的，贷款人要求借款人按照约定利率支付利息的，人民法院应该要予以支持。如果借贷双方约定的利率已经超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的，超出部分的利率协议是无效的。

注册公司见证人是什么意思

注册公司见证人是证明双方确实有签订合同，但是不承担担保责任的第三人。根据查询相关公开信息显示：见证人是证明确实有签订合同，不要求其承担责任，担保人要求承担责任，见证人是受当事人或利益关连人的请求，到现场对事项或活动进行见证，起到第三方证明力的作用。

见证人是什么意思？与证人的区别是什么？

见证人与证人有所不同，见证人是证人之外知道案件情况的当事人。见证人是司法机关邀请参与某项诉讼行为的人，对该诉讼行为监督并执行。在我国刑事诉讼案件当中，证人与见证人都是重要的案件参与人。但两者之间有着非常重要的区别。一、见证人是什么意思?与证人的区别是什么?

刑事诉讼中的证人是指在诉讼外知道案件情况的当事人以外的人。而见证人是指司法机关根据办案需要邀请到场观察监督某项诉讼行为的实施，必要时可以作证的与本案无利害关系的人。

见证人不等于证人，一般理论认为见证人参加刑事诉讼只是受司法机关的邀请而证明侦察人员侦察行为的合法性和真实性，他们虽然有一定的权利和义务但这种权利和义务是司法权派生的，不具有诉讼参与人所享有的诉讼权利和承担诉讼义务的性质。证人是知道案件情况的单位和个人，向司法机关说明看到的、听到的或感知到得案件情况。

证人与见证人的区别是:

1、产生的方式不同。证人是在诉讼之前由案件本身决定的，不能任意选择;见证人则是在诉讼各种过程中根据需要邀请的，有广泛的选择性。

2、证明的对象不同。证人对案件事实本身作证;见证人只对被邀请参加见证的事实作证。

3、在诉讼中的作用不同。证人是协助司法机关查明案件事实;见证人是使司法机关的侦查行为、程序产生无可怀疑的法律效果。

二、证人证言是否都能作为定案的根据

根据法律的规定，具体讲，可以作为定案根据的证人证言必须符合以下条件:

1、无论是公诉人、被害人一方提出的证人还是被告人、辩护人一方提出的证人所作的证言，在法庭上都要当庭经过双方的讯问和对质、证明，双方都可以对证言的具体内容与相关情况提出问题，对证言中不真实或者存在疑问的地方提出问题和反驳意见。这样做的目的是为了保证证人证言的全面性、真实客观性。

2、证人证言要作为定案的根据，应当听取各方证人的证言，进行综合的比较、印证，以确定其是否反映案件的实际情况。各方证人的证言和不同的证人的证言会有不一致、甚至是相互矛盾之处，法庭必须要鉴别、比较，去伪存真，而不能只听一面之辞。

3、证人证言要经过查证属实后，才能作为定案的根据。法庭对于证人证言反映的情况是否确实还要经过调查，运用调查、询问、技术鉴定等手段，综合分析被告人的供述、被害人的陈述以及物证、书证、视听资料、鉴定结论等其他证据，排除其中的疑点，最终确定证人证言的真实可信性。

证人证言对于法庭断案有直接的影响，法庭应当认真查证是否符合以上条件，以确保证人证言的客观真实性，这也是为了准确、及时打击犯罪，做到既不放过一个罪犯，也不冤枉一个无罪的人。证人应当如实作证，讲明真实情况，法庭对于有意作伪证或者隐匿罪证的证人，可以予以警告，直至依法追究其刑事责任。

现实中，要是提供的证人不合格的话，那么此时即使做出了证言，这样的证人证言也是不会得到采纳的，更不用说对案件起到证明作用。同时，证人在不同诉讼中作伪证的，此时触犯的具体罪名不同，那么实际的处罚也是不太一样的。

三、证人应如何作证

1、《民事诉讼法》第73条规定，经人民法院通知，证人应当出庭作证。但是有特殊情况实在不能出席的，如年迈体弱或者行动不便等身体健康原因无法出庭，或因路途特别遥远，交通不便难以出庭的，或遇到自然灾害等不可抗力的原因无法出庭的，也可以在法院允许的情况下，通过书面证言、视听传输技术或者视听资料等方式作证。

2、证人在法庭上作证，要接受当事人的质询，审判人员和当事人都可以对证人进行询问。

3、证人在作证时，只能讲述事情经过，不得使用猜测、推断或者评论性的语言。

4、为了公平公正，证人不得旁听法庭审理;审判人员和当事人在询问证人时。其他证人不得在场。除非人民法院认为有必要的，才可以让证人进行对质。

5、对于因作证而将受到或已经受到严重暴力威胁伤害的证人，可以申请保护。

6、证人不能作假证，否则会被法院处以司法处罚，比如司法拘留、罚款等，严重的，会涉嫌犯罪被追究刑事责任。

好了，今天关于“什么是见证人”的话题就讲到这里了。希望大家能够对“什么是见证人”有更深入的认识，并从我的回答中得到一些启示。如果您有任何问题或需要进一步的信息，请随时告诉我。