《扫黑风暴》所谓的抄袭事件,究竟是怎么一回事?(孙小果电梯式降刑,到底对不对?)
这部电视剧自开播以来就备受关注,收视率一路飙升,但是有网友爆出这部电视剧涉嫌抄袭,被大家推上了风口浪尖。经过调查发现,这件事的来龙去脉主要是:扫黑风暴电视剧开片...
孙小果案件全过程来龙去脉是什么?是一个值得探讨的话题,它涉及到许多方面的知识和技能。我将尽力为您解答相关问题。
《扫黑风暴》所谓的抄袭事件,究竟是怎么一回事?
这部电视剧自开播以来就备受关注,收视率一路飙升,但是有网友爆出这部电视剧涉嫌抄袭,被大家推上了风口浪尖。经过调查发现,这件事的来龙去脉主要是:扫黑风暴电视剧开片有个镜头是抄袭别人的,根本不是自己拍摄的,原作者在社交平台上发布了自己的原作品,通过仔细对比可以看出,这两个场景除了色调不一样,其他全部都一模一样。这个镜头的确不是剧组拍摄的,是他们在第三方平台上购买的,但是第三方平台并没有提前告知双方当事人,所以才导致抄袭事件发生。其实在这件事中,扫黑风暴剧组也处于受害者一方,因为在此之前他并不知晓第三方平台没有原创版权,在这件事情发生之后,剧组也积极处理此事,并没有推脱自己的责任,可以看出他们是一个非常负责的剧组。抛开这件事情,扫黑风暴这部电视剧是一部非常良心的电视剧,很值得大家去看。这部电视剧主要讲述的就是绿藤市深藏着一股黑暗势力,随着中央督导组的不断努力,这些非法分子终于被送上了法庭。剧中的演员们都很敬业,演技都很棒,特别是孙红雷扮演的李成阳这个角色,完全演活了,观众一开始都很难猜出他到底是好人还是坏人。
扫黑风暴这部电视剧中的很多情节都是来自于现实生活中真实的案件,比如:孙小果案、操场埋尸案等等,观众们看了之后感触都非常的深,很难想象这些事情就发生在自己的身边。同时这部电视剧也向全国人民展示了国家扫黑除恶取得的成绩。最后再次告诉大家在日常生活中一定要尊重原创,千万不要**他人成果,这是不道德且违法的行为。
孙小果电梯式降刑,到底对不对?
真是一个匪夷所思的闹剧,完全无视公检法的存在,真可怕。
我觉得孙小果这样的人应该被死刑,他真的是恶贯满盈,想不到还能逃了当年的严打,留下一名。最后还能出狱后东山再起。我真的不知道那座关他的监狱是他修身养性的寓所还是国家的权利机关。
我甚至觉得这就是一场戏,我们知道这是一场什么结果的戏,但是我们不能说,不过我们可以看,我们还要拍手喝彩。一个少女,被黑社会大哥孙小果如此虐待,手段令人发指,最后竟然让这个死刑人员减刑十年,我真的不懂这个操作。
题主问我这个量刑对不对?我觉得不对,实在是不对,这是对人间正义和司法尊严的羞辱。这就是一场司法腐败案,践踏了法律的尊严,伤害了普通老百姓的心。因为利益,可以公然更改一个罪大恶极之人的判决,这是什么操作?
这件案子现在牵扯除了90多名腐败官员,我觉得这样的重拳整治真的很棒。希望不要再出现李小果、王小果之类的人了。最后,我想说,我爱我的国家,我相信我们的司法机关一定会给我们一个公正的交代。
多余的话也不想多说什么了。我相信法律一定会给我们一个交代。还给我们一个朗朗乾坤。希望我有生之年不要遇到这样的人,如果不幸遇到了,那么希望我十八年后还是一条好汉吧。就这样吧。
现实比电视更残忍!《扫黑风暴》中哪些内容是有真实案例的?
1、孙兴 VS 孙小果。
案件原型:云南孙小果案。
相似度:★★★★☆
孙兴是在《扫黑风暴》第5集暴露身份的。一场生意谈崩了之后,孙兴喝得大醉,在盥洗间里自言自语将自己原本叫高赫,杀人后整容换名的秘密说了出来。看到这里时,应该不少观众都已经开始确定孙兴就是取材自现实中的云南孙小果。
2、麦自立VS邓世平。
案件原型:湖南操场埋尸案。
相似度:★★★★
毫无疑问,《扫黑风暴》所涉真实案例中,湖南新晃一中操场埋尸案是最受关注的一个。编剧、导演也没让观众失望,经过改编的这个案子从第一集就开始现身,并一直作为掀开绿藤黑幕的主要线索贯穿始终。
3、高明远 VS 文烈宏,贺芸VS孙鹤予。
案件原型:湖南文烈宏案,云南孙小果案。
相似度:★★★☆
8月23日,《扫黑风暴》的导演五百曾在专门面向观众的答疑解惑长文中提到,主创们是将真实发生过的重案要案掰碎了,分散到剧中去的。这一点体现得最鲜明的其实就是剧中最大的反派高明远。
4、杨冬 VS 黄鸿发。
案件原型:海南“菜霸”黄鸿发案。
相似度:★★☆
纵观《扫黑风暴》的反派角色,几乎垄断了整个绿藤市蔬菜批发的“菜霸”杨冬充其量只能算一个纯帮不法官员敛财的小角色,但他的取材原型却一点也不简单——海南黄鸿发案。
5、李成阳和他师父林汉被栽赃陷害,现实中也是有的。
6、长藤资本高明远——湖南文烈案
从2002年到2017年被抓捕归案,涉黑金额,高达十几亿,期间采用暴力,涉赌,开赌场,强迫交易,诈骗等手段,获利无数,期中他的保护伞包括,湖南省综治办主任(正厅级)、湖南省公安厅原常务副厅长周符波。
《扫黑风暴》这部热播剧中,徐英子咬桌角是什么意思
《扫黑风暴》中徐英子咬桌子角出自反派孙兴对徐英子施暴的剧情。
徐英子咬桌角的来龙去脉?起因是徐英子的弟弟欠下赌债,碰巧听见醉酒的孙兴说出了自己的秘密,其实孙兴是死刑犯高赫,运用关系出狱后,改头换面以孙兴的身份在绿藤市兴风作浪。徐英子的弟弟想借机敲诈一笔,奈何孙兴黑白两道通吃,伙同派出所所长胡笑伟想要定徐英子的弟弟敲诈勒索罪,最终定下支付5万元孙兴同意和解。
徐英子为了救弟弟,拍下裸贷视频,被孙兴发现,起了歹念。他把徐英子约到了KTV,用迷药将徐英子迷晕了,并进行了强暴,之后还对徐英子进行侮辱和施暴,让她咬着大理石茶几的一角进行殴打,可谓是坏透了。
孙兴和徐英子的原型是孙小果案《扫黑风暴》中徐英子和孙兴的剧情,实际上是以孙小果案的一个案件为原型。现实生活中的孙小果案中的受害人比《扫黑风暴》中的徐英子更惨。
徐英子的原型孙小果施暴的受害人张某,张某被孙小果带到KTV进行了长时间的虐待,让她口咬大理石桌角,用力击打她的脑袋,导致其牙齿当场断了好几个。这还不算完,之后休息完,又进行了一轮毒打,直至张某大小便失禁并昏迷,案情的恶劣程度让所有人大跌眼镜。《扫黑风暴》其实去掉了很多可能引起观众不适的情节。
你可能以为张某和孙小果有什么深仇大恨,其实只是因为口角,张某的男朋友惹了孙小果,所以孙小果拿张某出气。
总结《扫黑风暴》是影视剧作品,从情节的考虑,并不像孙小果案那么残忍,但即便是这样,作为观众,对孙兴的行为还是无法忍受。您怎么看?欢迎在评论区分享。
孙杨案的来龙去脉是怎样的?
2018年9月4日的一次赛外飞行药检(所谓飞行药检是指兴奋剂检测人员在事先不通知的情况下,直接前往运动员驻地进行兴奋剂检查)中,由于对检查人员出示的资质证明存疑,孙杨与兴奋剂检测人员发生冲突,并导致样品被砸碎,此次兴奋剂检测未能成功。?
2019年1月,国际泳联裁决此次检查无效,孙杨不存在违反《世界反兴奋剂条例》的行为。两个月后,世界反兴奋剂机构(WADA)因不满国际泳联的裁决结果,向国际体育仲裁法庭(CAS)提出上诉,要求给予孙杨至少2年,最多8年的禁赛判决。?
国际体育仲裁法庭于2019年11月15日在瑞士蒙特勒举行世界反兴奋剂机构诉中国游泳运动员孙杨和国际泳联(FINA)案的公开听证会。最终国际体育仲裁法庭做出了孙杨有罪,并按照最高8年的禁赛进行处罚。国际体育仲裁法庭的观点是:“运动员没有证明他有一个令人信服的理由来销毁他的样本收集容器,并放弃这次兴奋剂检测。”
孙杨案重审宣判
6月22日,国际体育仲裁法庭宣布,中国游泳奥运冠军孙杨的8年禁赛期将减为4年3个月(即51个月),禁赛起始日期为2020年2月28日,这意味着孙杨将无缘东京奥运会和2022年杭州亚运会。?
孙杨案二次听证于5月24日-29日期间举行,与第一次听证会不同,本次听证会采用视频会议的形式闭门进行,不对任何媒体进行开放,国际体育仲裁法庭(CAS)发言人曾表示结果最迟将在6月底宣布。?
在此前的审理中,孙杨被判禁赛8年,但后来孙杨方以仲裁员发表不当言论为由提出申诉,案件得以重申。新的三人仲裁小组包括瑞士人汉斯·纳特、法国人扬·鲍尔森和比利时人伯纳德·汉诺。
今天的讨论已经涵盖了“孙小果案件全过程来龙去脉是什么?”的各个方面。我希望您能够从中获得所需的信息,并利用这些知识在将来的学习和生活中取得更好的成果。如果您有任何问题或需要进一步的讨论,请随时告诉我。